Сравнительный анализ программных средств для оценки и прогнозирования показателей радиационной обстановки

  • Юлианна Евгеньевна Крюк Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь
  • Андрей Леонидович Мостовенко Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь
  • Екатерина Константиновна Нилова Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь https://orcid.org/0000-0001-9221-269X
  • Виктор Анатольевич Кузьминчук Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь
  • Кирилл Юрьевич Войтенко Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь

Аннотация

Проведен сравнительный анализ программных средств для оценки и прогнозирования параметров, характеризующих радиационную обстановку, при возникновении гипотетической аварийной ситуации на объектах использования атомной энергии. Для выполнения анализа выходных параметров и ранжирования программных средств по степени заложенного в них консерватизма выбран сценарий аварийной ситуации на объекте проекта АЭС-2006, связанный со снижением температуры теплоносителя и, как следствие, изменением реактивности. Рассматривалось возникновение спектра разрывов паропроводов внутри и вне контайнмента вплоть до максимального диаметра парового трубопровода с разрывом одной трубки в парогенераторе, в результате которого происходят потеря теплоносителя первого контура, длительное истечение пара из аварийного парогенератора и выброс с паром радиоактивных продуктов, накопившихся в первом контуре, в машинный зал и окружающую среду. Представлены результаты ранжирования программных средств для применения в деятельности информационно-аналитического центра Департамента по ядерной и радиационной безопасности. Установлено, что в расчетные коды оперативной оценки (HotSpot и RECASS Express) заложена наибольшая степень консерватизма. Данные инструментарии позволяют обеспечивать быстрые упрощенные расчеты для ранней стадии аварии на радиационно-опасном объекте и могут быть рекомендованы к использованию при оценке и прогнозировании радиационной обстановки в качестве первых инструментариев. При этом статус проведенной оценки радиационной ситуации рекомендуется считать предварительным, дополнительным к основным расчетам, выполненным, к примеру, расчетными кодами JRODOS и RECASS NT, технические возможности которых позволяют выполнять оценку радиационного воздействия, в том числе на значительных расстояниях от источника как в случае возникновения аварийных ситуаций, так и в рамках проведения командно-штабных учений.

Биографии авторов

Юлианна Евгеньевна Крюк, Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь

кандидат биологических наук, доцент; директор Центра по ядерной и радиационной безопасности

Андрей Леонидович Мостовенко, Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь

заместитель директора Центра по ядерной и радиационной безопасности

Екатерина Константиновна Нилова, Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела радиационной безопасности

Виктор Анатольевич Кузьминчук, Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь

младший научный сотрудник отдела радиационной безопасности

Кирилл Юрьевич Войтенко, Центр по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь

ведущий инженер отдела радиационной безопасности

Литература

1. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Научно-производственное объединение «Тайфун» [Интернет]. [Процитировано 8 июня 2020];2020. Доступно по: http://www.rpatyphoon.ru/products/software-hardware/ recass.php.
2. Franc VD, et al. Atmospheric Transport Modeling with 3D Lagrangian Dispersion Codes Compared with SF6 Tracer Experiments at Regional Scale. Science and Technology of Nuclear Installations. 2007;3;1–13.
3. Колодкин ВМ, Мурин АВ, Петров АК и др. Количественная оценка риска химических аварий. Ижевск: Удмуртский университет; 2001. 228 с.
4. Greenberg HR, et al. Risk Assessment and Risk Management for the Chemical Process Industry. New York: Van Nostrand Reinhold Co; 1991. 315 p.
5. Generic models for use in assessing the impact of discharges of radioactive substances to the environment. Safety reports series № 19. Vienna: IAEA; 2001. 229 p.
Опубликован
2021-07-02
Ключевые слова: программные средства, аварийные ситуации, радиационная обстановка, объемная активность, плотность загрязнения
Как цитировать
Крюк, Ю. Е., Мостовенко, А. Л., Нилова, Е. К., Кузьминчук, В. А., & Войтенко, К. Ю. (2021). Сравнительный анализ программных средств для оценки и прогнозирования показателей радиационной обстановки. Журнал Белорусского государственного университета. Экология, 2, 55-60. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/ecology/article/view/4067
Раздел
Радиоэкология и радиобиология, радиационная безопасность