Пандемии Поздней античности
Аннотация
Исследуется проблема воздействия экологических факторов на масштабные исторические процессы. При объяснении таких явлений, как кризис и упадок Римской империи, историки выдвигают на первый план политические, социальные и экономические факторы. Этот выбор в значительной мере определен характером имеющихся в их распоряжении источников и традицией их интерпретации. С развитием археологии в середине – второй половине ХХ в. объем доступных ученым документов значительно увеличился. В их число попали не только объекты материальной культуры, но и человеческие останки, пыльца растений, а также ледяные керны. Имеющиеся данные позволяют получить надежную информацию об экологии определенного региона в ту или иную эпоху. Их интерпретация свидетельствует, что между второй половиной II в. и серединой VI в. климат в античном Средиземноморье испытал ряд неблагоприятных изменений. Средняя температура всего региона стала на несколько градусов ниже, изменилось количество выпадающих осадков и, следовательно, получаемых урожаев. Голод заставлял массы людей бросать свои земли и уходить в города в поисках пропитания. Эти бедствия совпали по времени с несколькими опустошительными волнами эпидемий, прокатившимися по всему миру. Самой смертоносной из них была «Юстинианова чума», жертвами которой стали по крайней мере 100 млн человек. Больше всего от болезни пострадали области с высоким уровнем урбанизации и многочисленным торгово-ремесленным населением. Произошла депопуляция целых регионов, значительная деградация экономики и общества. Эпидемия продолжалась почти 200 лет, но, когда болезнь ослабла, восстановление общества происходило на совсем другой основе в сравнении с предыдущей эпохой. Произошедшие изменения были масштабными и обусловили переход от эпохи Античности к Средневековью. Дополнительную актуальность избранной теме придает сложившаяся ныне ситуация, когда пандемия коронавируса вновь угрожает стабильности современного миропорядка.
Литература
2. Козленко АВ. Чума, изменение климата и падение Римской империи. В: Сахаровские чтения 2018 года: экологические проблемы XXI века. Материалы 18-й международной научной конференции, 17–18 мая 2018 г., г. Минск, Республика Беларусь. Часть 1. Минск: ИВЦ Минфина; 2018. с. 52–53.
3. Morris I, Saller P, Sheidel W. The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World. Cambridge: University Press; 2013. 960 p.
4. Harper K. Plague, climate change and the decline of the Roman Empire. Princeton: University Press; 2017. 440 p.
5. Gilliam JF. The Plague under Marcus Aurelius. American Journal of Philology. 1961;82:228–251.
6. Duncan-Jones RP. The impact of the Antonine plague. Journal of Roman Archaeology. 1996;9:108–136.
7. Littman RJ. Galen and the Antonine Plague. American Journal of Philology. 1973;94:243–255.
8. Harper K. Pandemics and passages to late antiquity: rethinking the plague of c. 249–270 described by Cyprian. Journal of Roman Archaeology. 2015;28:223–260.
9. Büntgen U, Myglan VS, Charpentier Ljungqvist F, McCormick M, Di Cosmo N. Cooling and societal change during the Late Antique Little Ice Age from 536 to around 660 AD. Nature Geoscience. 2016;9:231–236.
10. Rosen W. Justinian’s Flea. The First Great Plague and the End of the Roman Empire. Oxford: Penguin Books, 2007. 384 p.
11. Супотницкий МВ, Супотницкая НС. Очерки истории чумы. Часть 1. Чума добактериологического периода. Москва: Вузовская книга; 2006. 466 c.
12. Lester K. Little Plague and the End of Antiquity. The Pandemic of 541–750 AD. Cambridge: University Press, 2008. 382 p.
13. Keller M, Spyrou MA, Scheib CL, Neumann G, et al. Ancient Yersinia pestis genomes from across Western Europe reveal early diversification during the First Pandemic (541–750). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2019;116:12363–12372.
