Несанкционированный сброс сточных коммунальных вод как объект судебной экологической экспертизы
Аннотация
Рассматриваются проблемные вопросы, указывающие на необходимость разработки научно-методического обеспечения для оценки экологического ущерба при проведении судебной экологической экспертизы водных объектов (на примере несанкционированного сброса неочищенных необезвреженных сточных коммунальных вод в рыболовные угодья и расследования последствий загрязнения водотока). В результате сброса неочищенных сточных вод происходит загрязнение компонентов водной экосистемы, а также гибель озерно-речной рыбы и других гидробионтов. При загрязнении окружающей среды в обязательном порядке рассчитывается причиненный вред с использованием имеющихся научно обоснованных рекомендаций по организации и проведению экологического мониторинга и существующей нормативно-правовой базы. При расчете экологического ущерба основной задачей являлась дача обоснованной оценки антропогенного воздействия на водный объект. Опасность токсического загрязнения для водных экосистем оценивалась по химическим и биологическим показателям. При этом в первом случае использовали критерии высокого и экстремально высокого загрязнения воды, критерии высокого уровня токсического загрязнения воды и загрязненности донных отложений, а также учитывали трофность водного объекта. В рассматриваемой экспертом ситуации водоток в контрольном створе (ниже по течению от предполагаемого места аварии) характеризовался экстремально высоким загрязнением воды по показателю растворенного кислорода (менее 2 мгО2/дм3), высоким загрязнением по показателю биохимического потребления кислорода БПК5 (приближалось к 10 мгО2/дм3). Содержание в пробах поверхностной воды нефтепродуктов, взвешенных веществ, анионактивных СПАВ, XnKCr, а также фосфора общего, аммоний-иона и нитрит-иона также превышало нормируемые значения.
В ходе изучения материалов дела, экспертного осмотра места происшествия, анализа результатов лабораторных исследований, выполненных аккредитованной лабораторией аналитического контроля, сделан вывод об антропогенной причине гибели озерно-речной рыбы, обусловленной аварийным сбросом необезвреженных сточных вод.
Литература
2. Баева ЮИ, Черных НА. Осмотр места экологического правонарушения при проведении судебно-экологической экспертизы. Москва: РУДН; 2014. 78 с.
3. Муравьев АГ, редактор. Исследование экологического состояния водных объектов: руководство по применению ранцевой полевой лаборатории «НКВ-З». Санкт-Петербург: Крисмас+; 2012. 232 с.
4. Омельянюк ГГ. Методические рекомендации по судебно-экологическому исследованию водных объектов. Теория и практика судебной экспертизы. 2009;2(14):86-105.
5. Арсеньев ВД. О формулировании выводов эксперта. В: Труды ВНИИСЭ. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. Москва: ВНИИСЭ; 1973. Выпуск 7. с. 199.
6. Орлов ЮК. Заключение эксперта и его оценка (поуголовным делам). Москва: Юрист; 1995. с. 29-30.
7. Методические указания по диагностике отравлений рыб и токсичности водной среды. Москва: Колос; 1973. 79 с.
8. Инструкция по оперативному контролю за состоянием воды и предупреждению заморов рыб в прудовых хозяйствах. Москва: ВНИИПРХ; 1981. 16 с.
9. Кузнецов НА, Козлов АИ, Козлова ТВ, Микулич ЕЛ. Асфиксия (замор) рыб в водоемах Беларуси. В: Животноводство и ветеринарная медицина. Горки: БГСХА; 2021. с. 54-57.