Разработка и адаптация методики комплексной оценки состояния окружающей среды для территорий административных районов
Аннотация
Оценка состояния окружающей среды территорий регионов проводится при проектировании крупных объектов строительства, определении уровня экологического потенциала территорий и их устойчивости к внешнему воздействию. В зарубежных странах для комплексной оценки экологического воздействия используются индикаторы на основе компонентов ландшафта, но без учета административной возможности управления. Целью наших исследований была разработка оригинальной методики для комплексной оценки территорий, где в качестве оптимальной территориальной единицы предложен административный район, имеющий единую структуру управления и базы данных статистической отчетности. Для оценки состояния административных районов предложено 10 индикаторов, характеризующих как негативное, так и положительное воздействие на окружающую среду. Для адаптации методики проведения комплексной оценки территории были выбраны три административных района Минской обл. Республики Беларусь (Борисовский, Дзержинский и Мядельский), которые характеризуются сходными климатическими условиями, но имеют серьезные отличия по размерам, населению, специализации и направлениям хозяйственной деятельности. Результаты анализа свидетельствуют, что значительный вклад в итоговую оценку вносит специализация района. Следовательно, если район, развивающий природоохранную, рекреационную и туристическую деятельность (Мядельский), предсказуемо имеет более высокую итоговую оценку, то более значительное суммарное воздействие на окружающую среду и, соответственно, низкая итоговая оценка характерна для района с развитой сельскохозяйственной
деятельностью.
Литература
- Dirk M. Wascher. Overview on Agricultural Landscape Indicators. Across OECD Countries [Internet, cited 2023 July 15]. Available from: https://edepot.wur.nl/24131.
- Dirk M. Wascher. Landscape-indicator development: Steps towards a European approach. Wageningen University [Internet, cited 2023 July 15]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/40798303_Landscape-indicator_development_Steps_towards_a_European_approach.
- Bruni D. Landscape quality and sustainability indicators. Agriculture and Agricultural Science Procedia. 2016;8:698–705.
- Baral H, Holmgren P. A framework for measuring sustainability outcomes for landscape investments [Internet, cited 2023 July 15]. Working paper, Center for International Forestry Research, 2015. Available from: https://www.cifor.org/publications/pdf_files/WPapers/WP195Baral.pdf.
- Participatory Use of a Tool to Assess Governance for Sustainable Landscapes [Internet, cited 2023 July 15]. Available from: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ffgc.2021.507443/full.
- The Methodology of Landscape Quality (LQ) Indicators Analysis Based on Remote: Sensing Data: Polish National Parks Case Study [Internet, cited 2023 July 15]. Available from: http://www.mdpi.com/journal/sustainability.
- LandScale Assessment Framework and Guidelines. A New Approach for Assessing and Communicating Sustainability Performance at Landscape Scale [Internet, cited 2023 July 15]. Available from: https://www.landscale.org.
- Pariss K. Environmental Indicators for Agriculture: Methods and Results. Executive summary 2001. Paris: OECD; 2001. p. 53.
- Hatem Galal A. Ibrahim. Ecological Indicators for Landscape Assessment- Moving Forward with Sustainability Initiatives for Qatar. Journal of Ecosystem & Ecography. 2012;2:5. DOI: 10.4172/2157-7625.1000119.
- Kostjashkin NA, Goncharova EM. Biosfera i noosfera [Biosphere and noosphere]. Moscow: Ajris-press; 2004. 576 p. Russian