Флористическое разнообразие луговой растительности поймы реки Днепр в пределах Республики Беларусь

  • Константин Викторович Добыш Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича; Национальная академия наук Беларуси,
  • Елена Ярославовна Куликова Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича; Национальная академия наук Беларуси
  • Галина Васильевна Ермоленкова Институт экспериментальной ботаники имени В.Ф. Купревича НАН Беларуси

Аннотация

На основе обработки 518 геоботанических описаний луговой растительности поймы р. Днепр (территория Беларуси) выявлен 381 вид сосудистых растений, относящийся к 208 родам и 70 семействам. Отдел хвощеобразные (Equisetophyta) представлен 4 видами, папоротникообразные (Polypodiophyta) – 3 видами, голосеменные (Pinophyta) – 1 видом и покрытосеменные (Magnoliophyta) – 373 видами. Десять ведущих семейств включают 228 видов, что составляет больше половины всех видов ценофлоры луговой растительности р. Днепр (59,8 %). Исследуемая ценофлора относится к Cyperaceae-типу (арктобореально-восточноазиатскому) и Rosaceae-подтипу (условно-европейскому).
Показаны особенности флористического состава пойменных луговых сообществ в зависимости от экологических условий их формирования и режима использования. Объем ценофлоры класса Molinio-Arrhenatheretea (329 видов) значительно превышает объем ценофлоры класса Phragmito-Magnocaricetea (210 видов), что свидетельствует о значительном превышении видового богатства остепненных и настоящих лугов над болотистыми и торфянистыми. Выявлено изменение ценотической значимости отдельных видов растений на исследуемых пойменных лугах. В луговых фитоценозах поймы р. Днепр отмечено 48 доминантных видов растений, из которых злаки составляют 25 видов (52 %), осоки – 12 (25 %), разнотравье – 11 видов (23 %). В сообществах класса Phragmito-Magnocaricetea доминируют Carex acuta, Phalaroides arundinacea, Glyceria maxima, Calamagrostis canescens, Carex vulpina и др. В фитоценозах класса Molinio-Arrhenatheretea преобладают Alopecurus pratensis, Galium physocarpum, Carex praecox, Poa angustifolia, Agrostis stolonifera, Poa palustris, Schedonorus pratensis, Agrostis vinealis. Установлено, что доля чужеродных растений в исследуемой ценофлоре составляет 15,5 % (59 видов), которые относятся к 52 родам и 24 семействам. Наиболее многочисленными в видовом отношении являются семейства Asteraceae (14 видов), Poaceae (5), Rosaceae (5) и Fabaceae (4 вида). Выявлено 7 инвазионных видов растений, включенных в Черную книгу флоры Беларуси: Acorus calamus, Bidens frondosa, Conyza canadensis, Echinocystis lobata, Oenothera biennis, Rumex confertus и Xanthium albinum.

Биографии авторов

Константин Викторович Добыш, Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича; Национальная академия наук Беларуси,

аспирант; младший научный сотрудник лаборатории геоботаники и картографии растительности.

Елена Ярославовна Куликова, Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича; Национальная академия наук Беларуси

кандидат биологических наук, доцент; ведущий научный сотрудник лаборатории геоботаники и картографии растительности.

Галина Васильевна Ермоленкова, Институт экспериментальной ботаники имени В.Ф. Купревича НАН Беларуси

научный сотрудник лаборатории геоботаники и картографии растительности.

Литература

  1. Kulikova EY, Dobysh KV, Ermolenkova GV. Phytocenotic structure and qualitative assessment of floodland grasslands of the «Turovsky meadow» and «Pogost» (r. Pripyat, Republic of Belarus). V: Aktual’nye problemy izucheniya i sohraneniya fito- i mikobioty. Materialy IV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoy konferencii, priurochennoy k 100-letiyu kafedry botaniki BGU, Minsk, 31 maya 2021 g. Respublika Belarus [Actual problems of studying and preserving phyto- and mycobiota. Materials of the IV International Scientific and Practical Conference, timed. on the 100th anniversary of the Botany Department of BSU, Republic of Belarus, Minsk, 2021 May 31]. Minsk: BSU; 2021:92–96. Russian.
  2. Martynenko VA. Floristicheskij sostav kormovyh ugodij evropejskogo Severo-Vostoka [Floristic composition of grasslands of the European Northeast]. Leningrad: Nauka, Leningrad Branch; 1989. 134 p. Russian.
  3. Odum E. Fundamentals of Ecology. Moscow: Mir; 1975. 740 p. Russian.
  4. Maksimov AA. Struktura i dinamika biocenozov rechnyh dolin [Structure and dynamics of river valleys biocenoses]. Novosibirsk: Nauka. Siberian Branch; 1974. 260 p. Russian.
  5. Disko NA, Kurlovich NN, Malashevich EVб et al. Blakіtnaya knіga Belarusі: Encyklapedyya. [The Blue Book of Belarus: Encyclopedia]. Minsk: Belarusian Encyclopedia named of the Petrusya Brovka; 1994. 415 c. Belarusian.
  6. Yurkevich ID, Golod DS, Aderiho VS. Aderiho VS. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование [Vegetation of Belarus, its cartography, protection and utilization]. Minsk: Nauka i tekhnika; 1979. Russian.
  7. Rogovoy PP, Yanovich IP. Pojmy rek Dnepra, Sozha i Pripyati i ih hozyajstvennoe ispol’zovanie [Floodplains of the Dnieper, Sozh and Pripyat rivers and their economic use]. Minsk: Gosudarstvennoe izdatelstvo BSSR; 1957. 237 p. Russian.
  8. Larin IV. Methods of studying pastures by direct experience with cattle. In: Field geobotany. Moscow – Leningrad: Academy of Sciences of the USSR press; 1959. Volume 1:7–27. Russian.
  9. Hennekens SM, Schaminee JHJ. Turboveg, a comprehensive database management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science. 2001;12(4):589–591. DOI: 10.2307/3237010.
  10. Tzvelev NN. Manual of the vascular plants of North-Western Russia (Leningrad, Pskov and Novgorod provinces). Sankt-Peterburg: Publishing House SPHFA; 2000:781. Russian.
  11. Royal Botanic Gardens, Kew [Internet, cited 2024 May 17]. Plants of the World Online. Available from: http://www. powo. science.kew.org.
  12. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie: Grundzüge der Vegetationskunde. Wien · New York: Springer-Verlag; 1964. 866 с.
  13. Mucina L, Bultmann H, Dierßen K, et al. Vegetation of Europe: hierarchical floristic class ification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science. 2016;19(1):3–264. DOI: 10.1111/avsc.12257.
  14. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical рlant geography. Oxford: At the Clarendon Press; 1934. 632 c.
  15. Dřevojan P, Čeplová N, Štěpánková P, Axmanová I. [Internet, cited 2024 May 17]. Life form. Available from: http://www.FloraVeg.eu.
  16. Tretyakov DI. The adventitious fraction of the flora of Belarus and its formation. V: Izuchenie biologicheskogo raznoobraziya metodami sravnitel’noj floristiki: materialy IV rab. soveshch. po sravn. floristike, Berezinskij biosfernyj Zapovednik, 1993 [In: The study of biological diversity by methods of comparative floristics: materials of the IV workshop on comparative floristics, Berezinsky Biosphere Reserve, 1993]. Saint Petersburg: SPbSU (NIIH); 1998:250–259. Russian.
  17. Dubovik DV. Adventitious plant species in the flora of Belarus and their invasive potential. V: Sovremennoe sostoyanie, tendencii razvitiya, racional’noe ispol’zovanie i sohranenie biologicheskogo raznoobraziya rastitel’nogo mira (Minsk – Naroch’, 23– 26 sentyabrya 2014 g.) [Current state, development trends, rational use and conservation of biological diversity of the plant world (Minsk – Naroch, 2014 September 23–26)]. Minsk: Ekoperspektiva; 2014:184–186. Russian.
  18. Dubovik DV, Dmitrieva SA, Laman NA. Chernaya kniga flory Belarusi: Chuzherodnye vredonosnye rasteniya [The Black Book of the flora of Belarus: Alien harmful plants]. Minsk: Belorusskaya navuka; 2020. 407 p. Russian.
  19. Myalik AH. Invazionnye vidy vo flore Pripyatskogo Poles’ya. [Invasive species in the flora of the Pripyat Polesie]. Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Biological series. 2016;1:117–123. Russian.
  20. Mayorov SR, Bochkin VD, Nasimovich YuA. Adventivnaya flora Moskvy i Moskovskoj oblasti [The adventive flora of Moscow and Moscow region]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnyh izdanij KMK; 2012. 412 p. Russian.
  21. Protopopova VV. Sinantropnaya flora Ukrainy i puti eyo razvitiya [Synanthropic flora of Ukraine and ways of its development]. Kiev: Naukova dumka; 1991. 204 p. Russian.
  22. Pysek P, Sadlo J, Chrtek JJr, et al. Catalogue of alien plants of the Czech Republic: species richness, status, distributions, habitats, regional invasion levels, introduction pathways and impacts. Preslia. 2022;94(4):447–577. DOI: 10.23855/preslia.2022.447.
  23. Sanko PM. Estestvennye luga Belorussii, ih harakteristika i ocenka [Natural grasslands of Belarus, their characteristics and assessment]. Minsk: Nauka i tekhnika; 1983. 247 p. Russian.
  24. Dubovik DV. Kolichestvennyj sostav i florogeneticheskie osobennosti flory vostochnoj chasti Belarusi [Quantitative composition and florogenetic features of the flora of the eastern part of Belarus]. Vesnik of Yanka Kupala State University of Grodno. 2008;2(68):135–141. Russian.
  25. Kozlovskaya NV. Flora Belorussii, zakonomernosti ee formirovaniya, nauchnye osnovy ispol’zovaniya i ohrany [Flora of Belarus, patterns of its formation, scientific bases of use and protection]. Minsk: Nauka i tekhnika; 1978. 126 p. Russian.
  26. Khokhryakov AP. Taksonomicheskie spektry i ih rol’ v sravnitel’noj floristike [Taxonomic spectra and their role in comparative floristics]. Botanicheskij zhurnal. 2000;85(5):1–11. Russian.
  27. Schmidt VM. Kolichestvennye pokazateli v sravnitel’noj floristike [The quantitative indices in comparative study of floras]. Botanicheskij zhurnal. 1974;59(7):929–940.929–940. Russian.
Опубликован
2024-10-31
Ключевые слова: луговая растительность, пойма р. Днепр, ценофлора, таксономический анализ, система жизненных форм Раункиера, редкие виды растений, инвазионные растения
Как цитировать
Добыш, К., Куликова , Е., & Ермоленкова , Г. (2024). Флористическое разнообразие луговой растительности поймы реки Днепр в пределах Республики Беларусь. Журнал Белорусского государственного университета. Экология, 3, 17-32. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/ecology/article/view/6626
Раздел
Изучение и реабилитация экосистем