Анализ системы контроля качества позитронно- эмиссионной томографии в Республике Беларусь

Авторы

  • Емельяненко Евгений Владимирович Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии имени Н. Н. Александрова
  • Тарутин Игорь Германович Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии имени Н. Н. Александрова

Ключевые слова:

контроль качества, протокол, гарантия качества, фантом, изображение, позитронно-эмиссионный томограф, компьютерный томограф

Аннотация

Условиями эффективной эксплуатации высокотехнологичного диагностического оборудования в ядерной медицине является комплексный подход к обслуживанию и контролю качеству томографов, соответственно, и контролю получаемого изображения. Несмотря на богатый мировой опыт в области позитронно-эмиссионной томографии необходимо формирование национальных стандартов, учитывая достаточно быстрое развитие данной отрасли в отношении аппаратно-программного комплекса. Рассмотрены текущее состояние системы контроля качества позитронно-эмиссионных томографов в Республике Беларусь, предложена адаптивная методика контроля качества с учетом материально-технической базы.

Биографии авторов

  • Емельяненко Евгений Владимирович, Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии имени Н. Н. Александрова

    магистр технических наук, аспирант; инженер лаборатории позитронно-эмиссионной томографии.

  • Тарутин Игорь Германович, Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии имени Н. Н. Александрова

    доктор технических наук, профессор; главный научный сотрудник отдела лучевой терапии.

Библиографические ссылки

  1. Phelps ME. Positron emission tomography provides molecular imaging of biological processes. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2000;97(16):9226–9233.
  2. Townsend DW. Physical principles and technology of clinical PET imaging. Annals Academy of Medicine Singapore. 2004;33:133–145.
  3. Zanzonico P. Routine quality control of clinical nuclear medicine instrumentation: A brief review. Journal Nuclear Medicine.2008;49(7):1114–1131.
  4. Тарутин ИГ, Шитиков БД, Боева НВ. Протокол контроля качества работы приборов ядерной медицины (инструкция по применению). Утверждена МЗ РБ 23.10.2006 г., регистрационный № 192- 1205. Минск: НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н. Н. Александрова; 2006.
  5. Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р МЭК 61223-2-6-2001. Оценка и контроль эксплуатационных параметров рентгеновской аппаратуры в отделениях (кабинетах) рентгенодиагностики. Часть 2–6. Испытания на постоянство параметров. Аппараты для рентгеновской компьютерной томографии. – Москва: Госстандарт России, 2001.
  6. Тарутин ИГ, Хоружик СА, Чиж ГВ. Протокол контроля качества работы рентгеновских компьютерных томографов (инструкция по применению). Утверждена МЗ РБ 26.06.2006 г., регистрационный № 192- 1205. Минск: НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н. Н. Александрова; 2006.
  7. International Atomic Energy Agency. Human Health Series No. 19. Quality Assurance Programme for Computed Tomography: Diagnostic and Therapy Applications. Vienna: IAEA, 2012.
  8. Национальный стандарт Российской Федерации: ГОСТ Р МЭК 61675-1-2006. Устройства визуализации радионуклидные. Характеристики и условия испытаний. Часть 1. Позитронные эмиссионные томографы.
  9. International Atomic Energy Agency.Quality assurance for PET and PET/CT systems. Vienna: International Atomic Energy Agency; 2009.
  10. National Electrical Manufacturers Association. NEMA Standards Publications NU 2-2007: Performance Measurements of Positron Emission Tomographs. Washington, DC: National Electrical Manufacturers Association; 2007.
  11. Иноземцев КО, Меньков МА, Долгушин МБ, и др. Разработка программы гарантии качества для комбинированного ПЭТ/КТ-сканера. Медицинская физика. 2013;3:65–77.

Опубликован

2020-12-07

Как цитировать

[1]
Евгений Владимирович, Е. и Игорь Германович, Т. 2020. Анализ системы контроля качества позитронно- эмиссионной томографии в Республике Беларусь. Журнал Белорусского государственного университета. Экология. 2 (дек. 2020), 59–66.