Противоэрозионная стойкость дерново-подзолистых почв на разных агрофонах

Авторы

  • Виктор Борисович Цырибко Институт почвоведения и агрохимии, Национальная академия наук Беларуси
  • Николай Николаевич Цыбулько Международный государственный экологический институт им. А. Д. Сахарова, Белорусский государственный университет
  • Аксана Викентьевна Юхновец Институт почвоведения и агрохимии, Национальная академия наук Беларуси
  • Инна Ивановна Жукова Белорусский государственный педагогический университет им. Максима Танка
  • Илья Александрович Логачев Институт почвоведения и агрохимии, Национальная академия наук Беларуси

Ключевые слова:

эродированные почвы, севообороты, система удобрения, противоэрозионная стойкость, размывающей скорости водного потока
Поддерживающие организации
Исследования выполнены по заданию 2.42. «Установление закономерностей влияния основных показателей плодородия и элементов агротехнологий на устойчивость почв к эрозионной деградации» ГПНИ «Качество и эффективность агропромышленного производства» на 2016–2020 годы, подпрограмма «Сохранение и повышение плодородия почв».

Аннотация

Дерново-подзолистые почвы непосредственно после механической обработки характеризуются очень низкой противоэрозионной стойкостью. Величина размывающей скорости водного потока (V∆p) не превышает 11,1 см/с. Устойчивость почв к размыву снижается с повышением степени их эрозионной деградации. Использование эродированных почв в почвозащитных травяно-зерновых севооборотах способствует улучшению устойчивости к эрозии. Средне- и сильноэродированные почвы на лессовидных суглинках в зерновом севообороте отличались низкими V∆p – 16,5– 18,5 см/с, а в травяно-зерновом севообороте с возделыванием люцерны – высоким и средним V∆p – 33,1 и 29,8 см/с соответственно. При органоминеральной системе удобрения наблюдалось повышение противоэрозионной стойкости почв по сравнению с минеральной системой удобрения. Размывающая скорость водного потока составила в среднем на неэродированной почве 25,7 см/с, среднеэродированной – 21,8 и сильноэродированной почве – 18,5 см/с. Внесение известковых мелиорантов на фоне органоминеральной системы удобрения не привело к повышению V∆p. Установлена тесная корреляционная связь (r = 0,76) размывающей скорости водного потока с показателем средневзвешенного диаметра водопрочных агрегатов в верхнем слое почвы.

Биографии авторов

  • Виктор Борисович Цырибко, Институт почвоведения и агрохимии, Национальная академия наук Беларуси

    кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; заведующий лабораторией агрофизических свойств и защиты почв от эрозии.

  • Николай Николаевич Цыбулько, Международный государственный экологический институт им. А. Д. Сахарова, Белорусский государственный университет

    доктор сельскохозяйственных наук, профессор; начальник научно-исследовательского сектора.

  • Аксана Викентьевна Юхновец, Институт почвоведения и агрохимии, Национальная академия наук Беларуси

    кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; ученый секретарь.

  • Инна Ивановна Жукова, Белорусский государственный педагогический университет им. Максима Танка

    кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; заведующий кафедрой биологии и методики преподавания биологии.

  • Илья Александрович Логачев, Институт почвоведения и агрохимии, Национальная академия наук Беларуси

    младший научный сотрудник лаборатории агрофизических свойств и защиты почв от эрозии.

Библиографические ссылки

  1. Lisetsky FN, Svetlichny AA, Cherny SG. Sovremennye problemy eroziovedeniya [Modern problems of erosion studies]. Belgorod: Constant; 2012. 456 p. Russian.
  2. Kuznetsov MS. Protivoerozionnaya stojkost’ pochv [Erosion resistance of soils]. Moscow: Publishing House of Moscow State Uni- versity; 1981. 135 p. Russian.
  3. Mirtskhulava TsE. Osnovy fiziki i mekhaniki erozii rusel [Fundamentals of physics and mechanics of riverbed erosion]. Leningrad: Hydrometeoizdat; 1988. 304 p. Russian.
  4. Foster GR. Modeling the Erosion Process. In: Haan CT, Johnson HP and Brakensiek DL, editors. Hydrologic Modeling of Small Watersheds. Monograph. Michigan: American Society of Agricultural Engineers; 1982. 380 p.
  5. Larionov GA, Krasnov SF. Veroyatnostnaya model’ razmyva pochv i svyaznyh gruntov [Probabilistic model of soil erosion and cohesive soils]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Sci.] 2000;2:235–242. Russian.
  6. Larionov GA, Bushueva OG, Dobrovolskaya NG, et al. Opredelenie gidrofizicheskih parametrov pochvy v modeli erozii [Determination of hydrophysical parameters of soil in the erosion model]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Sci.] 2010;4:488–494. Russian.
  7. Nearing MA, Bradford JM, Parker SC. Soil Detachment by Shallow Flow at Low Slopes. Soil Science Society of America Journal. 1991;55(2):339–344.
  8. Wischmeier WH, Smith DD. Predicting rainfall erosion losses. Agricultural handbook. 1978;537:65.
  9. Kuznetsov MS, Bazarov OA. Protivoerozionnaya stojkost’ nekotoryh pochv Tadzhikistana [Erosion resistance of some soils of Tajik- istan]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Sci.] 1993;4:96–103. Russian.
  10. Bulygin SYu, Mozheyko GA. Parametry erozionnoj stojkosti pochv lesostepnoj zony Ukrainy [Parameters of erosion resistance of soils of the forest-steppe zone of Ukraine]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Science] 1995;6:768–774. Russian.
  11. Shein EV, Karpachevsky LO, editors. Teoriya i metody fiziki pochv. Kollektivnaya monografiya [Theory and methods of soil physics. Collective monograph]. Moscow: Grif and K; 2007. 616 p. Russian.
  12. Kuznetsov MS, Glazunov GP. Eroziya i ohrana pochv [Erosion and soil protection]. Moscow: Publishing House of Moscow State University; 2004. 350 p. Russian.
  13. Drogozov SE. Vosstanovlenie struktury erodirovannyh pochv [Restoration of the structure of eroded soils]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Science]. 1993;6:45–51. Russian.
  14. Shwebs GI. Teoreticheskie voprosy pochvozashchitnogo zemledeliya [Theoretical issues of soil protection agriculture]. Vestnik sel’skohozyajstvennoj nauki [Bulletin of Agricultural Science] 1986;8:11–13. Russian.
  15. Bulygin SYu, Komarova TD. K ocenke vliyaniya mekhanicheskoj obrabotki na pochvu [On the assessment of the impact of mechan- ical treatment on the soil]. Pochvovedenie [Eurasian Soil Science] 1990;6:135–138. Russian.
  16. Tsybulko NN, Tsyribko VB, Zhukova II, Logachev IA. Vodoustojchivost’ struktury dernovo-podzolistyh pochv, podverzhennyh vod- noj erozii, na raznyh agrofonah [Waterproofness of the structure of sod-podzolic soils subject to water erosion on different agrophones]. Nauchno-agronomicheskij zhurnal [Scientific and agronomic journal]. 2024;1(124):40–47. Russian.

Загрузки

Опубликован

2025-04-17

Выпуск

№ 1 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. Экология

Раздел

Промышленная и аграрная экология

Как цитировать

[1]
Цырибко, В. и др. 2025. Противоэрозионная стойкость дерново-подзолистых почв на разных агрофонах. Журнал Белорусского государственного университета. Экология. 1 (апр. 2025), 77–84.