Институциональные рамки развития интеллектуальной собственности

  • Диана Викторовна Кукареко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматривается альтернативный подход к институту прав интеллектуальной собственности и его воздействие на процесс создания новаций. Исследуется влияние института интеллектуальной собственности на мотивацию к проведению исследований и разработок, а также творческой деятельности и креативности. Сравнивается закрепление прав собственности на материальные и интеллектуальные ресурсы. Обосновывается точка зрения об отсутствии необходимости создавать долгосрочную интеллектуальную монополию. Анализируется положительное и отрицательное влияние интеллектуальной монополии на научный и экономический прогресс. Приведенные аргументы открывают возможности для изменения экономической политики в целях создания институциональных условий для свободного доступа к продуктам интеллектуального труда гражданам нашей страны, что позволит активизировать интеллектуальную деятельность и использовать мировой поток знаний для прогрессивного использования.

Биография автора

Диана Викторовна Кукареко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

старший преподаватель кафедры теоретической и институциональной экономики экономического факультета

Литература

  1. Hernando de Soto. The Mystery of Capital. Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. New York, 2000. Rus. ed.: Эрнандо де Сото. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М., 2004.
  2. North D. [Functioning of the economy over time. Nobel Lecture (9 December 1993)]. Otechestvennye zapiski. 2004. No. 6 (in Russ.).
  3. Soshnikov I. V. Institutional structure of ownership titles. Rossiiskoe predprinimatel’stvo. 2007. Vol. 11, No. 2. P. 8–13. URL: http://bgscience.ru/lib/2547/ (date of access: 01.04.2017) (in Russ.).
  4. [Google and Facebook opposed the patenting abstractions. 12.10.12]. Lenta.ru. 2012. URL: https://lenta.ru/news/2012/12/10/ abstract/ (date of access: 30.03.2017) (in Russ.).
  5. Boldrin M., Levine D. Against Intellectual Monopoly. URL: http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/against.htm (date of access: 30.03.2017).
  6. [Google Inc. for the first time in the history of the United States became the most expensive company. 05.12.16] Lenta.ru. 2016. URL: https://lenta.ru/news/2016/05/12/google/ (date of access: 20.03.2017).
  7. The cost of the holding «Alphabet Inc.». Yahoo! Finance. NasdaqGS Real Time Price. URL: http://finance.yahoo.com/quote/ GOOG?ltr=1 (date of access: 07.04.2017).
Опубликован
2018-10-27
Ключевые слова: право собственности, интеллектуальная собственность, интеллектуальный ресурс, интеллектуальная монополия, интеллектуальный капитал
Как цитировать
Кукареко, Д. В. (2018). Институциональные рамки развития интеллектуальной собственности. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика, 1, 65-69. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/economy/article/view/2192
Раздел
O. Экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост