Концепция «умный город»: генезис, приоритетные направления развития, проблемные аспекты и рейтинги

  • Галина Геннадьевна Головенчик Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-9074-1707

Аннотация

Проведен анализ феномена «умный город» (smart city) как обеспечение современного качества жизни за счет применения инновационных технологий, которые предусматривают экономичное и экологичное использование городских систем жизнеобеспечения. Исследуются теоретические основы концепции «умный город», ее многофакторная модель, анализируются этапы эволюции умных городов, приводятся примеры успешной реализации концепции в Амстердаме, Барселоне, Дубае, Копенгагене, Сан-Франциско, Стокгольме. Особое внимание уделено таким технологическим инновациям, как интернет вещей, искусственный интеллект, беспилотные автомобили, робототехника, технология блокчейн и т. п. Проанализированы последствия внедрения вышеупомянутых технологий, рассмотрены проблемы, возникающие при функционировании умных городов. Кратко освещена концепция предлагаемого для Минска коммерческого проекта «Смарт-сити».

Биография автора

Галина Геннадьевна Головенчик, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры аналитической экономики и эконометрики экономического факультета, доцент кафедры международных экономических отношений факультета международных отношений

Литература

  1. Albino V, Berardi U, Dangelico RM. Smart Cities: Definitions, Dimensions, Performance, and Initiatives. Journal of Urban Technology. 2015;22(1):1‒18.
  2. Drucker PF. The Practice of Management. New York: Harper Collins; 2010. 416 p.
  3. Lombardi P, Giordano S, Farouh H, Yousef W. Modelling the Smart City Performance. Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2012;25(2):137‒149.
  4. Hall RE. The Vision of a Smart City. In: Proceedings of the 2nd International life extension technology workshop; 2000 September 28; Paris, France. Upton: Brookhaven National Laboratory; 2000. p. 1‒6.
  5. Cugurullo F. How to build a sandcastle: an analysis of the genesis and development of Masdar city. Journal of Urban Technology. 2013;20(1):23‒37. DOI: 10.1080/10630732.2012.735105.
  6. Nam T, Pardo TA. Conceptualizing smart city with dimensions of technology, people, and institutions. In: The proceedings of the 12th Annual International conference on digital government research; 2011 June 12‒15; College Park, US. [S. l.]: [s. n.]; 2011. p. 282‒291. DOI: 10.1145/2037556.2037602.
  7. Kourtit K, Nijkamp P, Arribas D. Smart cities in perspective – a comparative european study by means of self-organizing maps. Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2012;25(2):229‒246. DOI: 10.1080/13511610.2012.660330.
  8. Thuzar M. Urbanization in SouthEast Asia: developing smart cities for the future? In: Montesano MJ, Onn LP, editors. Regional Outlook. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies; 2011. p. 96‒100. DOI: 10.1355/9789814311694.
  9. Giffinger R, Gudrun H. Smart cities ranking: an effective instrument for the positioning of cities? ACE: Architecture, City and Environment. 2010;4(12):7‒25. DOI: 10.5821/ace.v4i12.2483.
  10. Vorobʼeva OV, Manzhula EA, Yashina AV. Smart citizen in a smart city: review of Russian and international approaches. International Journal of Open Information Technologies. 2019;7(5):59‒65. Russian.
  11. Fourtané S. The technologies building the smart cities of the future. Interesting Engineering [Internet]. 2018 [cited 2020 April 04]. Available from: https://interestingengineering.com/the-technologies-building-the-smart-cities-of-the-future.
  12. Woetzel J, Kysnetzova E. Tekhnologii umnykh gorodov: chto vliyaet na vybor gorozhan? [Smart city solution: What drives citizen adoption around the globe?]. [S. l.]: McKinsey & Company; 2018. 66 p. Russian.
  13. Woetzel J, Remes J, Boland B, Lv K, Sinha S, Strube B, et al. Smart cities: digital solutions for a more livable future. McKinsey [Internet]. 2018 [cited 2020 April 12]. Available from: https://www.mckinsey.com/industries/capital-projects-and-infrastructure/our-insights/smart-cities-digital-solutions-for-a-more-livable-future.
  14. Stone S. Key challenges of smart cities & how to overcome them. Ubidots [Internet]. 2018 [cited 2020 April 10]. Available from: https://ubidots.com/blog/the-key-challenges-for-smart-cities/.
Опубликован
2020-09-12
Ключевые слова: умный город, технологические инновации, интернет вещей, блокчейн, цифровая экономика
Как цитировать
Головенчик, Г. Г. (2020). Концепция «умный город»: генезис, приоритетные направления развития, проблемные аспекты и рейтинги. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика, 1, 103-117. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/economy/article/view/2849
Выпуск
№ 1 (2020): Журнал Белорусского государственного университета. Экономика
Раздел
P. Экономические системы

Copyright (c) 2020 Журнал Белорусского государственного университета. Экономика

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).