Математическое моделирование эффектов интеграции на примере ЕАЭС

  • Екатерина Геннадьевна Господарик Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, пр. Ленинградский, 49, 125167, г. Москва, Россия
  • Михаил Михайлович Ковалёв Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Анализируется и развивается математический аппарат измерения эффективности региональной и глобальной экономической интеграции. Рассматриваются различные модели расчета эффектов интеграции: модели глобальной интеграции, модели сводных индексов измерения степени экономической интеграции в объединении, модели значимости интеграционного объединения в мире, межрегиональные модели интеграции на базе модели затраты – выпуск (В. В. Леонтьев), модели коллективной экономической безопасности интеграционного объединения, гравитационные модели взаимной торговли, эконометрические модели экономического роста стран с учетом интеграционных эффектов, регрессионные модели воздействия экономической интеграции на рост ВВП, модели оценки влияния интеграции на рост совокупной факторной производительности. Вводится авторская система моделей для сравнительного анализа динамики скорости интеграции стран в региональное объединение. Предлагается модель оболочечного анализа данных (модель DEA) для измерения сравнительной оценки эффективности интеграции. Концентрируется внимание на выборе индикаторов оценки эффектов для объединяемых экономических систем и индикаторов оценки значимости в мире интеграционного объединения.

Биографии авторов

Екатерина Геннадьевна Господарик, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, пр. Ленинградский, 49, 125167, г. Москва, Россия

кандидат экономических наук, доцент; заведующий кафедрой аналитической экономики и эконометрики экономического факультета Белорусского государственного университета, профессор департамента бизнес-аналитики Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Михаил Михайлович Ковалёв, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

доктор физико-математических наук, профессор; профессор кафедры аналитической экономики и эконометрики экономического факультета

Литература

  1. Balassa B. The theory of economic integration. London: [s. n.]; 1962. 318 p.
  2. Tinbergen J. International economic integration. Amsterdam: Elsevier; 1954. 191 p.
  3. Kireev AP, editor. Mezhdunarodnaya ekonomika [International economics]. Moscow: Teis; 2006. 720 p. (Vekhi ekonomicheskoi mysli; volume 6). Russian.
  4. Kireev AP. Mezhdunarodnaya ekonomika [International economics]. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya; 2014. 592 p. Russian.
  5. Kuzmina TI, Savina NP. Methodological approach to evaluating the effectiveness of economic integration of CIS member states. RGGU Bulletin. Series: Economics. Management. Law. 2019;4:78–91. Russian. DOI: 10.28995/2073-6304-2019-4-78-91.
  6. Vinokurova EYu, editor. Sistema indikatorov evraziiskoi integratsii II. Doklad № 22 [System of indicators of Eurasian integration II. Report No. 22]. Saint Petersburg: Centre for Integration Studies of the Eurasian Development Bank; 2014. 110 p. Russian.
  7. Eurasian Development Bank. Kompleksnaya otsenka makroekonomicheskogo effekta razlichnykh form glubokogo ekonomicheskogo sotrudnichestva Ukrainy so stranami Tamozhennogo soyuza i Edinogo ekonomicheskogo prostranstva v ramkakh EvrAzES [A comprehensive assessment of the macroeconomic effect of various forms of deep economic cooperation between Ukraine and the countries of the Customs Union and the Common Economic Space within the framework of the EAEU]. Saint Petersburg: Centre for Integration Studies of the Eurasian Development Bank; 2012. 168 p. Russian.
  8. European Economic Commission. The system of integration indicators as a tool for analysing the functioning of regional integration associations [Internet]. 2019 [cited 2023 February 15]; 91 p. Available from: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/b81/Indikatory-integratsii-2019.pdf. Russian.
  9. Golovenchik GG. Tsifrovaya transformatsiya belorusskoi ekonomiki v usloviyakh tsifrovoi globalizatsii [Digital transformation of the Belarusian economy in the conditions of digital globalization]. Minsk: IVTs Minfina; 2022. 376 p. Russian.
  10. Bo Chen, Yuen Pau Woo. Veasuring economic integration in the Asia-Pacific region: a principal components approach. Asian Economic Papers. 2010;9:121–143.
  11. Dennis DJ, Zainal Aznam Yusof. Developing indicators of ASEAN integration. A preliminary survey for a road map [Internet]. 2003 [cited 2023 January 25]. Available from: http://aadcp2.org/file/02-001-Final-Report.pdf.
  12. Nardoi M, Saisanai M, Saltellii A, Tarantolai S, Hoffmanii A, Giovanninii E. Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development; 2005. 108 p. (OECD statistics working papers; No. 2005/03). DOI: 10.1787/533411815016.
  13. Andronova IV, Belova IN, Ganeeva MV. Ekonomicheskaya bezopasnost’ EAES [Economic security of the EAEU]. Moscow: Peoples’ Friendship University of Russia; 2020. 427 p. Russian.
  14. Gospodarik CG, Maenova ES. Econometric gravity models of mutual trade of the EAEU countries. Journal of the Belarusian State University. Economics. 2021;2:77–91. Russian.
  15. Shved AV. The gravity model of international trade: theory and practice of application. Ekonomicheskii byulleten’. 2020;10:14–23. Russian.
  16. Ginoyan AB, Tkachenko AA. EAEU countries foreign trade policy: results of simulation modeling. Finance: Theory and Practice. 2022;26(2):175–189. Russian. DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-2-175-189.
  17. Gospodarik CG, Kovalev MM. EAES-2050: global’nye trendy i evraziiskaya ekonomicheskaya politika [The EAEU-2050: global trends and Eurasian economics policy]. Minsk: Belarusian State University; 2015. 152 p. Russian.
  18. Muhammad Ibrahim Shah. Investigating the role of regional economic integration on growth: fresh insights from South Asia. Global Journal of Emerging Market Economies. 2021;13(1):35–57. DOI: 10.1177/0974910120974800.
  19. Badinger H. Growth effect of economic integration: the case of the EU member state (1950–2000) [Internet]. 2001 [cited 2023 January 25]. 45 p. (IEF working paper; No. 40). Available from: https://research.wu.ac.at/ws/portalfiles/portal/37337573/document.pdf.
  20. Jeong Yeon Lee, Doyeon Kim. Different models for regional integration: lessons from total factor productivity in Europe. Tokyo: Asian Development Bank Institute; 2013. 31 p. (ADBI working paper; No. 452).
  21. Jovanovic MN. The economics of international integration. Northampton: Edward Elgar Publishing; 2015. 736 p.
  22. Gospodarik CG, Kovalev MM. Collective economic security of the EAEU: statement of the problem, indicators, consolidated index. Belarusian Economic Journal. 2022;2:23–33. Russian. DOI: 10.46782/1818-4510-2022-2-23-33.
  23. Glazatova MK, Agadzhanyan SS, Amirbekova AS, Akhveryan DN, Badadyan GZ, Barsegyan AS, et al. Otsenka integratsionnykh protsessov EAES v sfere torgovli: 2022 [Assessment of the integration processes of the EAEU in the field of trade: 2022]. Moscow: Higher School of Economics; 2022. 64 p. Russian.
Опубликован
2023-05-28
Ключевые слова: экономическая интеграция, эффективность объединения, эконометрическая модель, гравитационная модель торговли, модель Леонтьева, модель оболочечного анализа данных (модель DEA), Евразийский экономический союз, Европейский союз, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, сводные индексы, экономический рост
Как цитировать
Господарик, Е. Г., & Ковалёв, М. М. (2023). Математическое моделирование эффектов интеграции на примере ЕАЭС. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика, 1, 36-50. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/economy/article/view/5650
Раздел
C. Математические и количественные методы