Беларусь и Казахстан: сравнительный анализ социально-экономического развития

  • Екатерина Геннадьевна Господарик Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, пр. Ленинградский, 49, 125167, г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-5593-7728
  • Андрей Владимирович Киселев БТА Банк, ул. В. Хоружей, 20-2, 220123, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Анализируется опыт экономического развития входящих в ЕАЭС Беларуси и Казахстана за 30 лет (1992–2022). Приводится динамика экономического роста и увеличения доли этих стран в мировой экономике. Значительное внимание уделяется их финансовому развитию и формированию инвестиционного процесса и рынков капитала в Беларуси и Казахстане. Проанализированы усилия государств по повышению эффективности инновационных систем. Даны рекомендации по взаимному обмену трансформационным опытом.

Биографии авторов

Екатерина Геннадьевна Господарик, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, пр. Ленинградский, 49, 125167, г. Москва, Россия

кандидат экономических наук, доцент; заведующий кафедрой аналитической экономики и эконометрики экономического факультета Белорусского государственного университета, профессор департамента бизнес-аналитики Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Андрей Владимирович Киселев, БТА Банк, ул. В. Хоружей, 20-2, 220123, г. Минск, Беларусь

заместитель председателя правления

Литература

  1. Kovalev M, Shkut A. Investment process and global capital market – trends of the XXI century. Bankawski vesnik. 2023;3:28–40. Russian.
  2. Gospodarik C, Kovalev M. Analysis of the EAEU countries financial systems and their impact on economic growth. Bankawski vesnik. 2020;8:18–25. Russian.
  3. Gospodarik C, Shkut A. [On the innovative potencial of the EAEU]. Financy, uchet, audit. 2023;2:43–45. Russian.
  4. Gospodarik CG, Losyakina PV. Analysis of the impact of digital and financial development of the country on its economic growth on the example of Belarus. Journal of the Belarusian State University. Economics. 2022;1:65–78. Russian.
  5. Goloventchik GG. Tsifrovaya transformatsiya belorusskoi ekonomiki v usloviyakh tsifrovoi globalizatsii [Digital transformation of the Belarusian economy in the context of digital globalisation]. Minsk: IVTs Minfina; 2022. 376 p. Russian.
Опубликован
2023-12-13
Ключевые слова: двухкоординатная модель, инвестиционный процесс, финансовое развитие, ЕАЭС, экспортная квота, взаимная торговля, экономический рост, внешняя торговля, торговые потоки
Как цитировать
Господарик, Е. Г., & Киселев, А. В. (2023). Беларусь и Казахстан: сравнительный анализ социально-экономического развития. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика, 2, 61-71. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/economy/article/view/5793
Выпуск
№ 2 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Экономика
Раздел
O. Экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Экономика

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).