Ресурсно-полезностный подход к исследованию социально-экономических систем как теоретическая основа их безопасного развития

  • Валерий Федорович Байнев Белорусский государственный университет, ул. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Татьяна Юрьевна Гораева Белорусский государственный университет, ул. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

В связи с беспрецедентным обострением геополитической ситуации и возникновением глобальных противоречий в развитии цивилизации на передний план выходят задачи по обеспечению и укреплению безопасности. Выявлены принципиальные недостатки преобладающей в мире стоимостной, затратной по своей сути экономической парадигмы, которые препятствуют устранению указанных противоречий. В качестве дополнения к стоимостным критериям оценки социально-экономических систем и управления ими предложены полезностные критерии оценки, акцентирующие внимание не на затратах, а на полезном результате функционирования социально-экономических систем. Показано, что использование ресурсно-полезностного подхода при оценке научно-технической сферы и управлении ею способно решить актуальную для Беларуси проблему укрепления технологической безопасности. Сделан вывод о том, что ресурсно-полезностный подход может стать теоретической основой для выхода цивилизации на траекторию безопасного, устойчивого развития.

Биографии авторов

Валерий Федорович Байнев, Белорусский государственный университет, ул. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

доктор экономических наук, профессор; заведующий научно-исследовательской лабораторией «Комплексные исследования проблем социальноэкономического развития» экономического факультета

Татьяна Юрьевна Гораева, Белорусский государственный университет, ул. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат экономических наук, доцент; заведующий кафедрой экономической безопасности экономического факультета

Литература

  1. Raizberg BA. [Determination and justification of the cost, value of socio-economic objects, benefits, goods, services]. Problemy ekonomiki i yuridicheskoi praktiki. 2018;3:12–15. Russian.
  2. McConnell KR, Brue SL. Ekonomiks: printsipy, problemy i politika [Econimics: principles, problems and politics]. Moscow: Infra-M; 1999. 974 p. Russian.
  3. Dondokova EB, Pilchinova EV. Evolution of the «productive forces» definition in different economic schools. Vestnik Vostochno-Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta tekhnologii i upravleniya. 2014;6:120–126. Russian.
  4. Il’minskaya SA. [Effectivness of economics: criteria and indicators]. Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i torgovli. 2010;4:103–107. Russian.
  5. El’meev VYa. [Economic development and consumer power of society]. Gumanitarnye nauki. 1997;3:105–111. Russian.
  6. Schumpeter J. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya [The theory of economic development]. Moscow: Progress; 1982. 455 p. Russian.
  7. Vodomerov NK. Overcoming the technological backwardness of Russia and digital economy. Teoreticheskaya ekonomika. 2019;3:70–73. Russian.
  8. Glaz’ev S. Ryvok v budushchee. Rossiya v novom tekhnologicheskom i mirokhozyaistvennom ukladakh [Leap into the future. Russia in the new technological and world economic order]. Moscow: Knizhnyi mir; 2019. 768 p. Russian.
  9. Gospodarik EG, Kovalev MM. Collective economic security of the EAEU: statement of the problem, indicators, consolidated index. Belarusian Economic Journal. 2022;2:23–33. Russian. DOI: 10.46782/1818-4510-2022-2-23-33.
  10. Gubanov SS. Neoindustrial development model and its system algorithm. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2014;3:23–44. Russian.
  11. Mukha DV. Topical issues of ensuring scientific and technological security of the Republic of Belarus in the conditions of national economy innovative development. Bulletin of the Institute of Economics of NAS of Belarus. 2022;4:21–42. Russian. DOI: 10.47612/2789-5122-4-21-42.
  12. Bainev VF. [Technological component of the national security of the Union state of Belarus and Russia]. Ekonomist. 2022;8:65–72. Russian.
  13. Goraeva TYu. [Theoretical issues of ensuring the economic security of the state in the context of technological development]. In: Goncharov VV, editor. Sistema «nauka – tekhnologii – innovatsii»: metodologiya, opyt, perspektivy. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 23−24 sentyabrya 2021 g.; Minsk, Belarus’ [The system «science – technology – innovation»: methodology, experience, prospects. Materials of the International scientific and practical conference; 2021 September 23–24; Minsk, Belarus]. Minsk: Tsentr sistemnogo analiza i strategicheskikh issledovanii NAN Belarusi; 2021. p. 157–162. Russian.
Опубликован
2023-12-13
Ключевые слова: научно-технический прогресс, научно-техническая сфера, технико-технологический прогресс, устойчивое развитие, безопасность, технологическая безопасность
Как цитировать
Байнев, В. Ф., & Гораева, Т. Ю. (2023). Ресурсно-полезностный подход к исследованию социально-экономических систем как теоретическая основа их безопасного развития. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика, 2, 51-60. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/economy/article/view/5863
Выпуск
№ 2 (2023): Журнал Белорусского государственного университета. Экономика
Раздел
O. Экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост

Copyright (c) 2023 Журнал Белорусского государственного университета. Экономика

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).