Управление интеграцией науки и производства: сущность, предпосылки и основные тенденции

Авторы

  • Лю Юэ Белорусский национальный технический университет, пр. Независимости, 67, 220013, г. Минск, Беларусь
  • Ирина Валерьевна Устинович Белорусский национальный технический университет, пр. Независимости, 67, 220013, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

развитие науки, развитие промышленности, комплексное развитие, анализ факторов влияния, инновационная экономика, международные инвестиции, государственная политика

Аннотация

Эффективная интеграция науки и промышленности играет ключевую роль в формировании инновационно ориентированной экономики, стимулируя технологические прорывы и обеспечивая устойчивый рост. Оценка факторов, влияющих на эту интеграцию, имеет существенное значение для принятия политических и стратегических решений. Данное исследование основано на анализе панельных данных 31 провинции Китая за период 2011–2022 гг. С помощью модели взвешивания энтропии и модели сопряженной координации проведена комплексная оценка уровня интеграции науки и промышленности в Китае. Двухфакторная панельная квантильная модель с фиксированными эффектами также позволила выявить влияние различных факторов, включая входящие и исходящие прямые иностранные инвестиции, протяженность общественного транспорта, уровень медицинского и санитарного обслуживания, а также темпы урбанизации, на уровень интеграции науки и промышленности. Результаты исследования демонстрируют значительное усиление координации между научной сферой и промышленностью в Китае, особенно в восточных регионах страны. Выявлено, что поступление прямых иностранных инвестиций и развитие общественного транспорта оказывают значительное влияние на улучшение интеграции науки и промышленности, в то время как урбанизация не всегда играет ключевую роль в этом процессе. Кроме того, установлено, что на поздних этапах развития уровень интеграции также начинает зависеть от исходящих иностранных инвестиций, что подчеркивает важность международного сотрудничества в сфере науки и технологий. Полученные выводы имеют значительную практическую ценность и могут быть использованы для разработки стратегий по повышению эффективности взаимодействия науки и промышленности не только в Китае, но и в других странах, заинтересованных в стимулировании инновационного развития. Исследование подчеркивает важность государственного регулирования, международных инвестиций и инфраструктурного развития в процессе формирования высокотехнологичной и конкурентоспособной экономики.

Биографии авторов

  • Лю Юэ, Белорусский национальный технический университет, пр. Независимости, 67, 220013, г. Минск, Беларусь

    аспирант кафедры бизнес-администрирования факультета маркетинга, менеджмента, предпринимательства. Научный руководитель – И. В. Устинович

  • Ирина Валерьевна Устинович, Белорусский национальный технический университет, пр. Независимости, 67, 220013, г. Минск, Беларусь

    кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры бизнес-администрирования факультета маркетинга, менеджмента, предпринимательства

Библиографические ссылки

  1. Ankrah S, Al-Tabbaa O. Universities – industry collaboration: a systematic review. Scandinavian Journal of Management. 2015;31(3):387– 408. DOI: 10.1016/j.scaman.2015.02.003.
  2. Rajalo S, Vadi M. University – industry innovation collaboration: reconceptualization. Technovation. 2017;62– 63:42–54. DOI: 10.1016/j.technovation.2017.04.003.
  3. Yanwei Wang, Yuhan Jiang, Shuxue Tian,Yu Zheng, Shihang Zhou, Shuhua Cheng. Research on the four collaborative innovation mechanisms of industry – education integration based on the concept of community. Journal of Educational Technology and Innovation. 2023;5(4):20 –33. DOI: 10.16209/j.cnki.cust.2022.04.007.
  4. Yang Chen, Weiwei Li, Pingtao Yi. Evaluation of city innovation capability using the TOPSIS-based order relation method: the case of Liaoning Province, China. Technology in Society. 2020;63:101330. DOI: 10.1016/j.techsoc.2020.101330.
  5. Liu Dan, Wang Xue, Zhang Shenghyi. Research on the industrial development level of various regions in Xinjiang based on factor analysis. Xinjiang zhixue daxue xuebao. 2016;1:21–24. Chinese.
  6. Kleszcz A. Principal components of innovation performance in European Union countries. The Polish Statistician. 2021;66(8):24 – 45. DOI: 10.5604/01.3001.0015.2305.
  7. Pegkas P, Staikouras C, Tsamadias C. Does research and development expenditure impact innovation? Evidence from the European Union countries. Journal of Policy Modeling. 2019;41(5):1005–1025. DOI: 10.1016/j.jpolmod.2019.07.001.
  8. Ben Youssef A, Boubaker S, Omri A. Entrepreneurship and sustainability: the need for innovative and institutional solutions. Technological Forecasting and Social Change. 2018;129:232–241. DOI: 10.1016/j.techfore.2017.11.003.
  9. Xue Baoqi. The spatiotemporal pattern and influencing factors of urban innovation capability in the Yellow River Basin. Zhongguo shamo. 2022;6:116 –124. Chinese.
  10. Zhang Yongkai, Bi Xiaomei, Yang Chunyue. Analysis on industrial green development efficiency and its influencing factors in nine provinces (regions) along the Yellow River. Hebei shifan daxue xuebao (ziran kexue ban). 2024;2:181–193. Chinese.
  11. Liu Zhixiong, Lu Yang. An empirical study on the factors affecting the high-quality development of Guangxi industry. Yulin shifan xueyuan xuebao. 2019;4:34 – 41. Chinese.
  12. Furman JL, MacGarvie MJ. Academic science and the birth of industrial research laboratories in the US pharmaceutical industry. Journal of Economic Behavior & Organization. 2007;63(4):756–776. DOI: 10.1016/j.jebo.2006.05.014.
  13. Zhu Guilong, Zhang Yi, Chen Kaihua. The evolution of international research in industry-university-research collaboration. Kexue xue yanjiu. 2015;11:1669 –1686. Chinese.
  14. Шумилин ИГ, Устинович ИВ. Методологические подходы к разработке институциональных преобразований для формирования и развития научно-промышленного комплекса (на примере Республики Беларусь). Экономика науки. 2024;10(4):63–74. DOI: 10.22394/2410-132X.484.
  15. Liang Yongmei. China’s century-long exploration of industrial technological progress: process, experience and outlook – a perspective on the century-long struggle of the Communist Party of China. Jingji yu guanli yanjiu. 2021;11:3 –19. Chinese.
  16. He Jun, Tao Ssiyu. Co-evolution of innovation system and technological capability: 70 years of China’s industrial technological progress. Jingji zongheng. 2019;10:64 –73. Chinese.
  17. Rossoni AL, de Vasconcellos EPG, de Castilho Rossoni RL. Barriers and facilitators of university – industry collaboration for research, development and innovation: a systematic review. Management Review Quarterly. 2024;74:1841–1877. DOI: 10.1007/s11301-023-00349-1.
  18. Rybnicek R, Kоnigsgruber R. What makes industry – university collaboration succeed? A systematic review of the literature. Journal of Business Economics. 2019;89:221–250. DOI: 10.1007/s11573-018-0916-6.
  19. Jing Li, Hong Fang, Siran Fang, Sultana Easmin Siddika. Investigation of the relationship among university – research institute – industry innovations using a coupling coordination degree model. Sustainability. 2018;10(6):1954. DOI: 10.3390/su10061954.
  20. Zhizhen Cui, Erling Li. Does industry – university – research cooperation matter? An analysis of its coupling effect on regional innovation and economic development. Chinese Geographical Science. 2022;32:915 – 930. DOI: 10.1007/s11769-022-1308-y.
  21. Wang Haijun, Tian Xiaoran. Dynamic comprehensive evaluation of coupling coordination effect of regional industry-university-research innovation system and analysis of influencing factors. Zhongguo gaoxiao keji. 2023;4:65 –72. Chinese.
  22. Liang Shaobo, Song Yan, Li Jizu. Evaluation and spatiotemporal evolution of coupling coordination degree of industry-university-research complex system. Xitong kexue xuebao. 2024;32(2):126 –130. Chinese.
  23. Ali N, Phoungthong K, Khan A, Abbas S, Dilanchiev A, Tariq S, et al. Does FDI foster technological innovations? Empirical evidence from BRICS economies. Plos One. 2023;18(3):e0282498. DOI: 10.1371/journal.pone.0282498.
  24. Thanh Tam Nguyen-Huu, Ngoc-Sang Pham. FDI spillovers, new industry development, and economic growth. Journal of Public Economic Theory. 2024;26(1):e12670. DOI: 10.1111/jpet.12670.

Загрузки

Дополнительные файлы

Опубликован

2025-07-02

Выпуск

№ 1 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. Экономика

Раздел

O. Экономическое развитие, инновации, технологические изменения и рост

Лицензия

Copyright (c) 2025 Журнал Белорусского государственного университета. Экономика

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Юэ, Л. и Устинович, И.В. 2025. Управление интеграцией науки и производства: сущность, предпосылки и основные тенденции. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика. 1 (июл. 2025), 97–107.