Монопольная рента и перспективы использования рентных отношений в государственном регулировании

Авторы

Ключевые слова:

рента, монопольная рента, рентные отношения, теория ренты, государственное регулирование, методика расчета ренты

Аннотация

Рассматривается проблема недостаточного практического применения исследований, проводимых в рамках изучения теории ренты. Предлагается решение данной проблемы путем повышения статуса монопольной ренты посредством изменения подхода к трактовке этого понятия, при котором к монопольной ренте относят любой вид рентного дохода, полученного от основной деятельности предприятием, занимающим доминирующее положение на рынке. Предложенная трактовка существенно расширяет область применения монопольной ренты, что, в свою очередь, улучшает перспективы использования рентной теории в государственном регулировании. Предложена методика оценки монопольной ренты, исключающая занижение ее объема путем манипуляций с оплатой труда сотрудников предприятия.

Биография автора

  • Игорь Николаевич Повод, Институт экономики Национальной академии наук Беларуси, ул. Сурганова, 1, корпус 2, 220072, г. Минск, Беларусь

    младший научный сотрудник

Библиографические ссылки

  1. Dmitriev AS. How to calculate a fair natural rent? The problem of calculation and distribution of natural rents. Rossiiskoe predprinimatel’stvo [Russian Entrepreneurship]. 2009;6:52–56. Russian.
  2. Baikova ER. [Land rent in the structure of value of goods. About Interrelation between the categories of «Natural Price» and «Absolute Rent»]. Rossiiskoe predprinimatel’stvo [Russian Enterpreneurship]. 2010;3:116–120. Russian. 3. Pankina GN. [Open issues of business: normal profit and economic rent]. Ekonomika i sovremennyi menedzhment: teoriya i praktika [Economics and modern management: theory and practice]. 2015;54 –55:137–142. Russian.
  3. Production costs of products (works, services) of organizations of the Republic of Belarus for 2014. Minsk: National Statistical Committee of the Republic of Belarus; 2015. Russian.
  4. Production costs of products (works, services) of organizations of the Republic of Belarus for 2015. Minsk: National Statistical Committee of the Republic of Belarus; 2016. Russian.
  5. On the use of information and communication technologies in the Republic of Belarus in 2015. Minsk: National Statistical Committee of the Republic of Belarus; 2016. Russian.
  6. Information Society in the Republic of Belarus. Minsk: National Statistical Committee of the Republic of Belarus; 2016. Russian.

Загрузки

Опубликован

2019-02-09

Выпуск

№ 2 (2018): Журнал Белорусского государственного университета. Экономика

Раздел

G. Финансовая экономика

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Повод, И.Н. 2019. Монопольная рента и перспективы использования рентных отношений в государственном регулировании. Журнал Белорусского государственного университета. Экономика. 2 (фев. 2019), 51–57.