Цифровая ультрафиолетовая петрография: методические подходы и приложения

  • Владимир Петрович Самодуров Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Елена Анатольевна Василёнок Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-7428-8498
  • Юрий Николаевич Еленский ОАО «Белгорхимпром», пр. Машерова, 17, 220029, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-4185-7903
  • Анастасия Михайловна Ероховец Белгорхимпром, пр. Машерова, 17, 220029, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Обобщены методические подходы и результаты флуоресцентной макро- и микропетрографии горных пород. Известно, что флуоресценцию минералов вызывают не их макроэлементы, а примеси (активаторы). В результате использовать флуоресценцию для идентификации минералов из разных месторождений не представляется возможным, так как активаторы в этом случае неодинаковы. Однако в пределах одного месторождения флуоресценция является надежным типоморфным признаком, поскольку минералы с данными флуоресцентными характеристиками имеют единый источник формирования. Обсуждаемый методический подход основан на комбинации эпифлуоресцентной микроскопии и мультифокальной петрографии пород. Ультрафиолетовое исследование в режиме «на отражение» имеет ряд преимуществ, особенно при изучении дисперсных осадочных пород: улучшение разрешения микрофотографий, отсутствие перекрытия микрочастиц внутри шлифа при исследовании его «на просвет». В отличие от классической петрографии, в которой используется свет от источника освещения, в ультрафиолетовой петрографии флуоресцирующие минералы сами излучают свет, что также повышает разрешающую способность данного метода. Ультрафиолетовые исследования, выполненные на образцах пород надсолевой верхнедевонской толщи Старобинского месторождения калийных солей, выявляют полигенные процессы формирования этих пород. В составе терригенного материала алевритовой размерности выделяются минералы с малым и большим выходом флуоресценции, поступавшие в бассейн седиментации из разных источников. Основная масса мергелей, состоящая из дисперсного кальцита и глинистых минералов, в ультрафиолете демонстрирует структуры, невидимые для других методов исследования осадочных пород, ‒ колломорфное агрегатное строение, зоны низкотемпературного метасоматического замещения агрегатов мергеля, связанных с системой трещиноватости пород. Флуоресцентные свойства гидротермальных и хемогенных минералов позволяют эффективно обнаруживать эти минералы в составе нормально-осадочных пород. Примером могут служить бораты в солях эвапоритовых формаций. Однако для установления минеральной разновидности таких образований требуется комплексный подход с использованием рентгенофлуоресцентного и дифрактометрического анализа.

Биографии авторов

Владимир Петрович Самодуров, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат геолого-минералогических наук, доцент; доцент кафедры региональной геологии факультета географии и геоинформатики

Елена Анатольевна Василёнок, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

аспирантка кафедры региональной геологии факультета географии и геоинформатики. Научный руководитель ‒ В. П. Самодуров

Юрий Николаевич Еленский, ОАО «Белгорхимпром», пр. Машерова, 17, 220029, г. Минск, Беларусь

ведущий инженер научноисследовательского геолого-экологического отдела

Анастасия Михайловна Ероховец, Белгорхимпром, пр. Машерова, 17, 220029, г. Минск, Беларусь

инженер 1-й категории научно-исследовательского геолого-экологического отдела

Литература

  1. Gorobets BS, Rogozhin AA. Spektry lyuminestsentsii mineralov [Luminescence spectra of minerals]. Moscow: VIMS; 2001. 312 p. (Mineral raw materials; issue 11). Russian.
  2. Warren TS, Gleason S, Bostwick RC, Verbeek ER. Ultraviolet light and fluorescent minerals. Rio: T. S. Warren; 1995. 209 p. (Understanding, collecting and displaying fluorescent minerals).
  3. Henkel G. The Henkel glossary of fluorescent minerals. Journal of the Fluorescent Mineral Society. 1988;15(1988–1989):1–91.
  4. Tarashchan AN. Lyuminestsentsiya mineralov [Luminescence of minerals]. Kyiv: Naukova dumka; 1978. 296 p. Russian.
  5. Marfunin AS. Spektroskopiya, lyuminestsentsiya i radiatsionnye tsentry v mineralakh [Spectroscopy, luminescence and radiation centers in minerals]. Moscow: Nedra; 1975. 327 p. Russian.
  6. Petrova NS, Denisova NYu, Kirykovich AV. Microfabric characteristics of potash ore of the Pripyat potash-bearing basin. Journal of the Belarusian State University. Geography and Geology. 2019;1:82–94. Russian.
  7. El Tabakh M, Utha-Aroon C, Schreiber BC. Sedimentology of the Cretaceous Maha Sarakham evaporites in the Khorat Plateau of northeastern Thailand. Sedimentary Geology. 1999;123(1–2):31–62. DOI: 10.1016/S0037-0738(98)00083-9.
Опубликован
2020-05-29
Ключевые слова: флуоресценция минералов, мультифокальная петрография, эпифлуоресцентная микроскопия, комплекс методов исследования, низкотемпературные гидротермальные процессы
Как цитировать
Самодуров, В. П., Василёнок, Е. А., Еленский, Ю. Н., & Ероховец, А. М. (2020). Цифровая ультрафиолетовая петрография: методические подходы и приложения. Журнал Белорусского государственного университета. География. Геология, 1, 86-94. https://doi.org/10.33581/2521-6740-2020-1-86-94