Влияние соляных структур на заложение ледниковых ложбин в пределах Припятского прогиба (Беларусь)

  • Михаил Евгеньевич Комаровский Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Выявлена отчетливая зависимость между ледниковыми ложбинами и площадями расположения локальных структур верхнефаменской соленосной толщи на территории Припятского прогиба. Ложбины размещаются над теми соляными структурами, которые отличались новейшей активизацией в позднеолигоцен-четвертичный период.
Большинство ложбин находятся над криптодиапирами, диапироидами и валами, остальные ‒ в пределах синклиналей и мульд. На площади локальных поднятий ложбины чаще врезаются в их своды и склоны, обращенные навстречу движению ледника, у отрицательных форм они тяготеют к осевым частям и крыльям, сопряженным с поднятиями. Характерная особенность ложбин, взаимосвязанных с соляными структурами, ‒ нередкая приуроченность к активным разломам. Эти разломы прослеживаются внутри отраженных складок в надсолевых верхнедевонско-кайнозойских осадочных отложениях с заметным смещением вплоть до поверхности дочетвертичных отложений, где наследуются ложбинами. Развитие соляных структур и разломов создавало в Наревскую ледниковую эпоху и днепровскую стадию Припятского оледенения в ледниковом ложе ослабленные зоны, которые способствовали процессам выдавливания, экзарации и эрозии субгляциальных потоков талых ледниковых вод.

Биография автора

Михаил Евгеньевич Комаровский, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат геолого-минералогических наук, доцент; доцент кафедры региональной геологии факультета географии и геоинформатики

Литература

  1. Liszkowski J. The effects of Pleistocene ice sheet loading-deloading cycles on the bedrock structure of Poland. Folia Quaternaria. 1993;64:7–24.
  2. Sirocko F, Reicherter K, Lehné R, Hübscher Ch, Winsemann J, Stackebrandt W. Glaciation, salt and the present landscape. In: Littke R, Bayer U, Gajewski D, Nelskamp S, editors. Dynamics of complex intracontinental basins. The Central European Basin System. Berlin: Springer; 2008. p. 233 ̶ 245.
  3. Lang J, Hampel A, Brandes C, Winsemann J. Response of salt structures to ice-sheet loading: implications for ice-marginal and subglacial processes. Quaternary Science Reviews. 2014;101:217–233. DOI: 10.1016/j.quascirev.2014.07.022.
  4. Gorelik ZA. [On the influence of salt structures of the Pripyat Depression on the distribution of the hydrographic network and some data on their development in the Mesocainozoic]. Doklady AN BSSR. 1961;5(1):17–20. Russian.
  5. Karabanov AK, Garetskii RG, Aizberg RE. Neotektonika i neogeodinamika zapada Vostochno-Evropeiskoi platformy [Neotectonics i neogeodynamics of west of the East European Platform]. Minsk: Belaruskaja navuka; 2009. 182 p. Russian.
  6. Matveev AV, Abramenko NN, Levkov EA, Kostko AA. Neotektonika territorii Pripyatskogo progiba [Neotectonics of the territory of the Pripyat Trough]. Krutous EA, editor. Minsk: Nauka i tekhnika; 1980. 106 p. Russian.
  7. Matveev AV. Istoriya formirovaniya rel’efa Belorussii [Hystory of Belarusian relief formation]. Minsk: Navuka i tjehnika; 1990. 143 p. Russian.
  8. Makhnach AS, Garetskii RG, Matveev AV, Anoshko YaI, Il’kevich GI, Konishchev VS, et al., editors. Geologiya Belarusi [Geology of Belarus]. Minsk: Institute of Geological Sciences of the National Academy of Sciences of Belarus; 2001. 815 p. Russian.
  9. Garetskii RG, editor. Paleotektonika Belorussii [Paleotectonics of Belarus]. Minsk: Nauka i tekhnika; 1983. 182 p. Russian.
  10. Makhnach AS, Garetskii RG, Matveev AV, Anoshko YaI, editors. Osnovy geologii Belarusi [Basic Geology of Belarus]. Minsk: Institute of Geological Sciences of the National Academy of Sciences of Belarus; 2004. 392 p. Russian.
  11. Konishchev VS. Solyanaya tektonika Pripyatskogo progiba [Salt tectonics of the Pripyat Trough]. Minsk: Nauka i tekhnika; 1975. 150 p. Russian.
  12. Hseinat MAl, Hübscher C. Ice-load induced tectonics controlled tunnel valley evolution – instances from the southwestern Baltic Sea. Quaternary Science Reviews. 2014;97:121−135. DOI: 10.1016/j.quascirev.2014.05.011.
  13. Kurzawa M. The sedimentary record and rates of Quaternary vertical tectonic movements in NW Poland. Quaternary International. 2003;101–102:137–148. DOI: 10.1016/S1040-6182(02)00096-4.
  14. Piotrowski JA. Salt diapirs, pore-water traps and permafrost as key controls for glaciotectonism in the Kiel area, northwestern Germany. In: Aber JS, editor. Glaciotectonics and mapping glacial deposits. Proceedings of the INQUA Commission on Formation and Properties of Glacial Deposits. Regina: Canadian Plains Research Center, University of Regina; 1993. p. 86−98. (Canadian plains proceedings; 25).
  15. Piotrowski JA. Tunnel-valley formation in northwest Germany – geology, mechanisms of formation and subglacial bed conditions for the Bornhӧved tunnel valley. Sedimentary Geology. 1994;89(1–2):107–141. DOI: 10.1016/0037-0738(94)90086-8.
  16. White WA. Displacement of salt by the Laurentide Ice Sheet. Quaternary Research. 1992;38(3):305−315. DOI: 10.1016/00335894(92)90040-P.
  17. Sirocko F, Szeder T, Seelos C, Lehne R, Rein B, Schneider WM, et al. Young tectonic and halokinetic movements in the North- German-Basin: its effect on formation of modern rivers and surface morphology. Netherlands Journal of Geosciences. 2002;81(3−4): 431–441. DOI: 10.1017/S0016774600022708.
Опубликован
2020-05-29
Ключевые слова: ледниковые ложбины, соляные структуры, активные разломы, плейстоцен, Припятский прогиб
Как цитировать
Комаровский, М. Е. (2020). Влияние соляных структур на заложение ледниковых ложбин в пределах Припятского прогиба (Беларусь). Журнал Белорусского государственного университета. География. Геология, 1, 60-74. https://doi.org/10.33581/2521-6740-2020-1-60-74