Экономико-географическая оценка демографической ситуации и экономического потенциала межстоличья белорусскороссийского приграничного региона

  • Екатерина Анатольевна Антипова Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Алексей Николаевич Шавель Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Илья Игоревич Запрудский Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Андрей Петрович Безрученок Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь
DOI: https://doi.org/10.33581/2521-6740-2021-2-63-81

Аннотация

Географическое изучение феномена межстоличья и развития межстоличных пространств белорусско-российского приграничного региона является актуальной проблемной областью исследований в социально-экономической географии России и Беларуси. Это обусловлено объективной необходимостью разработки механизмов преодоления демографической и экономической периферийности данного региона и встраивания региональных экономических систем приграничных регионов в систему белорусско-российских отношений. Цель исследования – выявление современных отличительных особенностей демографического и экономического развития межстоличья белорусско-российского приграничного региона с установлением его ниши с позиций центропериферийного подхода. Анализ демографической ситуации межстоличного пространства белорусско-российского приграничья показал, что в целом на период 1999–2019 гг. ключевым его свойством выступает периферийность с выделением трех зон – основной демографической периферии, буферной демографической периферии и демографической полупериферии – с преобладанием в структуре первой зоны. Географически зону основной периферии формируют преимущественно сельские районы приграничья двух областей. В результате анализа уровня промышленного развития установлено, что для межстоличного пространства белорусско-российского приграничья характерна высокая степень территориального неравенства, обусловленная развитием нескольких крупных промышленных центров вокруг сложившейся периферии. В ходе исследования установлена пространственная дифференциация транспортной доступности (по показателю связности административных центров приграничных районов) и работы автомобильного транспорта. Экономико-географический анализ внешней торговли показал различия в направленности и интенсивности внешней торговли товарами межстоличья белорусско-российского приграничного региона, выразившиеся в преобладании экспортно ориентированных районов с величиной подушевого внешнеторгового оборота до 2000 долл. США.

Биографии авторов

Екатерина Анатольевна Антипова, Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

доктор географических наук, профессор; профессор кафедры экономической и социальной географии факультета географии и геоинформатики

Алексей Николаевич Шавель, Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

старший преподаватель кафедры экономической и социальной географии факультета географии и геоинформатики

Илья Игоревич Запрудский , Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат географических наук; доцент кафедры экономической и социальной географии факультета географии и геоинформатики

Андрей Петрович Безрученок , Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат географических наук, доцент; заведующий кафедрой экономической и социальной географии факультета географии и геоинформатики

Литература

  1. Myrdal G. Economic theory and under-developed regions. London: Duckworth; 1957. 168 p.
  2. Friedmann J. Regional development policy: a case study of Venezuela. Cambridge: MIT Press; 1966. 279 p.
  3. Hägerstrand T. Innovation diffusion as a spatial process. Pred A, translator. Chicago: University of Chicago Press; 1967. 334 p.
  4. Moriarty BM. Hierarchies of cities and the spatial filtering of industrial development. Papers of the Regional Science Association. 1983;53(1):59–82.
  5. Gritsai OV, Ioffe GV, Treivish AI. Tsentr i periferiya v regional’nom razvitii [Centre and periphery in regional development]. Privalovskaya GA, editor. Moscow: Nauka; 1991. 168 p. Russian.
  6. Storper M, Kemeny T, Makarem N, Osman T. The rise and fall of urban economies: lessons from San Francisco and Los Angeles. Stanford: Stanford University Press; 2015. 305 p.
  7. Nefedova TG, Treyvish AI. Russia between its two capitals: the specifics of territorial shifts. Regional’nye issledovaniya. 2013;4:31–43. Russian.
  8. Okunev IYu. Capitals’ typology and index of capitalness. Regional’nye issledovaniya. 2016;3:32–39. Russian.
  9. Yaskova TI. Pre-capital location and its influence upon regions: theoretical approach. Regional’nye issledovaniya. 2008;1:10–19. Russian.
  10. Yaskova TI. Capital region and capital position: a ratio of concepts. Regional’nye issledovaniya. 2008;3:29–34. Russian.
  11. Yaskova TI. Typology of the Smolensk regions location in the interconnection system «capital – near-capital region». Regional’nye issledovaniya. 2013;3:137–146. Russian.
  12. Baburin VL, Zemtsov SP, Kidyaeva VM. Methodology of evaluating the potential of the economic-geographical position of Russia’s towns. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya. 2016;1:39–45. Russian.
  13. Zubarevich NV, Safronov SG. [Inequality in the socio-economic development of regions and cities in Russia in the 2000s: growth or decline?]. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 2013;6:15–26. Russian.
  14. Mel’nikov RM. [Analysis of the dynamics of interregional economic inequality: foreign approaches and Russian practice]. Region: ekonomika i sotsiologiya. 2005;4:3–18. Russian.
  15. Abashkin VL, Gokhberg LM, Eferin YaYu, Ivanova EA, Kutsenko ES, Nechaeva EG, et al. Atlas ekonomicheskoi spetsializatsii regionov Rossii [Atlas of the economic specialisation of the regions of Russia]. Gokhberg LM, Kutsenko ES, editors. Moscow: HSE University; 2021. 264 p. Russian.
  16. Gladkyj OV. Menedzhment regional’nogo rozvytku [Regional development management]. Kyiv: Akademvydav; 2013. 248 p. (Al’ma-mater). Ukrainian.
  17. Kuznetsova OV. Typology of factors coverning the socio-economic development of Russian regions. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya. 2014;2:3–8. Russian.
  18. Romanov MT. [Problems of economic zoning and administrative-territorial structure of Russia in the new conditions]. Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya geograficheskaya. 2006;3:57–66. Russian.
  19. Katrovskii AP, Kovalev YuP, Mazhar LYu, Sergutina SA, Shelomentseva MV, Ridevskii GV. The demographic situation as an indicator and factor of the development of the Russian-Belarusian border area. Regional’nye issledovaniya. 2016;3:102–109. Russian.
  20. Katrovskii AP, Ridevskii GV. Spatial economic asymmetry as a factor of the development of Russian-Belarusian border region. Regional’nye issledovaniya. 2013;3:128–136. Russian.
  21. Zemlyak SV, Katrovskii AP, Kovalev YuP, Kunitsa MN, Mazhar LYu, Ridevskii GV, et al. Modernizatsiya i strukturnye transformatsii rossiisko-belorusskogo prigranich’ya [Modernisation and structural transformations of the Russian-Belarusian border area]. Katrovskii AP, Kovalev YuP, Yaskova TI, editors. Smolensk: Universum; 2018. 376 p. Russian.
  22. Morachevskaya KA. Frontier or periphery location as factors of socio-economic development of the Russian regions bordering on Belarus. Regional’nye issledovaniya. 2010;4:61–69. Russian.
  23. Chasovskiy VI. Russia-Belarus border: changes in the spatial and industrial structure of the economy in the post-Soviet period. Regional’nye issledovaniya. 2010;2:82–90. Russian.
  24. Goretskii GI, Malyshev SM, Rybnikov AA. Ekonomicheskoe vliyanie Moskvy na organizatsiyu sel’skogo khozyaistva oblasti. Opyty profil’nykh issledovanii [The economic impact of Moscow on the organisation of agriculture in the region. Experiences of profile research]. Moscow: Moskovskii rabochii; 1927. 126 p. Russian.
  25. Antipova EA, Korotaev VK. [Geodemography of Belarus in the 21st century: a comparative geographical analysis of the urban and rural population]. Vestnik BGU. Seriya 2. Khimiya. Biologiya. Geografiya. 2014;3:91–98. Russian.
  26. Antipova EA, Shavel AN, Zaprudskij II. Economic and geographical and socio-economic differences of regions of the Republic of Belarus as a basis for improvement of administrative-territorial division. Journal of the Belarusian State University. Geography and Geology. 2019;1:3–21. Russian.
  27. Bogdanovich AV. Belarus’s current regional policy. Belarusian Economic Journal. 2016;4:63–74. Russian.
  28. Pirozhnik I. Regional development and typology of the Belarusian regions according of socio-economic potential. Acta Geographica Silesiana. 2014;16:57–71. Russian.
  29. Zaprudski II. Economic and geographical features of the formation and development prospects of the Minsk industrial agglomeration. In: Mikhaylova AA, editor. Baltiiskii region – region sotrudnichestva. Regiony v usloviyakh global’nykh izmenenii. Materialy IV Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 21–23 oktyabrya 2020 g.; Kaliningrad, Rossiya. Tom 4. Chast’ 1 [Baltic region – the region of cooperation. Regions in the era of global change. Proceedings of the 4th International scientific and practical conference; 2020 October 21–23; Kaliningrad, Russia. Volume 4. Part 1]. Kaliningrad: Publishing House of the Immanuel Kant Baltic Federal University; 2020. p. 56–61. Russian.
  30. Antipova EA, Fokeeva LV, Gubareva YuA. [Spatial structure of the demographic development of the Belarusian-Russian border region]. Vestnik BGU. Seriya 2. Khimiya. Biologiya. Geografiya. 2013;1:103–108. Russian.
  31. Morachevskaya KA, Shavel AN. Dynamics of foreign trade in the Russian-Belarusian border regions in 2010s. Pskovskii regionologicheskii zhurnal. 2016;4:15–28. Russian.
  32. Ozem GZ. Cross-border location as a factor socio-economic development of the rural area. Regional’nye issledovaniya. 2004;1:48–54. Russian.
  33. Pirozhnik II, Ozem GZ, Shadrakov AV. [Economic and geographical factors of cross-border cooperation between Belarus and Russia]. Vestnik BGU. Seriya 2. Khimiya. Biologiya. Geografiya. 2010;1:55–60. Russian.
  34. Shadrakov AV. [Transformation of the main components of the economic potential of the regions of the Belarusian-Russian borderlands in 2000–2014]. In: Katrovskii AP, Kovalev YuP, editors. Chelovecheskii kapital i sotsial’no-ekonomicheskoe razvitie regionov rossiisko-belorusskogo prigranich’ ya [Human capital and socio-economic development of the regions of the Russian-Belarusian borderlands]. Smolensk: Universum; 2015. p. 50–58. Russian.
  35. Bezruchenok AP. [Economic and geographical analysis of transport networks of the Belarusian-Russian borderlands]. Vesci BDPU. Seryja 3. Fizika. Matjematyka. Infarmatyka. Bijalogija. Geagrafija. 2012;3:45–48. Russian.
Опубликован
2021-12-28
Ключевые слова: межстоличье, белорусско-российское приграничье, территориальная неравномерность, демографическая ситуация, промышленное производство, внешняя торговля, транспортная доступность, периферия
Поддерживающие организации Исследование проведено в рамках проекта Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований и Российского фонда фундаментальных исследований «Межстоличье как фактор социальноэкономического развития российско-белорусского приграничья» (договор № Г20Р-028).
Как цитировать
Антипова, Е. А., Шавель, А. Н., Запрудский , И. И., & Безрученок , А. П. (2021). Экономико-географическая оценка демографической ситуации и экономического потенциала межстоличья белорусскороссийского приграничного региона. Журнал Белорусского государственного университета. География. Геология, 2, 63-81. https://doi.org/10.33581/2521-6740-2021-2-63-81
Выпуск
№ 2 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. География. Геология
Раздел
География

Copyright (c) 2021 Журнал Белорусского государственного университета. География. Геология

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).