Оценка депонирования углекислого газа зелеными насаждениями урболандшафтов г. Могилёва и пути повышения его объема

Авторы

  • Ирина Иосифовна Счастная Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Виктория Викторовна Никифоренко БелНИИП градостроительства, пр. Машерова, 29, 220002, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

городская среда, урболандшафт, озелененные территории, зеленые насаждения, депонирование углекислого газа, стоимостная оценка

Аннотация

Одной из важнейших функций системы озеленения городов является способность зеленых насаждений к депонированию углекислого газа (СО2). Для оценки этого показателя выполнен анализ природной и градостроительной структуры г. Могилёва, составлена карта урболандшафтов, на которой выделено 13 видов урболандшафтов, объединенных в 5 групп. В весенне-летний период 2021–2023 гг. проведены полевые исследования, изучено экологическое состояние зеленых насаждений выделенных комплексов города, собрана необходимая информация об их породном и возрастном составе, бонитете. На основании полученных данных с использованием разнообразных методов (картографического, картометрического, историко-географического, дистанционного) и ГИС-технологий выполнена оценка углерододепонирующей способности зеленых насаждений урболандшафтов и рассчитана ее ценность в денежном эквиваленте в соответствии с ТКП 17.02-10-2013 (02120), адаптированным для городских насаждений. Поэлементная стоимостная оценка отражает стоимость услуги по поглощению углекислого газа в качестве ресурса, заложенного для растений природой. Установлено, что общий объем накопления диоксида углерода зелеными насаждениями г. Могилёва составляет 15 827,2 т в год (в стоимостном выражении 1 382 551,9 евро в год, или в среднем 116,7 евро на 1 га). Распределение этого показателя колеблется от 8688,4 т в год (730 014,0 евро в год) в группе юго-восточных урболандшафтов (максимум) до 426,6 и 1113,1 т в год (36 262,3 и 94 613,0 евро в год) в группах южных и северо-западных урболандшафтов соответственно (минимумы). Для повышения объема депонирования СО2 зелеными насаждениями в комплексах с небольшим его количеством предложен новый подход к озеленению городских территорий (на примере микрорайона Казимировка в границах группы северо-западных урболандшафтов), основанный на учете углерододепонирующей способности древостоев различного породного и возрастного состава и позволяющий создать оптимальную структуру озелененных территорий. Данный подход поможет повысить уровень накопления CO2 (в 2 раза) в развивающихся районах города, что в перспективе положительно скажется на состоянии городской среды. Для повышения объема депонирования СО2 зелеными насаждениями в комплексах с небольшим его количеством предложен новый подход (на примере микрорайона Казимировка в границах Северо-Западной группы) к озеленению городских территорий, основанный на учете углерододепонирующей способности насаждений различного породного и возрастного состава, позволяющий создать оптимальную структуру озелененных территорий. Это поможет повышению его уровня (в 2,0 раза) в развивающихся районах города, что в перспективе положительно скажется на состоянии городской среды.

Биографии авторов

  • Ирина Иосифовна Счастная, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат географических наук, доцент; доцент кафедры географической экологии факультета географии и геоинформатики

  • Виктория Викторовна Никифоренко, БелНИИП градостроительства, пр. Машерова, 29, 220002, г. Минск, Беларусь

    инженер-проектировщик 1-й категории

Библиографические ссылки

  1. Холл Д, Рао К. Фотосинтез. Литвин ФФ, редактор; Ганаго АО, переводчик. Москва: Мир; 1983. 134 с.
  2. Boudewyn P, Song X, Magnussen S, Gillis MD. Model-based, volume-to-biomass conversion for forested and vegetated land in Canada. Victoria: Canadian Forest Service; 2007. VI, 115 p. Report No.: BC-X-411.
  3. Heath LS, Nichols NC, Smith JE, Mills JR. FORCARB2: an updated version of U. S. Forest carbon budget model. Newtown Square: U. S. Forest Service; 2010. 52 p. Report No.: NRS-67.
  4. Варапаева OA, Смаль ЯГ, Мисюченко BM. Методика стоимостной оценки экосистемных услуг и биоразнообразия на примере лесных фитоценозов Брестской области. Труды БГТУ. Серия 5, Экономика и управление. 2019;1:59–64. EDN: GNMNXL.
  5. Логинов АА, Лыков ИН, Васильева MA. Укрупненная оценка стоимости экосистемных услуг леса. Проблемы региональной экологии. 2018;3:120–124. EDN: XYXSLR.
  6. Nowak DJ, Dwyer JF. Understanding the benefits and costs of urban forest ecosystems. In: Kuser JE, editor. Urban and community forestry in the Northeast. 2nd edition. Dordrecht: Springer; 2007. p. 25–46.
  7. Багинский ВФ, Лапицкая ОВ. Запас депонированного углерода как организационный элемент экологизированного лесопользования. Труды БГТУ. Серия 1, Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов. 2018;2: 37–43. EDN: RWGLQF.
  8. Costanza R, d’Arge R, de Groot R, Farber S, Grasso M, Hannon B, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature. 1997;387(6630):253–260. DOI: 10.1038/387253a0.
  9. Costanza R, Daly HE. Natural capital and sustainable development. Conservation Biology. 1992;6(1):37–46. DOI: 10.1046/j.1523- 1739.1992.610037.x.
  10. de Groot RS. Environmental functions as a unifying concept for ecology and economics. Environmentalist. 1987;7:105–109. DOI: 10.1007/BF02240292.
  11. de Groot RS, Wilson MA, Boumans RMJ. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics. 2002;41(3):393–408. DOI: 10.1016/S0921-8009(02)00089-7.
  12. Lovell ST, Taylor JR. Supplying urban ecosystem services through multifunctional green infrastructure in the United States. Landscape Ecology. 2013;28(8):1447–1463. DOI: 10.1007/s10980-013-9912-y.
  13. Wang Y, Chang Q, Li X. Promoting sustainable carbon sequestration of plants in urban greenspaces by planting design: a case study in parks of Beijing. Urban Forestry and Urban Greening. 2021;64:127291. DOI: 10.1016/j.ufug.2021.127291.
  14. Тихонова ТВ. Экосистемные услуги: роль в региональной экономике и подходы к оценке. Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. 2016;3:134–143. EDN: WYMXRL.
  15. Медведева ОЕ, Соловьева СВ, Медведев ПВ. Методика стоимостной оценки ущерба, причиняемого природным комплексам городов (парков), на основе оценки выполняемых ими экосистемных услуг на примере Москвы. Вопросы оценки. 2016; 3:12–22. EDN: WTPQJN.
  16. Неверов AB, Варапаева ОA. Стоимостная оценка экосистемных услуг и биологического разнообразия. Труды БГТУ. Серия 5, Экономика и управление. 2013;7:95–100. EDN: SQTMQD.
  17. Неверов АВ, Бахед ХА. Экосистемные услуги лесов Беларуси: физическое и стоимостное измерение. Белорусский экономический журнал. 2022;2:107–121. DOI: 10.46782/1818-4510-2022-2-107-121.
  18. Счастная ИИ, Воробьев ДС. Оценка экосистемных услуг городских лесов г. Гродно (Беларусь). В: Лукина НВ, Горнов АВ, Тихонова ЕВ, Браславская ТЮ, Тебенькова ДН, Алейников АА и др., редакторы. Научные основы устойчивого управления лесами. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 30-летию ЦЭПЛ РАН; 25–29 апреля 2022 г.; Москва, Россия. Москва: Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов Российской академии наук; 2022. с. 115–118.
  19. Счастная ИИ, Рондак УА. Оценка экологического состояния и экосистемных услуг озелененных территорий общего пользования г. Жодино. Журнал Белорусского государственного университета. Экология. 2024;2:24–34. EDN: FHIGHX.
  20. Марцинкевич ГИ, Трофимчук ДА. Экосистемные услуги зеленых насаждений урболандшафтов города Молодечно. В: Федотов ВИ, Куролап СА, редакторы. Современная экология: образование, наука, практика. Материалы Международной научно-практической конференции; 4–6 октября 2017 г.; Воронеж, Россия. Том 2. Воронеж: Научная книга; 2017. с. 65–69.
  21. Счастная ИИ, Никифоренко ВВ. История формирования и структура урболандшафтов г. Могилёва (Беларусь). В: Давыдова СГ, Артамонова ОЕ, составители. Наука молодых: вызовы и перспективы. Сборник материалов Всероссийской с международным участием научно-практической конференции в рамках мероприятий «Дни науки – 2021»; 12–16 апреля 2021 г.; Великий Новгород, Россия. Великий Новгород: Новгородский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; 2021. с. 395–400.
  22. Счастная ИИ, Никифоренко ВВ. Зеленые насаждения урболандшафтов Могилёва и оценка их экосистемных услуг. Геаграфiя. 2023;4:29–36.

Загрузки

Дополнительные файлы

Опубликован

2025-07-30

Как цитировать

[1]
Счастная, И.И. и Никифоренко, В.В. 2025. Оценка депонирования углекислого газа зелеными насаждениями урболандшафтов г. Могилёва и пути повышения его объема. Журнал Белорусского государственного университета. География. Геология. 1 (июл. 2025), 75–88.