Делопроизводство по расторжению брака в православных и римско-католических консисториях (конец XVIII – начало ХХ в.)

  • Зинаида Васильевна Антонович Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Проводится компаративный анализ терминологии, организации и документирования судебной деятельности православных и римско-католических консисторий на белорусских землях в конце XVIII – начале ХХ в. Определяются три вида разрыва семейных отношений – признание брака незаконным, разрешение отдельного проживания мужа и жены, развод. Обосновываются причины обращений в консистории. Выделяются два наиболее значимых периода в организации судопроизводства консисторий по бракоразводным делам и его нормативном регулировании для православной и римско-католической церквей: конец XVIII в. – 1841 г.; 1840-е гг. – начало XX в. Отмечено, что для православной церкви можно определить третий период: конец ХІХ – начало ХХ в. Показано, что непосредственно судебный процесс включал три этапа – принятие консисторией прошения к рассмотрению, следствие, принятие решения, – а некоторой межконфессиональной унификации судопроизводства удалось достичь только с принятием Устава духовных консисторий (1841). Утверждается, что с указанного времени специфика конфессий сохранялась в оформлении судебной документации, использовании отдельных видов документов, организации принятия к рассмотрению обращений населения и вынесения решений консисториями по ним, а также в способах их опротестования.

Биография автора

Зинаида Васильевна Антонович, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры источниковедения исторического факультета

Литература

  1. Tolstoj D. [Roman Catholicism in Russia]. Saint Petersburg : Typografiya by V. F. Demakov, 1876 (in Russ.).
  2. Troickij S. [Philosophy of christian marriage]. Kiev : Fond «Khristianskaya zhiznʼ», 1996 (in Russ.).
  3. Antonovich Z. [Features of the dissolution of marriage in the Catholic tradition of the XIX century]. Belarus. gistarychny chasopis. 2008. No. 4. P. 33–39 (in Belarus.).
  4. Antonovich Z. [Mohilev’ and Minsk’ Roman-Catholic consistories’ archives: history, structure, content of documents (1782–1918)]. Minsk : Ekoperspektiva, 2016 (in Belarus.).
  5. Majdanʼski K. [The unity of life and love: an essay on the theology of marriage and family]. Warszaw : Pollotinum, 1983 (in Pol.).
  6. Mukhina Z. [Divorces in the Russian peasant family: traditions and the realities of post-reform period]. Bull. of Peoplesʼ Friendship Univ. of Russia. Ser.: Russ. hist. period. 2013. No. 1. P. 49–62 (in Russ.)
  7. Belyakova E. [Divorce in the archives of the Holy Synod]. In: Arkhivy Russkoi pravoslavnoi tserkvi: puti iz proshlogo v nastoyashchee [Russian Orthodox Churchʼ archives: ways from past to present]. Moscow, 2005. P. 328–336 (in Russ.).
  8. Boudou A. [The Holy See and Russia: diplomatic relations between them in the XIX century]. Crakow : Wydawhictwo Księży Jezuitów, 1928. Vol. 1: 1814–1847. (in Pol.).
Опубликован
2017-12-29
Ключевые слова: делопроизводство консистории, православная консистория, римско-католическая консистория, судебная документация консистории, бракоразводные дела
Как цитировать
Антонович З. В. Делопроизводство по расторжению брака в православных и римско-католических консисториях (конец XVIII – начало ХХ в.) // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2017. 4. СС. 108-114.
Раздел
Кафедре источниковедения БГУ – 25 лет