Восточный вопрос в 1812–1842 гг.

Авторы

  • Эдик Гарегинович Минасян Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения
  • Валерий Георгиевич Тунян Институт истории НАН Республики Армения, ул. Маршала Баграмяна, 24/4, 0019, г. Ереван, Армения
  • Вячеслав Иванович Меньковский Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Мери Вазгеновна Оганнисян Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения
  • Аревик Эдиковна Минасян Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

Ключевые слова:

восточный вопрос, интересы, великие державы, черноморские проливы, модернизация, межгосударственные отношения
Поддерживающие организации
Исследование выполнено при финансовой поддержке Комитета по высшему образованию и науке Министерства образования, науки, культуры и спорта Республики Армения в рамках научного проекта 21T-6A269 «Отражение турецко-армянской войны 1920 г. в армянской прессе 1920–1940 гг.».

Аннотация

В первой половине ХIХ в. наблюдалось обострение восточного вопроса, затрагивавшего интересы европейских держав. В этом контексте значимость имела позиция Российской империи относительно безопасности владений Османской империи. Отношения империй в 1812–1842 гг. имели ситуативный характер, что отражалось в ряде договоров. Отличительной чертой Бухарестского мирного договора, подписанного в 1812 г., являлось соблюдение Турцией ситуативного нейтралитета в целях выжидания итогов похода Наполеона на Россию. Адрианопольский мирный договор был заключен в 1829 г. для решения греческого вопроса и достижения ряда преимуществ, таких как обеспечение безопасности закавказских владений и сохранение целостности Османской империи. Сближение России с Турцией стимулировало подписание в 1833 г. союзно-оборонительного Ункяр-Искелесийского договора, затрагивавшего интересы западных стран. Несмотря на умеренность России в требованиях, желание сохранить Османскую империю и не допустить создания нового имперского образования на Ближнем Востоке, государства не добились полноценного взаимодействия. Решающее влияние на характер русско-турецких отношений имела Англия. По этой причине восточный вопрос стал предметом политического торга, инструментарием для получения тех или иных прерогатив и проведения экспансионистской политики со стороны западных держав. Такой подход затягивал решение восточного вопроса, что обостряло международные отношения, но до определенного момента поддерживало уже ослабленную Османскую империю. Согласно конвенциям, заключенным в 1840–1841 гг. в Лондоне, Ункяр-Искелесийский договор был расторгнут, черноморские проливы Босфор и Дарданеллы перешли под контроль европейских государств.

Биографии авторов

  • Эдик Гарегинович Минасян, Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

    доктор исторических наук, профессор; заведующий кафедрой истории Армении исторического факультета

  • Валерий Георгиевич Тунян, Институт истории НАН Республики Армения, ул. Маршала Баграмяна, 24/4, 0019, г. Ереван, Армения

    доктор исторических наук, профессор; ведущий научный сотрудник отдела истории армянского вопроса и геноцида армян

  • Вячеслав Иванович Меньковский, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры истории России исторического факультета

  • Мери Вазгеновна Оганнисян, Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

    кандидат филологических наук, доцент; ученый секретарь

  • Аревик Эдиковна Минасян, Ереванский государственный университет, ул. А. Манукяна, 1, 0025, г. Ереван, Армения

    преподаватель кафедры романской филологии факультета европейских языков и коммуникации

Библиографические ссылки

  1. Пашуто ВТ, Санин ГА, Никифоров ЛА, Киняпина НС, Георгиев ВА, Станиславская АМ и др. Итоги и задачи изучения внешней политики России. Нарочницкий АЛ, редактор. Москва: Наука; 1981. 389 с.
  2. Киняпина НС, редактор. Восточный вопрос во внешней политике России: конец ХVIII – начало ХХ в. Москва: Наука; 1978. 435 с.
  3. Шеремет ВИ. Османская империя и Западная Европа: вторая треть ХIХ в. Москва: Наука; 1986. 307 с.
  4. Тунян ВГ. Модернизация Османской империи и армянский вопрос. История и политика. 2018;2:63–69.
  5. Тунян ВГ. Отношения Российской и Османской империй в конце ХVIII в. – 1806 г. Союзничество и конфронтация. История и политика. 2021;5:3–10.
  6. Тунян ВГ. Манук-бей: грани созидания. Ереван: Чартарагет; 2019. 172 с.
  7. Нарочинский АЛ, Агафонова НС, Деев ГК, Достян ИС, Костылев ВП, Кузнецова НБ и др., редакторы. Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Том 6, Январь 1825 г. – декабрь 1826 г. Москва: Наука; 1985. 928 с. (Серия 2, 1815–1830 гг.).
  8. Кудрявцева ЕП. Греческая революция 1821 г. и политика России в восточном вопросе. Вестник МГИМО-университета. 2021;14(1):31–47. DOI: 10.24833/2071-8160-2021-1-76-31-47.
  9. Тунян ВГ. А. С. Грибоедов: новое в известном. Ереван: Чартарагет; 2015. 180 с.
  10. Тунян ВГ. А. С. Грибоедов и Армения. Ереван: Амарас; 1995. 100 с.
  11. Берже АП, редактор. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Том 6, часть 2. Тифлис: Типография Главного управления наместника Кавказского; 1875. 950 с.
  12. Нарочинский АЛ, Деев ГК, Достян ИС, Костылев ВП, Кузнецова НБ, Мазаев ВИ и др., редакторы. Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Том 5, Январь 1823 г. – декабрь 1824 г. Москва: Наука; 1982. 832 с. (Серия 2, 1815–1830 гг.).
  13. Тунян ВГ. Россия и армянский вопрос. Ереван: [б. и.]; 1998. 240 с.
  14. Киняпина НС. Ункяр-Искелесийский договор 1833 г. Исторические науки. 1958;3:29–30.
  15. Ставраки МИ. Русские на Босфоре в 1833 году. Русская старина. 1884;43(8):363–368.
  16. Бухаров Д. Россия и Турция: от возникновения политических между ними отношений до Лондонского трактата 13/25 марта 1871 года. Санкт-Петербург: Типография Ф. С. Сущинского; 1878. 248 с.
  17. Мартенс Ф, составитель. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией и иностранными державами. Том 12, Трактаты с Англией (1832–1895). Санкт-Петербург: Типография А. Брики; 1898. 504 с.
  18. Тунян ВГ. Политика самодержавия России в Закавказье ХIХ – начала ХХ в. Часть 2, 1826–1836 гг. Ереван: Типография Государственного инженерного университета Армении; 2006. 160 с.
  19. Бажова ВП, Литвак БГ, Орлик ОВ, Смирнов НА, Фадеев АВ, редакторы. Истoрия СССР с древнейших времен до наших дней. Том 4, Назревание кризиса крепостного строя в первой половине XIX века. Москва: Наука; 1967. 744 с. (Серия 1, С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции).

Загрузки

Опубликован

2025-11-17

Как цитировать

[1]
Минасян, Э.Г. и др. 2025. Восточный вопрос в 1812–1842 гг. Журнал Белорусского государственного университета. История. 4 (ноя. 2025), 33–40. DOI:https://doi.org/10.33581/2520-6338-2025-4-%p.