The Eastern question in 1812–1842

Authors

  • Edik G. Minasyan Yerevan State University, 1 A. Manukyana Street, Yerevan 0025, Armenia
  • Valery G. Tunyan Institute of History of the National Academy of Sciences of the Republic of Armenia, 24/4 Marshala Bagramyana, Yerevan 0019, Armenia
  • Viachaslau I. Menkouski Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus
  • Meri V. Hovhannisyan Yerevan State University, 1 A. Manukyana Street, Yerevan 0025, Armenia
  • Arevik E. Minasyan Yerevan State University, 1 A. Manukyana Street, Yerevan 0025, Armenia

Keywords:

Eastern question, interests, great powers, Black Sea straits, modernisation, interstate relations
Supporting Agencies
The study was carried out with the financial support of the Committee on Higher Education and Science of the Ministry of Education, Science, Culture and Sport of the Republic of Armenia within the framework of the scientific project 21T-6A269 «The reflection of the Turkish-Armenian war of 1920 in the Armenian press of 1920–1940».

Abstract

In the first half of the 19th century, there was an intensification of the Eastern question, which affected the interests of European powers. In this context, the position of the Russian Empire regarding the security of the Ottoman Empire’s territories was significant. The relations between the empires from 1812 to 1842 were situational in nature, as reflected in a number of treaties. A distinctive feature of the Treaty of Bucharest, signed in 1812, was Turkey’s observance of situational neutrality in order to await the outcome of Napoleon’s campaign against Russia. The Treaty of Adrianople was concluded in 1829 to resolve the Greek question and achieve a number of advantages, such as ensuring the security of the Transcaucasian territories and preserving the integrity of the Ottoman Empire. The rapprochement between Russia and Turkey stimulated the signing of the defensive alliance Treaty of Unkiar Skelessi in 1833, which affected the interests of Western countries. Despite Russia’s moderation in demands, the desire to preserve the Ottoman Empire and prevent the creation of a new imperial entity in the Middle East, the states failed to achieve full cooperation. England had a decisive influence on the nature of Russian-Turkish relations. For this reason, the Eastern question became a subject of political bargaining, a tool for obtaining various prerogatives and conducting expansionist policies by the Western powers. This approach delayed the resolution of the Eastern question, which exacerbated international relations but, up to a certain point, supported the already weakened Ottoman Empire. According to the conventions concluded in London in 1840–1841, the Treaty of Unkiar Skelessi was annulled, and the Black Sea straits of the Bosphorus and Dardanelles came under the control of European states.

Author Biographies

  • Edik G. Minasyan, Yerevan State University, 1 A. Manukyana Street, Yerevan 0025, Armenia

    doctor of science (history), full professor; head of the department of history of Armenia, faculty of history

  • Valery G. Tunyan, Institute of History of the National Academy of Sciences of the Republic of Armenia, 24/4 Marshala Bagramyana, Yerevan 0019, Armenia

    doctor of science (history), full professor; leading researcher at the department of Armenian cause and Armenian genocide

  • Viachaslau I. Menkouski, Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

    doctor of science (history), full professor; professor at the department of Russian history, faculty of history

  • Meri V. Hovhannisyan, Yerevan State University, 1 A. Manukyana Street, Yerevan 0025, Armenia

    PhD (philology), docent; scientific secretary

  • Arevik E. Minasyan, Yerevan State University, 1 A. Manukyana Street, Yerevan 0025, Armenia

    lecturer at the department of Romance philology, faculty of European languages and communication

References

  1. Пашуто ВТ, Санин ГА, Никифоров ЛА, Киняпина НС, Георгиев ВА, Станиславская АМ и др. Итоги и задачи изучения внешней политики России. Нарочницкий АЛ, редактор. Москва: Наука; 1981. 389 с.
  2. Киняпина НС, редактор. Восточный вопрос во внешней политике России: конец ХVIII – начало ХХ в. Москва: Наука; 1978. 435 с.
  3. Шеремет ВИ. Османская империя и Западная Европа: вторая треть ХIХ в. Москва: Наука; 1986. 307 с.
  4. Тунян ВГ. Модернизация Османской империи и армянский вопрос. История и политика. 2018;2:63–69.
  5. Тунян ВГ. Отношения Российской и Османской империй в конце ХVIII в. – 1806 г. Союзничество и конфронтация. История и политика. 2021;5:3–10.
  6. Тунян ВГ. Манук-бей: грани созидания. Ереван: Чартарагет; 2019. 172 с.
  7. Нарочинский АЛ, Агафонова НС, Деев ГК, Достян ИС, Костылев ВП, Кузнецова НБ и др., редакторы. Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Том 6, Январь 1825 г. – декабрь 1826 г. Москва: Наука; 1985. 928 с. (Серия 2, 1815–1830 гг.).
  8. Кудрявцева ЕП. Греческая революция 1821 г. и политика России в восточном вопросе. Вестник МГИМО-университета. 2021;14(1):31–47. DOI: 10.24833/2071-8160-2021-1-76-31-47.
  9. Тунян ВГ. А. С. Грибоедов: новое в известном. Ереван: Чартарагет; 2015. 180 с.
  10. Тунян ВГ. А. С. Грибоедов и Армения. Ереван: Амарас; 1995. 100 с.
  11. Берже АП, редактор. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. Том 6, часть 2. Тифлис: Типография Главного управления наместника Кавказского; 1875. 950 с.
  12. Нарочинский АЛ, Деев ГК, Достян ИС, Костылев ВП, Кузнецова НБ, Мазаев ВИ и др., редакторы. Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Том 5, Январь 1823 г. – декабрь 1824 г. Москва: Наука; 1982. 832 с. (Серия 2, 1815–1830 гг.).
  13. Тунян ВГ. Россия и армянский вопрос. Ереван: [б. и.]; 1998. 240 с.
  14. Киняпина НС. Ункяр-Искелесийский договор 1833 г. Исторические науки. 1958;3:29–30.
  15. Ставраки МИ. Русские на Босфоре в 1833 году. Русская старина. 1884;43(8):363–368.
  16. Бухаров Д. Россия и Турция: от возникновения политических между ними отношений до Лондонского трактата 13/25 марта 1871 года. Санкт-Петербург: Типография Ф. С. Сущинского; 1878. 248 с.
  17. Мартенс Ф, составитель. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией и иностранными державами. Том 12, Трактаты с Англией (1832–1895). Санкт-Петербург: Типография А. Брики; 1898. 504 с.
  18. Тунян ВГ. Политика самодержавия России в Закавказье ХIХ – начала ХХ в. Часть 2, 1826–1836 гг. Ереван: Типография Государственного инженерного университета Армении; 2006. 160 с.
  19. Бажова ВП, Литвак БГ, Орлик ОВ, Смирнов НА, Фадеев АВ, редакторы. Истoрия СССР с древнейших времен до наших дней. Том 4, Назревание кризиса крепостного строя в первой половине XIX века. Москва: Наука; 1967. 744 с. (Серия 1, С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции).

Downloads

Published

2025-11-17

How to Cite

[1]
Minasyan, E.G. et al. 2025. The Eastern question in 1812–1842. Journal of the Belarusian State University. History. 4 (Nov. 2025), 33–40. DOI:https://doi.org/10.33581/2520-6338-2025-4-%p.