Социально-профессиональный состав сельского населения белорусско-российско-украинского пограничья накануне Второй мировой войны

Авторы

  • Михаил Иванович Старовойтов Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, ул. Советская, 104, 246019, г. Гомель, Беларусь

Ключевые слова:

сельское население, социальная структура, профессиональный состав, белорусско-российско-украинское пограничье, динамика численности населения, гендерный дисбаланс, модернизация, колхозники, рабочие, служащие, кустари, крестьяне-единоличники, специалисты, руководители, занятые в сельском хозяйстве, распределение населения по источникам средств существования, белорусская специфика

Аннотация

Комплексно рассмотрены оригинальные архивные материалы переписи 1939 г. и проанализированы социальная структура и профессиональный состав сельского населения белорусско-российско-украинского пограничного региона, развитие которого по «стратегическим соображениям» не являлось приоритетным в планах советской мобилизационной модернизации. Выделены основные причины и этапы формирования гендерного дисбаланса, показана динамика численности сельского населения региона. Отмечено, что среди жителей села преобладали титульные этносы и более половины составляли женщины. Историко-сравнительный анализ позволил установить ряд специфических особенностей социально-профессиональной структуры сельского населения белорусской части пограничья, на чем акцентируется особое внимание в статье. Доля титульного этноса среди специалистов, работников просвещения, сферы услуг, представителей новых профессий, связанных с обслуживанием техники и механизмов, планово-учетной, селекционной работой, профессиональной деятельностью, требовавшей высокой квалификации и образования, в белорусских областях была ниже по сравнению с российскими и украинскими. Сделан вывод, что техническая и социокультурная модернизация в сельском хозяйстве на белорусской территории проходила медленнее, чем в соседних областях пограничья, о чем свидетельствует социально-профессиональный облик ее сельского населения накануне Второй мировой войны, которая прервала этот прогрессивный процесс.

Биография автора

  • Михаил Иванович Старовойтов, Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, ул. Советская, 104, 246019, г. Гомель, Беларусь

    кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры истории Беларуси исторического факультета

Библиографические ссылки

  1. Ivanov RF, editor. Regiony i regionalizm v stranakh Zapada i Rossii [Regions and regionalism in the countries of the West and Russia]. Moscow: Institute of General History of the Russian Academy of Science; 2001. 260 p. Russian.
  2. Khodzin SМ. Belaruskaja vjoska w mizhvaenny chas: shljahi i formy saveckaj madjernizacyi (1921–1939) [Belarusian village in the interwar period: ways and forms of Soviet modernization (1921–1939)]. Міnsk: Belarusian State University; 2014. 240 p. Belarusian.
  3. Smolij VA, editor. Istorija ukrai’ns’kogo seljanstva. Tom 2 [History of the Ukrainian peasantry. Volume 2]. Кyiv: Naukova dumka; 2006. 656 p. Ukrainian.
  4. Krawchenko B. Social change and national consciousness in twentieth-century Ukraine. London: Macmillan Press Ltd; 1985. XVI + 268 p. Ukrainian edition: Kravchenko B. Social’ni zminy i nacional’na svidomist’ v Ukrai’ni XX st. Ivashko V, Kornijenko V, translators. Kyiv: Osnovy; 1997. 423 p.
  5. Romantsov VO. Naselennja Ukrai’ny i jogo ridna mova za chasiv radjans’koi vlady ta nezalezhnosti (XX – pochatok XXI stolittja) [The population of Ukraine and its native language during the period of radyanskoi power and independence (20th – early 21st century)]. Кyiv: Olena Teliga publishing house; 2000. 184 p. Ukrainian.
  6. Zhiromskaya VB. Demograficheskaya istoriya Rossii v 1930-e gg. Vzglyad v neizvestnoe [Demographic history of Russia in the 1930s. A look into the unknown]. Мoscow: ROSSPEN; 2001. 280 p. Russian.
  7. Yastrebitskaya AL, Blok M. [Apology of comparative history of European societies (abstract)]. In: Yastrebitskaya AL, editor. XX vek: metodologicheskie problemy istoricheskogo poznaniya. Chast’ 2 [20th century: methodological problems of historical knowledge. Part 2]. Мoscow: Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences; 2001. p. 14–29. Russian.
  8. Barg MA, Chernyak YB. [Region as a category of internal typologization of class-antagonistic formations]. In: Zhukov VM, editor. Problemy sotsial’no-ekonomicheskikh formatsii. (Istoriko-tipologicheskie issledovaniya) [Problems of socio-economic formations. (Historical and typological research)]. Мoscow: Nauka; 1975. p. 39–49. Russian.
  9. Koval’chenko ID, Borodkin LI. [Agrarian typology of the provinces of European Russia at the turn of the 19th–20th centuries (experience of multidimensional quantitative analysis)]. Istoriya SSSR. 1979;1:59–95. Russian.
  10. Borodkin LI. Mnogomernyi statisticheskii analiz v istoricheskikh issledovaniyakh [Multidimensional statistical analysis in historical research]. Мoscow: Publishing House of the Moscow State University; 1986. 188 p. Russian.
  11. Koka Yu. [Current trends and current problems of historical science in the world]. Novaya i noveishaya istoriya. 2003;3:17–20. Russian.
  12. Starovoitov MI. [The level of literacy and education of the East Slavic population of the Belarusian-Russian-Ukrainian border area (1920s–1930s)]. Belaruski gistarychny chasopis. 2009;10:49–56. Belarusian.
  13. Starovoitov MI. [National and social composition of the military personnel of the Belarusian military district on the eve of the Second World War]. Ideologicheskie aspekty voennoi bezopasnosti. 2018;1:8–15. Russian.
  14. Starovoitov MI. Handicraftsmen and self-employed farmers of Byelorussian-Russian-Ukrainian Frontier in the end 1930s (sociocultural aspect). Izvestiya Gomel’skogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skoriny. 2011;5:112–121. Russian.

Загрузки

Опубликован

2020-01-29

Как цитировать

[1]
Старовойтов, М.И. 2020. Социально-профессиональный состав сельского населения белорусско-российско-украинского пограничья накануне Второй мировой войны. Журнал Белорусского государственного университета. История. 1 (янв. 2020), 47–61. DOI:https://doi.org/10.33581/2520-6338-2020-1-47-61.