Определение политической системы Римской империи периода принципата: историография проблемы

Авторы

  • Иван Анатольевич Ефременко Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

историография, Римская империя, Октавиан Август, император, принципат

Аннотация

Проведен анализ историографического изучения одного из ключевых вопросов политической истории Римской империи. Более столетия историки спорят относительно того, как можно определить политическую систему Римской империи первых двух столетий нашей эры. Решение проблемы было тесно сопряжено с изменениями в методологических основах исторической науки, в подходе к изучению исторических источников. Во второй половине XIX и первой половине XX в. историки, руководствуясь прежде всего позитивистским подходом, дискутировали о сущности императорской власти в Римской империи в рамках бинарной оппозиции монархия – республика. Во второй половине XX в. в исторической науке появилось много новых подходов: теория практик, история понятий, постструктурализм, что, в свою очередь, открыло большие просторы в изучении политической истории Римской империи. Используя новые методы, историки начали изучать практики принятия политических решений в империи, символическую сторону политики, язык и многие другие явления, прежде остававшиеся в тени. В результате споров о природе системы принципата (монархической или республиканской) историки пришли к пониманию того, что принципат был специфически античной формой политической организации, не сводящейся к монархии или республике.

Биография автора

  • Иван Анатольевич Ефременко, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    старший преподаватель кафедры истории России исторического факультета

Библиографические ссылки

  1. Kaerst J. Geschichte der antiken Monarchie die Stoa und der Prinzipat. Berlin: N. Jahrb. für Wissensch. und Jugendbildung; 1929. 600 p.
  2. Gardthausen V. Augustus zeit. Leipzig: B. G. Teubner; 1891. 1333 р.
  3. Marsh FB. The reign of Tiberius. London: Oxford University Press; 1931. 336 p.
  4. Taylor LR. Party politics in the age of Ceasar. Berkeley: University of California Press; 1968. 255 р.
  5. Сергеев BC. Очерки по истории древнего Рима. Москва: Государственное социально-экономическое издательство; 1938. 832 с.
  6. Ковалев СИ. История Рима. Фролов ЭД, редактор. Ленинград: Ленинградский университет; 1986. 744 с.
  7. Смышляев АЛ. Всадники во главе ведомств императорской канцелярии во II – начале III в. н. э. Вестник древней истории. 1981;3:91–108.
  8. Моммзен Т. История римских императоров. Орестова ТА, переводчик. Санкт-Петербург: Ювента; 2002. 628 с.
  9. Jones AHM. Studies in Roman government and law. London: Basil Blackwell; 1960. 243 р.
  10. Castritius H. Der römische Prinzipat als Republik. Husum: Mattheisen; 1982. 120 p. (Matthiesen Verlag).
  11. Вейн П. История частной жизни. От Римской империи до начала второго тысячелетия. Пятницына ТА, переводчик. Москва: Новое литературное обозрение; 2017. 800 с. (Культура повседневности).
  12. von Premerstein AR. Vom Werden und Wesen des Prinzipats. Munich: Beck; 1964. 290 p.
  13. Wallace-Hadrill A. Patronage in Roman society: from republic to empire. London: Routlage; 1989. 264 p.
  14. Браун П. Мир поздней античности. Воронцов СА, переводчик. Москва: Новое литературное обозрение; 2024. 256 с.
  15. Ramage E. The nature and purpose of Augustus res gestae. Stuttgart: Steiner; 1987. 168 p.
  16. Грант М. Двенадцать Цезарей. Мишин ДВ, переводчик. Москва: Терра – книжный клуб; 1998. 272 с.
  17. Grant M. From imperium to auctoritas. A historical study of the aes coinage in the Roman Empire 49 В. C. – 14 A. D. Cambridge: Cambridge University Press; 1946. 610 р.
  18. Lavan M. Slaves to Rome. Paradigms of empire in Roman culture. Cambridge: Cambridge University Press; 2013. 288 p.
  19. Flaig E. Den Kaiser herausfordern. Die Usurpation im Römischen Reich. Frankfurt: Campus verlag; 1992. 568 p.
  20. Bleicken J. Prinzipat und Republik. Überlegungen zum Charakter des römischen Kaisertums. Stuttgart: Steiner; 1991. 437 p.
  21. Millar F. The emperor in the Roman world (31 BC – AD 337). London: Duckworth; 1977. 657 p.
  22. Машкин НА. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. Москва: Академия наук СССР; 1949. 685 с.
  23. Штаерман ЕМ. История крестьянства в Древнем Риме. Москва: Наука; 1996. 200 с. EDN: UAKUUT.
  24. Егоров АБ. Рим: от республики к империи. Санкт-Петербург: Наука; 2017. 311 с. EDN: IMHDKV.
  25. Вержбицкий КВ. Развитие системы принципата при императоре Тиберии (14–37 гг. н. э.). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет; 2002. 258 с.
  26. Чеканова НВ. Римская диктатура последнего века республики. Санкт-Петербург: Гуманитарная академия; 2005. 475 с. EDN: QPBPON.
  27. Межерицкий ЯЮ. «Восстановленная республика» императора Августа. Москва: Русский фонд содействия образованию и науке; 2016. 992 с.
  28. Парфенов ВН. Император Цезарь Август: армия, война, политика. Санкт-Петербург: Алетейя; 2001. 279 с. EDN: SUQLRR.
  29. Телепень СВ. Полководец и его солдаты (период принципата). Военное лидерство в Древнем Риме. Мозырь: Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина; 2020. 196 с.

Загрузки

Опубликован

2025-11-14

Выпуск

№ 4 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. История

Раздел

Всемирная история

Лицензия

Copyright (c) 2025 Журнал Белорусского государственного университета. История

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Ефременко, И.А. 2025. Определение политической системы Римской империи периода принципата: историография проблемы. Журнал Белорусского государственного университета. История. 4 (ноя. 2025), 52–58. DOI:https://doi.org/10.33581/2520-6338-2025-4-%p.