Международный центр по урегулированию инвестиционных споров как эффективный механизм урегулирования споров между инвестором и государством

Авторы

  • Елена Васильевна Бабкина Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Мария Васильевна Хоменко KPMG LLP, Интернэшнл Драйв, 1676, Маклин, Вирджиния, 22102, США

Ключевые слова:

«зонтичная оговорка», инвестиционный спор, иностранные инвестиции, Международный центр по урегулированию инвестиционных споров

Аннотация

Рассматривается такой эффективный механизм разрешения инвестиционных споров, как Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). Анализируется его структура, компетенции ratione materiae и ratione personae. Особое внимание уделено проблемам применения «зонтичной оговорки». Предметную юрисдикцию МЦУИС составляют споры, имеющие правовой характер и непосредственно связанные с инвестициями. Показан переход от классического понимания термина «инвестиция», который включал такие составляющие, как вклад, определенный период исполнения договора и принятие на себя его рисков, к его дополнению такими признаками, как вклад в экономическое развитие государства-реципиента (тест Salini ) и bonafide. Отмечается, что в круг субъектов обращения в МЦУИС входят индивидуальные предприниматели и юридические лица, в том числе не имеющие статуса коммерческой организации. Национальность юридического лица определяется согласно нормам международного частного права (принцип инкорпорации, принцип оседлости и принцип центра эксплуатации), однако возможно применение и принципа контроля. Указаны критерии наличия иностранного контроля с учетом конкретных фактических обстоятельств: размер доли, степень влияния при принятии решений, осуществление управления деятельностью компании. Рассматриваются формы выражения согласия государства на юрисдикцию МЦУИС.

Биографии авторов

  • Елена Васильевна Бабкина, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридических наук, доцент; заведующий кафедрой международного частного и европейского права

  • Мария Васильевна Хоменко, KPMG LLP, Интернэшнл Драйв, 1676, Маклин, Вирджиния, 22102, США

    старший юрист

Библиографические ссылки

  1. International Centre for Settlement of Investment Disputes. Annual Report, 2016. ICSID, 2016.
  2. Schreuer H. Christoph. The ICSID Convention. A Commentary. Cambridge, 2009.
  3. History of the ICSID Convention. 2016. URL: https://icsid.worldbank.org/en/Documents/resources/History%20of%20ICSID%20Convention%20-%20VOLUME%20I.pdf (date of access: 08.01.2017).
  4. History of the ICSID Convention; Documents Concerning the Origin and Formulation of the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States. Vol. I. Washington, 1970.
  5. Notifications concerning classes of disputes considered suitable or unsuitable for submission to the centre (ICSID/8-D). 2016. URL: https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/icsiddocs/Documents/ICSID%208-Contracting%20States%20and%20Measures%20Taken%20by%20Them%20for%20the%20Purpose%20of%20the%20Convention.pdf (date of access: 20.08.2016).
  6. Nova Scotia Power Incorporated v. Bolivian Republic of Venezuela. Award (Excerpts) (ICSID Case No. ARB(AF)/11/1). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw3319.pdf (date of access: 20.08.2016).
  7. Salini Costruttori S. P. A. and Italstrade S. P. A. v. Kingdom of Morocco. Decision on Jurisdiction (ICSID Case No. ARB/00/4). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0738.pdf (date of access: 18.08.2016).
  8. Biwater Gauff (Tanzania) Ltd. v. United Republic of Tanzania.Award. (ICSID Case No. ARB/05/22). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0095.pdf (date of access: 18.08.2016).
  9. Phoenix Action, Ltd. v. Czech Republic. Award (ICSID Case No. ARB/06/5. URL: http://italaw.com/documents/PhoenixAward.pdf (date of access: 20.08.2016).
  10. SOABI v. State of Senegal . Award (ICSID Case No. ARB/82/1). 2016. URL: https://icsid.worldbank.org/ICSID/FrontServlet?requestType=CasesRH&actionVal=showDoc&docId=DC667_Fr&caseId=C128 (date of access: 17.08.2016).
  11. Tokios Tokeles v. Ukraine. Decision on Jurisdiction (ICSID Case No. ARB/02/18). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0863.pdf (date of access: 22.08.2016).
  12. Vacuum Salt v. Ghana.Award (ICSID Case No. ARB/92/1. 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw6309.pdf (date of access: 22.08.2016).
  13. Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A. and Vivendi Universal S.A v. Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/03/19). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw4365.pdf (date of access: 22.08.2016).
  14. ICSID Additional Facility Rules. April 2006. 2016. URL: https://icsid.worldbank.org/en/Documents/icsiddocs/AFR_English-final.pdf (date of access: 22.08.2016).
  15. Interpretation of the Umbrella Clause in Investment Agreements. Chapter 2. 2016. URL: https://www.oecd.org/investment/internationalinvestmentagreements/40471535.pdf. (date of access: 23.08.2016).
  16. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Islamic Republic of Pakistan. Decision on Objections to Jurisdiction (ICSID Case No. ARB/01/13). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0779.pdf (date of access: 23.08.2016).
  17. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Republic of the Philippines. Decision of the Tribunal on Objections to Jurisdiction (ICSID Case No. ARB/02/6). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0782.pdf (date of access: 23.08.2016).
  18. Garmoza A. P. Arbitrage on the basis of international investment agreements: matters of jurisdiction. Moscow, 2012.
  19. Noble Ventures Inc. v. Romania Award (ICSID Case №. ARB/01/11). 2016. URL: http://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita0565.pdf (date of access: 23.08.2016).
  20. International Centre for Settlement of Investment Disputes. Annual Report. 2000.

Загрузки

Опубликован

2018-10-15

Выпуск

№ 1 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения

Раздел

Международное право

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Бабкина, Е.В. и Хоменко, М.В. 2018. Международный центр по урегулированию инвестиционных споров как эффективный механизм урегулирования споров между инвестором и государством. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 1 (окт. 2018), 59–66.