Система коллективной обороны в отношении гибридной угрозы в Европе в постбиполярном мире

Авторы

  • Петр Кшиштоф Маршалек Вроцлавский университет, пл. Университетская, 1, 50-137, г. Вроцлав, Польша

Ключевые слова:

коллективная оборона, гибридные угрозы, Североатлантический альянс, Европейский союз, мир после холодной войны

Аннотация

C исчезновением биполярности мира после холодной войны опасности, характерные для того периода, остались в прошлом. Росли надежды на создание мира, в котором не будет военного соперничества и, как следствие, конфликтов. Однако ситуация в балканских странах, напряженность на постсоветском пространстве и сохраняющаяся нестабильность в регионе Ближнего Востока и Северной Африки привели к тому, что эти ожидания оказались напрасными. Государства, которые все еще находятся на пути конфронтации, во что бы то ни стало хотят избежать прямого столкновения. Они ищут пути достижения своих целей в условиях вооруженного конфликта. При этом используются различные возможности, в том числе технологические. Появляются новые гибридные угрозы. В данной статье анализируется деятельность Североатлантического альянса и Европейского союза, направленная на нейтрализацию указанных угроз.

Биография автора

  • Петр Кшиштоф Маршалек, Вроцлавский университет, пл. Университетская, 1, 50-137, г. Вроцлав, Польша

    доктор юридических наук, профессор; заведующий кафедрой исследований в области безопасности факультета социальных наук Института международных исследований

Библиографические ссылки

  1. Kupiecki R. Siła i solidarność. Strategia NATO 1949–1989. Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych; 2009. Polish.
  2. Cook D. Forging the Alliance. NATO 1945–1950. London: Secker & Warburg; 1989.
  3. Kupiecki R. Obrona kolektywna NATO. Stała misja i zmienny kontekst strategiczny. Rocznik Strategiczny. 2014;20: 313–327. Polish.
  4. Council Report. The Future Task of the Alliance (Harmel Report) (Brussels, 13 and 14 December 1967) [Internet]. [Cited 2018 October 11]. Available from: https://www.cvce.eu/en/obj/council_report_the_future_tasks_of_the_alliance_harmel_report_brussels_13_and_14_december_1967-en-665b9450-8fda-4387-8c8e-192a29466b9b.html.
  5. Stern J. NATO Collective Security or Defence: The Future of NATO in Light of Expansion and 9/11. DIAS-Kommentar. January 2005;32.
  6. Security and stability in Northen Africa [Internet]. [Cited 2018 October 11]. Available from: https://aiv-advies.nl/8wk/ publications/advisory-reports/security-and-stability-in-northern-africa.
  7. Brexit means Brexit. Towards a new relationship with the UK [Internet]. [Cited 2018 October 11]. Available from: https://aiv-advies.nl/98b/publications/advisory-reports/brexit-means-brexit-towards-a-new-relationship-with-the-uk.
  8. Koncepcja strategiczna obrony i bezpieczeństwa członków Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, przyjęta przez szefów państw i rządów w Lizbonie dnia 20 listopada 2010 r. [Internet]. [Cited 2018 October 12]. Available from: https://www. bbn.gov.pl/ftp/dok/01/koncepcja_strategiczna_nato_tlumaczenie.pdf. Polish.
  9. Binnendijk H, Hamilton DS, Barry ChL. Alliance Revitalized: NATO for a New Era – Report of the Washington NATO Project. Washington: Center for Transatlantic Relation on behalf of the Washington NATO Project; 2016. 10. Madej M. NATO – Ponowne odkrywanie sensu istnienia (Z niewielką pomocą Putina). Rocznik Strategiczny. 2014;20: 43–57. Polish.
  10. Kupiecki R. Obrona kolektywna NATO – nowe ramy strategiczne. Rocznik Strategiczny. 2016;22:260–268. Polish. 12. Ignaciuk A. NATO i UE wobec zagrożeń hybrydowych – nowe otwarcie we wzajemnej współpracy? Bezpieczeństwo Narodowe. 2016;1–4:85–97. Polish.
  11. Terlikowski M. Stan i perspektywy partnerstwa UE i NATO. Biuletyn Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. 2010; 106(714):2273–2274. Polish.
  12. Pop A. NATO and the European Union: Cooperation and security [Internet]. [Cited 2018 October 12]. Available from: https://www.nato.int/docu/review/2007/Partnerships_Old_New/NATO_EU_cooperation_security/EN/index.htm. 15. Lis E. Rola UE i NATO w systemie bezpieczeństwa międzynarodowego. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius. 2016;63(1):119–151. Polish. DOI: 10.17951/g.2016.63.1.119.
  13. Terlikowski M, Chapell G. Turcja w Sojuszu Północnoatlantyckim i jej stanowisko wobec polityki bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej. Sprawy Międzynarodowe. 2011;1:22–36. Polish.
  14. Asistance for the refugee and migrants crisis in the Aegean Sea [Internet]. [Cited 2018 October 12]. Available from: https://www.nato.int/cps/ua/natohq/topics_128746.htm.
  15. NATO Defence Ministers Build Momentum Toward Stronger NATO-EU [Internet]. [Cited 2018 October 12]. Available from: https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_155268.htm.
  16. Piotrowski MA. Konflikt nigdy nie jest prosty:amerykańska teoria i doktryna wojen oraz przeciwników hybrydowych. Sprawy Międzynarodowe. 2015;2:7–38. Polish.
  17. Skoneczny Ł. Wojna hybrydowa – wyzwanie przyszłości? Wybrane zagadnienia. Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Wydanie specjalne. 2015;12(7):39–50. Polish.
  18. (MINI)Słownik BBN: Propozycje nowych terminów z dziedziny bezpieczeństwa [Internet]. [Cited 2018 October 14]. Available from: https://www.bbn.gov.pl/pl/bezpieczenstwo-narodowe/minislownik-bbn-propozy/6035,MINISLOWNIK-BBN -Propozycje-nowych-terminow-z-dziedziny-bezpieczenstwa.html. Polish. 22. Deklaracja szczytu walijskiego złożona przez Szefów Państw i Rządów uczestniczących w posiedzeniu Rady Północnoatlantyckiej w Walii 5 września 2014 r. [Internet]. [Cited 2018 October 14]. Available from: https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/ Deklaracja%20szczytu%20walijskiego.pdf. Polish.
  19. Doktryna Cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej [Internet]. [Cited 2018 October 14]. Available from: https:// www.bbn.gov.pl/ftp/dok/01/DCB.pdf. Polish.
  20. Press conference by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following the meeting of the North Atlantic Council in Foreign Ministers session [Internet]. [Cited 2018 October 15]. Available from: https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_125362.htm.
  21. NATO Foreign Ministers address challenges to the south, agree new hybrid strategy and assurance measures for Turkey [Internet]. [Cited 2018 October 15]. Available from: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_125368.htm. 26. Warsaw Summit Communiqué issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Warsaw 8–9 July 2016 [Internet]. [Cited 2018 October 15]. Available from: https://www.nato.int/cps/en/ natohq/official_texts_133169.htm.
  22. Wspólny Komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady. Wspólne ramy dotyczące przeciwdziałania zagrożeniom hybrydowym – odpowiedź Unii Europejskiej [Internet]. [Cited 2018 October 15]. Available from: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016JC0018&from=PL. Polish.
  23. UE wzmacnia reakcję na zagrożenia hybrydowe [Internet]. [Cited 2018 October 15]. Available from: europa.eu/rapid/ press-release_IP-16-1227_pl.pdf. Polish.
  24. Pindják P. Deterring hybrid warfare: a Chance for NATO and the EU to wark together? [Internet]. [Cited 2018 October 15]. Available from: https://www.nato.int/docu/review/2014/also-in-2014/Deterring-hybrid-warfare/EN/index.htm.

Загрузки

Опубликован

2019-02-10

Выпуск

№ 2 (2018): Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения

Раздел

История международных отношений и внешняя политика

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Маршалек, П.К. 2019. Система коллективной обороны в отношении гибридной угрозы в Европе в постбиполярном мире. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 2 (фев. 2019), 20–24.