Уникальность европейского процесса региональной интеграции: институционная структура
Ключевые слова:
процесс принятия решений в АСЕАН, Европейский союз, управление ЕС, процесс принятия решений в ЕС, европейский Совет министровАннотация
Рассматривается наднациональное управление, опирающееся на хорошо выстроенную институциональную структуру ЕС, и демонстрируется особенность такого управления. Приводятся доводы в пользу того, что ЕС может восприниматься как государство по своей природе. Также освещаются недостатки в формировании и функционировании других региональных интеграционных объединений, таких как АСЕАН, НАФТА и МЕРКОСУР. Надлежащее управление ЕС, хорошие экономические результаты, достигнутые его членами, и наличие сильных и независимых наднациональных институтов могут свидетельствовать об уникальности союза.
Библиографические ссылки
- Patel KK. Provincialising European Union: co-operation and integration in Europe in a historical perspective. Contemporary European History. 2013:22(4):649–673. DOI: 10.1017IS096077731300404.
- Haas EB. The uniting of Europe: political, social, and economic forces, 1950–1957. Stanford: Stanford University Press; 1958. 552 p.
- Bruneteau B. The construction of Europe and the concept of the nation-state. Contemporary European History. 2000;9(2):245–260.
- Pierson P. The path to European integration: a historical institutionalist analysis. Comparative Political Studies. 1996;29(2):123–163. DOI: 10.117710010414096029002001.
- Bickerton ChJ, Hodson D, Puetter U. The new intergovernmentalism and the study of European integration. In: Bickerton ChS, Hodson D, Puetter U, editors. The new intergovermentalism. States and supranational actors in the post-Maastricht era. Oxford: Oxford University Press; 2015. p. 1–50.
- Koga K. ASEAN’s evolving institutional strategy: managing great power politics in South China Sea disputes. The Chinese Journal of International Politics. 2018;11(1):49–80. DOI: 10.1093/cjip/poxo16.
- Gabel M. The endurance of supranational governance: a consociational interpretation of the European Union. Comparative Politics. 1998;30(4):463–475.
- Börzel T, Risse Th, editors. The Oxford handbook of comparative regionalism. Oxford: Oxford University Press; 2016. 560 p.
- Beeson M. Rethinking regionalism: Europe and East Asia in comparative historical perspective. Journal of European Public Policy. 2005;12(6):969–985.
- Avdonin VS. [Basic theoretical approaches in the study of integration]. Rossiiskii nauchnyi zhurnal. 2007;1:3–11. Russian.
- Schimmelfennig F, Rittberger B. Theories of European integration. In: Richadson J, editor. European Union: power and policy-making. London: Routledge; 2006. p. 73–65.
- Lock T. Why the European Union is not a state: some critical remarks. European Constitutional Law Review. 2009;5(3): 407–420.
- Blankart Ch. The European Union: confederation, federation or association of compound states? A Hayekian approach to the theory of constitutions. Constitutional Political Economy. 2007;18(2):99–106.
- Laursen F, editor. Comparative regional integration. Europe and beyond. Farnham: Ashgate; 2010. 312 p.
- Wunderlich JU. The EU as an actor sui generis? A comparison of EU and ASEAN actorness. Journal of Common Market Studies. 2012;50(4):653–669.
- Sukma R. ASEAN beyond 2015: the imperatives for further institutional changes [Internet; cited 2020 May 30]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/3a2d/ab18b0f046901f560a38-ebace9427fd6e563.pdf.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).