Взаимодействие европейского права и международного частного права: от Рима до Маастрихта

Авторы

  • Елена Васильевна Бабкина Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

коллизионные нормы, Европейский суд справедливости, право Европейского союза, европеизация международного частного права, Маастрихтский договор, Римский договор

Аннотация

Автор демонстрирует, что право ЕС и международное частное право имеют в настоящее время много точек соприкосновения. Однако процесс их взаимопроникновения был постепенным и длительным. Анализируются инструменты международного частного права, которые были предложены Римским договором о ЕС 1952 г. и Маастрихтским договором 1992 г., т. е. в так называемый доамстердамский период. Автор акцентирует внимание на роли Европейского суда справедливости в эволюции сближения европейского права и международного частного права.

Биография автора

  • Елена Васильевна Бабкина, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридических наук, доцент; заведующий кафедрой международного частного и европейского права факультета международных отношений

Библиографические ссылки

  1. Jessurn d’Olivera HU. The EU and a metamorphosis of private international law. Reform and development of private international law. Essays in honour of sir Peter North. Oxford: Oxford University Press; 2006. p. 111–136.
  2. Kuipers J-J. EU Law and Private International Law: The interrelationship in contractual obligations. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers; 2012. p. 343.
  3. Treaty establishing the European Economic Community (Rome, 25 March 1957) [Internet; cited 2019 April 10]. Available from: http://eurlex.europa.eu/en/treaties/dat/11957E/tif/TRAITES_1957_CEE_1_EN_0001.tif.
  4. 1980 Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations. OJ. 1998; C 27, 26.1. 34–46.
  5. Second Council Directive 88/357/EEC of 22 June 1988 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and laying down provisions to facilitate the effective exercise of freedom to provide services and amending Directive 73/239/EEC [Internet; cited 2019 April 10]. Available from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:31988L0357.
  6. Duintjer Tebbens H. Private International Law and the single European market: coexistence or cohabitation. In: Duintjer Tebbens H. Forty years on: evolution of postwar Private International Law in Europe. Amsterdam: [s. n.]; 1989. p. 49–69.
  7. European Court of Justice. Case 26/62, Van Gend en Loos v. Nederlandse Administratie der Belastingen (Van Gend en Loos). 1963. ECR 1.
  8. European Court of Justice. Case 6/64, Costa v. ENEL. 1964. ECR 585.
  9. European Court of Justice. Case С 43/75 Gabrielle Defrenne v Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena [Internet; cited 2019 April 11]. Available from: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?&num=C-43/75.
  10. Brussels Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters [Internet; cited 2019 April 10]. Available from: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A41968A0927(01).
  11. European Court of Justice. Case 22/70 Commission v Council (ERTA). 1971. ECR 263.
  12. European Court of Justice. Case C-476/98 Commission v. Germany (Open Skies) [Internet; cited 2019 April 14]. Available from: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-476/98.
  13. Treaty on European Union, as signed in Maastricht on 7 February 1992 [Internet; cited 2019 April 10]. Available from: https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/treaty_on_european_union_en.pdf.

Опубликован

2019-07-01

Как цитировать

[1]
Бабкина, Е.В. 2019. Взаимодействие европейского права и международного частного права: от Рима до Маастрихта. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 1 (июл. 2019), 35–39.