Арбитрабельность спо­ров, связанных с недобросовестной конкуренцией

Авторы

  • Наталья Геннадьевна Маскаева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь
  • Александр Станиславович Данилевич Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

арбитраж, арбитрабельность, недобросовестная конкуренция, механизмы защиты от недобро­совестной конкуренции, хозяйственный (экономический) спор, признание и приведение в исполнение иностран­ных арбитражных решений

Аннотация

Посвящена подходам Республики Беларусь и зарубежных государств к арбитрабельности споров, связанных с не­добросовестной конкуренцией. Анализируются положения международных договоров и нормативных правовых актов, а также материалы судебной практики по данному вопросу. Делается вывод о целесообразности выбора сто­ронами арбитражного соглашения права, применимого к договору и lex arbitri, – права того государства, которое до­пускает арбитрабельность указанных споров.

Биографии авторов

  • Наталья Геннадьевна Маскаева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридиче­ских наук; доцент кафедры международного частного и европейского права факультета международных от­ношений

  • Александр Станиславович Данилевич, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридических наук; доцент кафедры международного част­ного и европейского права факультета международных отношений

Библиографические ссылки

  1. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. URL: http://www.newyorkconvention.org/11165/web/files/original/1/5/15432.pdf (date of access: 04.07.2017).
  2. Kolomiets A. I., Grigoryev T. Yu. Arbitrability of Disputes Arising out of Restriction of Competition Law. Vestnik Arbitr. Prakt. 2016. No. 5 (66). P. 25–36 (in Russ.).
  3. Alija N. To Arbitrate or Not To Arbitrate… Competition Law Disputes. Mediter. J. Soc. Sci. 2014. Vol. 5, No. 1. P. 641–648. DOI: 10.5901/mjss.2014.v5n1p641.
  4. Bantekas I. An Introduction to International Arbitration. Cambridge : Cambridge University Press, 2015.
  5. Blanke G. Entrusting antitrust issues to arbitration: some personal thoughts and considerations. Arbitr. Int. 2016. Vol. 32, issue 2. P. 275–285. DOI: 10.1093/arbint/aiv037.
  6. Dalhuisen J. H. The Arbitrability of Competition Issues. Arbitr. Int. 1995. Vol. 11, No. 2. P. 151–168. DOI: 10.1093/arbitration/11.2.151.
  7. Fuglsang E. J. The Arbitrability of Domestic Antitrust Disputes: Where Does the Law Stand? DePaul L. Rev. 1997. Vol. 46, issue 3. P. 778–822.
  8. Ragazzo C., Binder M. Antitrust and international arbitration. Bus. Law J. 2015. Vol. 15, issue 2. P. 173–200.
  9. Smith L. M. Determining the arbitrability of international antitrust disputes. J. Comp. Bus. Cap. Mark. Law. 1986. No. 8. P. 197–218.
  10. The Report of the United Nations Commission on International Trade Law on the work of its thirty-ninth session 19 June – 7 July 2006. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V06/558/15/PDF/V0655815.pdf?OpenEle­ment (date of access: 04.07.2017).
  11. On the International Arbitration Court : Law of the Rep. of Belarus, 9 July 1999, No. 279-З : with amend., implemented by the Law of 01.07.2014. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk, 2017 (in Russ.).
  12. On Arbitration Courts : Law of the Rep. of Belarus, 24 June, 2011, No. 301-З : with amend., imple­mented by the Law of 24.10.2016. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk, 2017 (in Russ.).
  13. The Code of Civil Procedure of the Republic of Belarus : Jan. 11, 1999, No. 2/1З : adopted by the House of Representatives on 10 Dec. 1998 : appr. by the Counc. of Rep. on 18 Dec. 1998 : with amend. and add.,
  14. implemented by the Law of 09.01.2017. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk, 2017 (in Russ.).
  15. The Code of Economic Procedure of the Republic of Belarus : Dec. 15, 1998, No. 219-З : adopted by the House of Representatives on 11 Nov. 1998 : appr. by the Counc. of Rep. on 26 Nov. 1998 : with amend. and add., implemented by the Law of 09.01.2017. ETALON. Legislation of the Republic of Belarus. Minsk, 2017 (in Russ.).
  16. On counteraction to monopolistic activities and promotion of competition [Electronic resource] : 12 Dec. 2013. URL: http://law.by/document/?guid=3871&p0=H11300094e (date of access: 04.07.2017).
  17. Civil Code of the Republic of Belarus [Electronic resource] : 7 Dec. 1998. URL: http://law.by/main.aspx?guid=3871&p0=H­k9800218e (date of access: 04.07.2017).
  18. Hellner M. Unfair competition and acts restricting free competition: a commentary on article 6 of the Rome II Regula­tion. Yearbook of private international law. Munich, 2007. Vol. 9. P. 49–70. DOI: 10.1515/9783866537200.1.49.
  19. Draguiev D. Arbitrability of Competition Law Issues Reinforced. URL: http://kluwerarbitrationblog.com/2014/01/10/arbitrability-of-competition-law-issues-reinforced/ (date of access: 04.07.2017).
  20. Convention Establishing the World Intellectual Property Organization. Signed at Stockholm on 14 July 1967 and as amended on 28 September 1979. URL: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/en/convention/trt_convention_001en.pdf (date of access: 04.07.2017).
  21. Lag (1999:116) om skiljeförfarande. URL: http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfat­tningssamling/lag-1999116-om-skiljeforfarande_sfs-1999-116 (date of access: 04.07.2017).
  22. Rubino-Sammartano M. International arbitration law and practice : (commercial, investment, online, state-individual, interstate, commodities, U.S.-Iran, UNCITRAL and sports arbitration). 3 rd ed. Huntington, New York : JurisNet, 2014.
  23. Cour d’appel de Paris, Pôle 1, 14 mars 2012. URL: https://www.doctrine.fr/?q=2011%2F12354&only_top_results=true (date of access: 04.07.2017).
  24. 50-3CM-11-A. Cámara Segunda De Lo Civil De la Primera Sección Del Centro. URL : http://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2010-2019/2012/01/95367.pdf (date of access: 04.07.2017).
  25. Roj: AAP M 1988/2013 – ECLI: ES:APM:2013:1988A. URL: http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=­contentpdf&databasematch=AN&reference=6891699&links=&optimize=20131127&publicinterface=true (date of access: 04.07.2017).
  26. Postanowieneie dnia 2 grudnia 2009 r. URL: http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia2/I%20CSK%20120-09-1.pdf (date of access: 04.07.2017).
  27. Belohlávek A. J., Rozehnalová N. (eds). Czech (& Central European) yearbook of arbitration. The Hague, 2011. Vol. 1.

Опубликован

2018-10-16

Как цитировать

[1]
Маскаева, Н.Г. и Данилевич, А.С. 2018. Арбитрабельность спо­ров, связанных с недобросовестной конкуренцией. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 2 (окт. 2018), 72–77.