Личный иммунитет должностных лиц и применение односторонних принудительных мер

Авторы

  • Наталия Олеговна Мороз Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-5948-081X

Ключевые слова:

личный иммунитет, абсолютный иммунитет, высокопоставленные государственные служащие, односторонние принудительные меры, санкции

Аннотация

Односторонние принудительные меры (ОПМ) могут применяться к различным должностным лицам, в том числе и занимающим высокие должности. При этом в соответствии с международным правом главы государств, правительств и министры иностранных дел пользуются абсолютным иммунитетом от уголовной и гражданской юрисдикции иностранного государства. В связи с этим не вполне ясно, соответствуют ли ОПМ, принимаемые против таких должностных лиц иностранного государства, международным правовым нормам об иммунитете. Таким образом, автором предпринята попытка раскрыть объем иммунитета ratione personae в контексте применения ОПМ. В исследовании конкретизируются теоретические аспекты темы (определяется объем личного иммунитета должностных лиц, а также сущность и правомерность введения ОПМ в соответствии с международным правом), рассматриваются конкретные проблемы, возникающие в результате применения ОПМ против высокопоставленных должностных лиц. Кроме того, определяется взаимосвязь международно-правовых норм об иммунитетах и норм, касающихся ОПМ, и на этой основе выявляются типы последних, а также обстоятельства, при которых такие меры могут считаться правомерными.

Биография автора

  • Наталия Олеговна Мороз, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры государственного управления юридического факультета

Библиографические ссылки

  1. Evans MD, editor. International law. Oxford: Oxford University Press; 2014. 873 p.
  2. Schmitt M. Tallinn manual 2.0 on the international law applicable to cyber operations. Cambridge: Cambridge University Press; 2017. 569 p.
  3. Webb P. International judicial integration and fragmentation. Oxford: Oxford University Press; 2013. 778 p.
  4. Douhan AF. Fundamental human rights and coercive measures: impact and interdependence. Journal of the Belarusian State University. International Relations. 2017;1:67–77.
  5. Akande D. Can the United States deny sudanese president Bashir a visa to attend the UN General Assembly or arrest him? [Internet; cited 2021 April 17]. Available at: https://www.ejiltalk.org/can-the-united-states-deny-sudanese-president-bashir-a-visa-to-attend-the-un-general-assembly-or-arrest-him/.
  6. Šturma P. How to limit immunity of state officials in relation to grave violations of human rights? Between the definition of official acts and exceptions. ESIL Conference paper series. 2016;8(8):1–15.
  7. Vereschetin VS, Le Mon CJ. Immunities of individuals under international law in the jurisprudence of the International Court of Justice. Yearbook of International Law and Jurisprudence. 2004;1:77–89.
  8. Chudakov MF. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh gosudarstv [Constitutional (state) law of foreign states]. Minsk: Novoe znanie; 2001. 576 p. Russian.
  9. Cassese A. When may senior state officials be tried for international crimes? Some comments on the Congo v. Belgium case. European Journal of International Law. 2002;13(4):855–875.
  10. Shaw MN. International law. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. 1288 p.
  11. Wood M. The immunity of official visitors. Max Planck Yearbook of United Nations Law. 2012;16:35–98.
  12. Dixon M. Textbook on international law. Oxford: Oxford University Press; 2013. 393 p.
  13. Lukashuk II. Sovremennoe pravo mezhdunarodnykh dogovorov. Tom 1. Zaklyuchenie mezhdunarodnykh dogovorov [Contemporary law of international treeties. Volume 1. Conclusion of international treeties]. Moscow: Wolters Cluver; 2004. 658 p. Russian.
  14. Boister N. An introduction to transnational criminal law. Oxford: Oxford University Press; 2021. 301 p.
  15. Birkett DJ. Asset freezing at the European and inter-American courts of human rights: lessons for the International Criminal Court, the United Nations Security Council and states. Human Rights Law Review. 2020;20(3):502–525.

Загрузки

Опубликован

2021-12-10

Выпуск

№ 2 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения

Раздел

Международное право

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Мороз, Н.О. 2021. Личный иммунитет должностных лиц и применение односторонних принудительных мер. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 2 (дек. 2021), 49–61.