Конфликт скотоводов и фермеров: права или алчность

Авторы

  • Опейеми Идову Алуко Университет Аджайи Кроутер, P. M. B 1066, г. Ойо, штат Ойо, Нигерия https://orcid.org/0000-0001-6692-460X

Ключевые слова:

конфликт, земельный спор, скотоводство, верховенство закона, насилие в городах

Аннотация

Скотоводы – это в основном мигранты, которые не имеют постоянного места жительства и перемещаются с одного пастбища на другое. Миграция может происходить через международные границы. Фермеры же имеют относительно постоянное место жительства. Хотя сельскохозяйственные культуры и высоко значимы для фермеров, в то же время заготовка трав для выживания крупного рогатого скота (включая урожай на сельскохозяйственных угодьях) является приоритетом для скотоводов. Данный конфликт интересов скотоводов и фермеров является главной причиной кризисов в Западной Африке наряду с насилием, например, на этнорелигиозной почве. Основное внимание в статье уделяется изучению степени ущерба, причиняемого обществу конфликтом скотоводов и фермеров. В качестве теоретической базы используется теория относительной депривации, объектами изучения которой выступают вопросы взаимного уважения, мирного сосуществования и добрососедства. В заключении делается вывод о важности соблюдения границ между пастбищами и сельскохозяйственными угодьями и использования современных животноводческих хозяйств вместо неопределенной кочевой системы.

Биография автора

  • Опейеми Идову Алуко, Университет Аджайи Кроутер, P. M. B 1066, г. Ойо, штат Ойо, Нигерия

    кандидат политических наук; преподаватель кафедры политологии

Библиографические ссылки

  1. Cline LE. Jihadist movements in the Sahel: rise of the Fulani? Terrorism and Political Violence. 2021;33:1–17. DOI: 10.1080/09546553.2021.1888082.
  2. Aluko OI. The “under carpet” syndrome of urban violence management in developing countries. Humanities, Arts and Social Sciences Studies. 2021;21(1):139–149.
  3. Aluko OI. Agricultural policy and food security in Nigeria: a rational choice analysis. In: Osabuohien E, editor. The palgrave handbook of agricultural and rural development in Africa. London: Palgrave Macmillan; 2020. p. 457–491.
  4. Aluko OI. Radicalising pastoralists and farmers in sustained violence: a theoretical construct [Internet; cited 2021 August 17]. Available from: https://dousingtensions.org/benuevalley.php.
  5. Aluko OI. Working within the laws: crop farming-pastoralism conundrum and convalescence in Nigeria [Internet; cited 2021 August 17]. Available from: https://dousingtensions.org/benuevalley.php.
  6. Aluko OI. Backdoor politics: permitting informalities for formal development in African democracy. TEME: Journal for Social Sciences. 2020;XLIV(1):209–229.
  7. Topher M, Talia H, Lisa I, Caitriona D, Stone C. The effect of farmer-pastoralist violence on state-level internal revenue generation in Nigeria: a modified synthetic control analysis approach [Internet; cited 2021 August 17]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/279515083_The_Effect_of_Farmer-Pastoralist_Violence_on_State-Level_Internal_Revenue_Generation_in_Nigeria.
  8. Blench RM. “You can’t go home again”: pastoralism in the new millennium [Internet; cited 2021 August 17]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/228379032_’You_can’t_go_home_again’_Pastoralism_in_the_new_millennium.
  9. Harroff-Tavel M. Violence and humanitarian action in urban areas: new challenges, new approaches [Internet; cited 2021 August 17]. Available from: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-878-harroff-tavel.pdf.
  10. Aluko OI. Gang and urban violence prevalence on democratic sustenance. ABAC Journal. 2018;38(1):133–143.
  11. Gurr T. Why men rebel. Princeton: Princeton University Press; 1970. 440 p.
  12. Aremu FA, Aluko OI. Tension in the paradise: a paradigm shift in urban violence in Nigeria. Silpakorn University Journal of Social Sciences, Humanities, and Arts. 2017;17(1):81–96.
  13. Akinwale A, Aderinto A. Crisis of governance and urban violence in Nigeria. African Journal of Criminology and Justice Studies. 2011;5(1–2):49–77.
  14. Aluko O, Isiaq A, Aremu F. Urban violence in Nigeria: the paradox and dimensions. In: Aytac O, Ozden O, editors. Political science and international relations, mass communication, law: proceeding book of the 3rd International conference on social sciences; 2017 May 10–11; Abuja, Nigeria. Abuja: Nile University of Nigeria; 2017. p. 80–98.
  15. Kunkeler J, Peters K. “The boys are coming to town”: youth, armed conflict and urban violence in developing countries. International Journal of Conflict and Violence. 2011;5(2):277–291. DOI: 10.4119/ijcv-2873.
  16. Koonings K, Kruijt D. Fractured cities: social exclusion, urban violence and contested spaces in Latin America. London: Zed; 2007. 176 p.
  17. Krause K, Muggah R, Gilgen E. Global burden of armed violence 2011. Cambridge: Cambridge University Press; 2011. 175 p.
  18. Aluko OI. Urban violence dimension in Nigeria: farmer and herders. AGATHOS. 2017;8(1):187–206.
  19. Stouffer S, Suchman E, de Vinney L, Starr S, Williams R. The American soldier: adjustment to army life. Princeton: Princeton University Press; 1949. 12 p.
  20. Cook D, Crosby J, Henningan M. The construct validity of relative deprivation. In: Sul JM, Miller RL, editors. Social comparative process: theoretical and emperical perspectives. Washington: Hemisphere; 1977. p. 307–333.
  21. Crosby J. A model of egocentric relative deprivation. Psychological Review. 1976;83(2):85–113.
  22. Walker I, Smith H. Fifty years of relative deprivation research. In: Walker I, Smith H, editors. Relative deprivation: specification, development and integration. Cambridge: Cambridge University Press; 2002. p. 3–10.
  23. Tyler T, Linder A. Understanding the nature of fraternalistic deprivation: does group base deprivation involve fair outcome or fair treatments? In: Walker I, Smith H, editors. Relative deprivation: specification, development and integration. Cambridge: Cambridge University Press; 2002. p. 44–68.
  24. Tougas F, Beaton A. Personal and group relative deprivation: connecting the “I” to the “We”. In: Walker I, Smith H, editors. Relative deprivation: specification, development and integration. Cambridge: Cambridge University Press; 2002. p. 119–135.
  25. Crosby M, Ozawa K, Crosby F. Japanese and American reaction to gender discrimination. In: Walker I, Smith H, editors. Relative deprivation: specification, development and integration. Cambridge: Cambridge University Press; 2002. p. 185–199.
  26. Aluko O. Policing election and electoral violence in developing democracies. Indian Philosophical Quarterly. 2016; 37(1–4):183–207.
  27. Aluko O. Security agents public perception in Nigeria: a study on the police and the vigilante (neighbourhood watch). Journal of Political Studies. 2016;23(2):481.
  28. Muhammed I, Ismaila A, Bibi U. An assessment of farmer-pastoralist conflict in Nigeria using GIS. International Journal of Engineering Science Invention. 2015;4(7):23–33.
  29. Awogbade M. Grazing reserves in Nigeria. Nomadic Peoples. 1987;23:18–30.
  30. Ibrahim A. Linking vision with reality in the implementation of policy framework for pastoralism in Nigeria [Internet; cited 2021 August 17]. Available from: https://pastoralismjournal.springeropen.com/track/pdf/10.1186/2041-7136-2-7.pdf.
  31. Earth Policy Institute. Livestock and human population in Nigeria from 1961–2008. FAOStat. 2012. November 26:52.
  32. Abbas M. No retreat no surrender conflict for survival between Fulani pastoralists and farmers in Northern Nigeria. European Scientific Journal. 2009;8(1):331–346.
  33. Nyong A. Climate related conflicts in West Africa [Internet; cited 2021 August 17]. Available from: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/ReportFromAfrica12.pdf.
  34. Odoh A, Chilaka C. Climate change and conflict in Nigeria: a theoretical and empirical examination of the worsening incidence of conflict between Fulani herdsmen and farmers in Northern Nigeria. Arabian Journal of Business and Management Review. 2012;2(1):110–124.
  35. Okoli C, Atelhe A. Nomads against natives: a political ecology of herder/farmer conflicts in Nasarawa state, Nigeria. American International Journal of Contemporary Research. 2014;4(2):76–88.
  36. Aluko OI. Re-caging the Leviathan: of elephant, lion and cockroach. Nigerian Forum: Journal of the Nigerian Institute of International Affairs. 2019;40(12):528–539.
  37. Bello U. Herdsmen and farmers conflicts in North-Eastern Nigeria: causes, repercussions and resolutions. Academic Journal of Interdisciplinary Studies. 2013;2(5):129–140.

Загрузки

Опубликован

2021-12-10

Выпуск

№ 2 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения

Раздел

Международные отношения

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Алуко, О.И. 2021. Конфликт скотоводов и фермеров: права или алчность. Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. 2 (дек. 2021), 17–25.