Концепты «политика», «политик» в англоязычном индийском массмедийном дискурсе

  • Александр Борисович Алексеев Московский областной государственный университет, ул. Радио, 10А, 105005, г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-2740-4649

Аннотация

Статья посвящена изучению концептов «политика», «политик» в англоязычном индийском массмедийном дискурсе. Проанализированы 10 выпусков новостной программы. Выявлено, что базовые значения этих понятий сохраняются, но меняются коннотативные и аксиологические оттенки их смысла. Так, концепты «политика», «политик» наделяются отрицательными характеристиками, которые изначально не были им свойственны. В индийском массмедийном дискурсе дискредитация всего, что связано с политикой, обусловлена актуальными политическими событиями и служит лингвопрагматической цели – осуждению тех стран, которые, по мнению журналистов, не имеют дружественных отношений с Индией. В то же время стереотипное, шаблонное восприятия данных концептов позволяет преподносить сложные политические процессы в упрощенной, но понятной для адресата форме.

Биография автора

Александр Борисович Алексеев, Московский областной государственный университет, ул. Радио, 10А, 105005, г. Москва, Россия

аспирант кафедры английской филологии факультета романо-германских языков Института лингвистики и межкультурной коммуникации. Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Э. А. Сорокина

Литература

  1. Foucault M. The archeology of knowledge and the discourse on language. New York: Pantheon; 1972. 254 p.
  2. Conche M. L’Orientation philosophique. Paris: Presses Universitaires de France; 1990. 290 p. Russian edition: Conche M. Filosofskaya orientatsiya. Bystrova VYu, Shestakova AV, translators. Saint Petersburg: Russkii mir; 2012. 384 p.
  3. Shrouf A. Sprachwandel als Ausdruck politischen Wandels: am Beispiel des Wortschatzes in Bundestagsdebatten 1949–1998. Frankfurt am Main: Peter Lang; 2006. 349 S.
  4. Nye J. Soft power. The means to success in world politics. New York: Public Affairs; 2004. 191 p.
  5. Shulyatikov IS. The term «concept» in the modern linguistics. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. 2015;12:98–102. Russian.
  6. Yakovlev AA. Terms meanings as the reflections of the scientific and everyday worldviews in the student‘s mind. Vestnik NSU. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 2018;16(1):30–40. Russian.
  7. Hudson K. The language of modern politics. London: Macmillan Press; 1978. 167 p.
  8. Bell D. Power, influence and authority. An essay in political linguistics. New York: Oxford University Press; 1975. 131 p.
  9. Sedlaczek A. Multimodale Repräsentation von Klimawandel und Klimaschutz. Eine theoretische und methodologische Annäherung am Beispiel des Österreichischen Rundfunks. Wiener linguistische Gazette. 2014;78A:14–33.
  10. Ratmair R. Russkaya rech’ i rynok: traditsii i innovatsii v delovom i povsednevnom obshchenii [Russian speech and the market: the traditions and innovations in everyday and business communication]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury; 2013. 456 p. Russian.
  11. Lee D. Competing discourses. Perspective and ideology in language. London: Longman; 1992. 210 p.
  12. Terekhova EV. Pragmatics of modern English political discourse and recurrent constructions. Vestnik NSU. Series: Linguistics. 2011;9(2):131–137. Russian.
  13. Pimenova MV. The concept politics and the ways of its representation. Izvestiya Ural’skogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Lingvistika. 2005;15:32–39. Russian.
  14. Pimenova MV. The political conceptual system. Political linguistics. 2010;2:47–55. Russian.
  15. Alexeyev AB. Politainment as a pragmatically based hybrid discourse. Actual Issues of Modern Philology and Journalism. 2020;2:128–136. Russian.
  16. Alexeyev AB. Politainment and the influence of its strategies on the language personality of the politician. Vestnik NSU. Series: Linguistics and intercultural communication. 2020;18(2):91–102. Russian.
  17. Dashinimaeva PP. Filosofiya yazyka i teoriya znachenii [The philosophy of language and the theory of meaning]. UlanUde: Publishing House of Banzarov Buryat State University; 2010. 248 p. Russian.
  18. Filinskii AA. Kriticheskii analiz politicheskogo diskursa predvybornykh kampanii 1999–2000 gg. [The critical analysis of political discourse of election campaigns 1999–2000; dissertation]. Tver: Tver State University; 2002. 163 p. Russian.
  19. Boyd M. Participation and recontextualization in new media. Political discourse analysis and YouTube. In: Kaal B, Maks I, van Elfrinkhof A, editors. From text to political positions: text analysis across disciplines. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company; 2014. p. 245–268.
  20. Fairclough N. Language and power. London: Longman Group; 1989. 259 p.
  21. van Dijk TA. Discourse and power. New York: Palgrave Macmillan; 2008. 320 p. Russian edition: van Dijk TA. Diskurs i vlast’. Reprezentatsiya dominirovaniya v yazyke i kommunikatsii. Kozhemyakina EA, Pereverzeva EV, Amatova AM, translators. Moscow: Librokom; 2013. 344 p.
  22. Alexeyev AB. Social engagement of the scientist as one of the principles of the modern linguistic (social) science. Prepodavatel XXI vek. 2018;2:40–50. Russian.
  23. Curzan A. Fixing English. Prescriptivism and language history. Cambridge: Cambridge University Press; 2014. 197 p.
  24. Ünlü Ç.Amerikanvari seçim sonu konuşmalarının milli bir örneği olarak «Balkon Konuşmaları»: 2014 cumhurbaşkanlığı seçimi konuşması üzerine retoriksel bir analiz. Galatasaray University Journal of Communication. 2015;23:67–95.
Опубликован
2022-03-22
Ключевые слова: политика, политик, концепт, СМИ, массмедийный дискурс, Индия
Как цитировать
Алексеев, А. Б. (2022). Концепты «политика», «политик» в англоязычном индийском массмедийном дискурсе. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика, 1, 71-81. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/journalism/article/view/3965
Выпуск
№ 1 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика
Раздел
Теория и практика зарубежных средств массовой информации

Copyright (c) 2022 Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).