Features of covering chess games in YouTube-channel «Epic chess»: to the problem of chess discourse and chesstainment (based on English language)

Authors

  • Alexander B. Alexeyev Institute for Social Sciences, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 82 Vernadsky Avenue, 1 building, Moscow 119571, Russia

Keywords:

discourse, interdiscursivity, metaphor, entertainment, suspense, sport, sportainment, trope, chess

Abstract

Chess discourse is considered, on the one hand, as a kind of sports discourse, but on the other hand, as a communicative medium functioning not only within the framework of sport: chess is also an art, a science, an educational discipline (for example, in primary school), a philosophy, and, finally, a game. The necessity of forming chess linguistics and chess journalism – closely interrelated disciplines designed to comprehensively examine the chess mass media discourse which has an entertaining character and is described in the paper by the neologism term «chesstainment». The author of the YouTube-channel «Epic chess» has established a special linguocreativity of the oral genre of chess commentary, as well as the author’s extensive use of tropes, phraseological and other rhetorical means.

Author Biography

  • Alexander B. Alexeyev, Institute for Social Sciences, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, 82 Vernadsky Avenue, 1 building, Moscow 119571, Russia

    PhD (philology); associate professor at the department of English language, faculty of language training

References

  1. Алексеев АБ. Особенности спортивной журналистики: на примере субдискурса смешанных единоборств. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2023;1:36–43.
  2. Мальцева ИА. Манипулятивные способы воздействия на аудиторию в контексте спортивного медиадискурса (на примере федерального телеканала «Матч-ТВ»). Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2022;8(1):177–187.
  3. Тимофеева МК. Междисциплинарный сопоставительный словарь терминов. Теоретическая и прикладная лингвистика. 2023;9(1):143–158.
  4. Foucault M. The archeology of knowledge and the discourse on language. New York: Pantheon; 1972. 254 p.
  5. Алексеев АБ, Сорокина ЭА. Языковая личность политика: особенности формирования и функционирования. Москва: Русайнс; 2024. 442 с.
  6. Сулейманова ОА, Галкина АГ. Семантика инфинитивных конструкций в русском пословичном дискурсе. Когнитивные исследования языка. 2023;3(часть 1):791–796. EDN: ZXIMAC.
  7. Smith C. Modes of discourse. The local structure of texts. Cambridge: Cambridge University Press; 2005. 320 p.
  8. Самойлова АВ. Англоязычные политические неологизмы: от семантики к прагматике использования. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023;21(1):145–159. DOI: 10.25205/1818-7935-2023-21-1-145-159.
  9. Лю Х, Андросова СВ. Просодические корреляты эмоциональности футбольного комментария: основной тон (на материале китайского языка). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024;17(1):147–153. DOI: 10.30853/phil20240022/.
  10. Ма ТЮ, Михеев ДС. Лингвокультурная специфика британского спортивного дискурса. Теоретическая и прикладная лингвистика. 2022;8(2):90–101. DOI: 10.22250/24107190_2022_8_2_90.
  11. Caldwell D, Walsh J, Vine EW, Jureidini J, editors. The discourse of sport analyses from social linguistics. New York: Routledge; 2018. 240 p.
  12. Schirato T. Sports discourse. London: Bloomsbury Academic; 2013. 224 p.
  13. Мальцева ИА. Развитие киберспортивной журналистики в России в контексте современных массмедиа. Вестник Пятигорского государственного университета. 2022;1:54–57. DOI: 10.53531/25420747_2022_1_54.
  14. Алексеев АБ. Некоторые риторические средства воздействия в лирическом рок-дискурсе (на примере дискурса российской музыкальной группы «Элизиум»). Лингвистика и образование. 2023;3(1):6–17. DOI: 10.29039/2712-9519-2023-1-6-17.
  15. Малоиван АВ. Шахматы как современная наука. В: Вострецов АИ, редактор. Интеграция науки и практики в современных условиях. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции; 23 сентября 2017 г.; София, Болгария. Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки»; 2017. с. 163–168. EDN: ZHQFMJ.
  16. Максименко ЕВ, Сивакова ЕВ. Лингвистические и экстралингвистические особенности шахматного дискурса. Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт. 2017;1:140–146. EDN: ZGULMZ.
  17. Grady R. Understanding literacy in our lives [Internet]; [cited 2024 February 28]. Available from: https://pressbooks.ulib.csuohio.edu/understanding-literacy-in-our-lives/.
  18. Шарова ИН. Сопоставительное рассмотрение терминов шахматной игры. В: Бабушкин АП, Стернин ИА, Топорова ВМ, Чарыкова ОН, Шишкина НМ, редакторы. Сопоставительные методы в лингвистических исследованиях. Межъязыковое и внутриязыковое сопоставление. Всероссийская научная конференция с международным участием; 1–2 февраля 2019 г.; Воронеж, Россия. Воронеж: Ритм; 2019. с. 112–117. EDN: YXKWBV.
  19. Мирзоева УА. Числительные как компоненты шахматной игры в азербайджанском, русском и английском языках. Science of Europe. 2023;110:54–56. DOI: 10.5281/zenodo.7618424.
  20. Поскребышева ТА, Голубева ТМ. Метафора шахматной игры как средство создания образа России в американском политическом дискурсе. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015;9(часть 1):147–150. EDN: UCNFMR.
  21. Евдокимов ВА. Инфотейнмент в массмедиа: панацея от скуки и эрзац дискуссии. Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2010;5:214–219. EDN: MTZSEV.
  22. Осетрова АС, Сметанина МО. Функциональная роль инфотейнмента в электронных федеральных и региональных СМИ. В: Богданович ГЮ, Павловская ОЕ, Синельникова ЛН, Шилина АГ, Егорова ЛГ, редакторы. Межкультурные коммуникации. Материалы Международной научной конференции; 6 апреля 2017 г.; Симферополь, Крым. Симферополь: Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского; 2017. с. 78–79. EDN: YOKTST.
  23. Dörner A. Politainment: Politik in der medialen Erlebnisgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 2001. 272 S.
  24. Стырина ЕВ, Мартиросян АА. Элементы фикциональности в медиатекстах: столкновение реального и вымышленного. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021;19(1):92–105. DOI: 10.25205/1818-7935-2021-19-1-92-105.
  25. Кондакова ЕА, Принципалова ОВ. Лингвокогнитивная структура немецкого дискурса о политкорректности: история и современность. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021;19(2):143–156. DOI: 10.25205/1818-7935-2021-19-2-143-156.
  26. Чжен Л. Интеграция сферы образования и индустрии развлечений на китайском телевидении как механизм сохранения традиционных ценностей. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2023;1:98–102. EDN: QCUVIY.
  27. Алексеев АБ. Дискурс смешанных единоборств в аспекте его развлекательности и метафоричности. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022;20(4):146–159. DOI: 10.25205/1818-7935-2022-20-4-146-159.
  28. Алексеев АБ, Сорокина ЭА. Дискурс смешанных единоборств в аспекте изучения мягкой силы. Вопросы современной лингвистики. 2023;4:17–32. DOI: 10.18384/2949-5075-2023-4-17-32.
  29. Филиппов АК. Шахматная нотация в поликодовом тексте (на материале немецкого языка). Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. 2022;12:160–173. DOI: 10.21638/spbu33.2022.108.
  30. Вопсева ДВ. Специфика взаимодействия социокультурной реальности и средств массовой информации. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2023;2:4–12. EDN: YNXGMI.
  31. Каримова РА. Гипердискурс как процесс и продукт трансграничного общения. Вестник Башкирского университета. 2017;22(2):497–500. EDN: ZAOTJR.
  32. Алексеев АБ. Агрессивизация и людизация политического дискурса в свете изучения политейнмента. Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2023;4:170–185. DOI: 10.25688/2076-913X.2023.52.4.13.

Downloads

Published

2025-04-14

Issue

No. 1 (2025): Journal of the Belarusian State University. Journalism

Section

Media Strategies and Tactics

License

The authors who are published in this journal agree to the following:

  1. The authors retain copyright on the work and provide the journal with the right of first publication of the work on condition of license Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. The authors retain the right to enter into certain contractual agreements relating to the non-exclusive distribution of the published version of the work (e.g. post it on the institutional repository, publication in the book), with the reference to its original publication in this journal.
  3. The authors have the right to post their work on the Internet (e.g. on the institutional store or personal website) prior to and during the review process, conducted by the journal, as this may lead to a productive discussion and a large number of references to this work. (See The Effect of Open Access.)

How to Cite

Features of covering chess games in YouTube-channel «Epic chess»: to the problem of chess discourse and chesstainment (based on English language). (2025). Journal of the Belarusian State University. Journalism, 1, 25-35. https://journals.bsu.by/index.php/journalism/article/view/6224