Theoretical basis of intercultural integration in the context of interaction between Belarus and China

Authors

  • Rongyan Tang Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

Keywords:

intercultural integration, communication, interaction, Belarus, China, strategic partnership

Abstract

The article examines the theoretical foundations of intercultural integration in the context of the strategic partnership between Belarus and China. It is proved that intercultural integration is an interaction between different ethnic groups that have different languages and cultures, but at the same time they have a number of common features, elements of common self-awareness are formed, based on long-term political ties, economic and cultural interaction, but at the same time peoples and national cultures retain their identity. Such specificity determines the basis of the Belarusian-Chinese strategic partnership and intercultural integration, and in turn is due to the humanistic, sociocultural, moral and spiritual values common to Belarus and China.

Author Biography

  • Rongyan Tang , Belarusian State University, 4 Niezaliezhnasci Avenue, Minsk 220030, Belarus

    competitor at the department of communication technologies and public relations, faculty of journalism

References

  1. 刘杏玲, 吴满意. 区域一体化过程中的文化认同研究综述. 电子科技大学学报(社科版). 2018;10:68–71. = Лю Синлин, У Маньи. Обзор исследований культурной идентичности в процессе региональной интеграции. Журнал Университета электронных наук и технологий Китая (Издание социальных наук). 2018;10:68–71.
  2. Громыко АА. Европейские исследования: дилеммы универсальности и уникальности (к 60-летию региональной интеграции). Современная Европа. 2017;2:6–17. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope220170617.
  3. 何剑, 祝金龙. 如何有效应对入世后的跨文化冲突. 理论界. 2006;6:142–143. = Хэ Цзянь, Чжоу Цзиньлун. Как эффективно решать межкультурные конфликты после вступления в ВТО. Li lun jie. 2006;6:142–143.
  4. Hammer MR, Bennett MJ, Wiseman R. Measuring intercultural sensitivity: the intercultural development inventory. International Journal of Intercultural Relations. 2003;27:421–443. DOI: 10.1016/S0147-1767(03)00032-4.
  5. Bolten J. Interkulturelle Kompetenz. Erfurt: Landeszentrale für politische Bildung; 2007. 412 S.
  6. Косогорова ЛВ. Межкультурная интеграция в многонациональной образовательной среде вуза культуры и искусств. Культура и образование. 2014;1:69–72. EDN: THQLLZ.
  7. Савченко ИА. Интегральные критерии классификации социокультурных отношений. Вестник Вятского государственного университета. 2010;2(часть 4):57–62. EDN: LOADNY.
  8. Левченко ВВ. Интегрированный подход к профессионально-педагогической подготовке студентов. Москва: Московский психолого-социальный институт; 2007. 282 с.
  9. Меркулова ЛП, Приданова МВ. Концептуальная логика межкультурной интеграции. Международный научно-исследовательский журнал. 2016;4(часть 3):90–94. DOI: 10.18454/IRJ.2016.46.015.
  10. Нукулкина ОГ, Пронченко СМ. Язык как средство межкультурной интеграции: лингвокультурологический аспект. В: Резунова МВ, Овчинникова ОА, редакторы. Межкультурная коммуникация и цифровизация: вопросы подготовки кадров к глобальному сотрудничеству. Брянск: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; 2021. с. 27–40.
  11. Santi EM. Fernando Ortiz. Madrid: Colibri Editorial; 2002. 688 р.
  12. Hall ET. The Silent Language. New York: Double Day; 1959. 240 p.
  13. Billig M. Laughter and ridicule: towards a social critique of humour. London: Sage; 2005. 335 р.
  14. Hall S. Representation: cultural representations and signifying practices. London: Thousand Oaks; 2007. 432 p.
  15. Deveux M. Cultural pluralism and dilemmas of justice. Ithaca: Cornell University Press; 2000. 276 p.
  16. 葛树荣, 陈骏飞. 海尔境外跨文化融合的«强势文化»解码. 独家策划. 2013;9:24–26. = Гэ Шурон, Чэнь Цзюньфэй. Декодирование «сильной культуры» в контексте межкультурной интеграции Haier за рубежом. Эксклюзивный проект. 2013;9:24–26.
  17. Морозов АВ, Морозова ТА. Межкультурный диалог в процессе взаимодействия Республики Беларусь и Китайской Народной Республики. В: Хмельницкий НН, редактор. Китайско-белорусские языковые, литературные и культурные вязи: история и современность. Материалы Международной научной конференции; 17–18 мая 2019 г.; Минск, Беларусь. Минск: БГУ; 2019. с. 219–224.
  18. Бабич ТН. Международное сотрудничество Китая и Беларуси в сфере культуры и искусства: перспективы развития. В: Бабич ТН, Гурченко АИ, Переверзева ЮА, составители. Культура: открытый формат – 2015 (библиотековедение, библиографоведение и книговедение, искусствоведение, культурология, музееведение, социокультурная деятельность). Сборник научных статей. Минск: Белорусский государственный университет культуры и искусств; 2015. с. 353–357.
  19. Дубовик ВС. Беларусь – Китай: на пути всестороннего сотрудничества. Минск: Звязда; 2015. 102 с.
  20. Тозик АА. От стратегического сотрудничества к всестороннему стратегическому партнерству. В: Тозик АА, составитель и редактор. Белорусско-китайские отношения в воспоминаниях белорусских послов к 25-летию установления дипломатических отношений. Минск: Звязда; 2017. с. 128–174.
  21. Чувилов ИА. «Мягкая сила» культуры в реализации инициативы «Пояс – путь». В: Боровой ВР, редактор. Проблемы современного востоковедения. Материалы I Международной научно-практической конференции; 1–2 июля 2021 г.; Минск, Беларусь. Минск: БГУ; 2021. с. 74–78.

Downloads

Published

2025-04-14

Issue

Section

Contemporary Media Communications and Communication Technologies

How to Cite

Theoretical basis of intercultural integration in the context of interaction between Belarus and China. (2025). Journal of the Belarusian State University. Journalism, 1, 41-46. https://journals.bsu.by/index.php/journalism/article/view/6836