Персуазивность как базовый элемент дискурса СМИ

Авторы

  • Ксения Вячеславовна Рыбка Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-0512-7433

Ключевые слова:

персуазивность, дискурс СМИ, медиавоздействие

Аннотация

Рассматривается категория персуазивности в медийном дискурсе. Представлены различные трактовки термина «персуазивность», дана характеристика категории, проанализированы персуазивные стратегии, техники и приемы. Поднимается вопрос о силе воздействия СМИ: доказанное влияние медиа на сознание хотя и велико, однако имеет свои ограничения. В частности, в связи с особенностями человеческой психики получатель информации склонен усваивать лишь сообщения, гармонично вписывающиеся в субъективную реальность адресанта. Изменение установок аудитории является длительным процессом, эффективным инструментом в  котором может выступать персуазивность. Категория персуазивности описывается как универсальная стратегия дискурса СМИ, которая за счет аргументационной основы и элементов аффективного воздействия представляет собой наиболее эффективный способ достижения перлокутивного эффекта.

Биография автора

  • Ксения Вячеславовна Рыбка, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    преподаватель кафедры медиалингвистики и редактирования факультета журналистики

Библиографические ссылки

  1. Borisova SS. Persuazivnye strategii v analiticheskikh zhanrakh mediateksta (na materiale nemetskogo yazyka) [Persuasive strategies in analytical genres of media text (based on German material)] [dissertation]. Orel: Orel State University named after I. S. Turgenev; 2016. 250 p. Russian.
  2. Golodnov AV. Ritoricheskii metadiskurs: osnovaniya pragmalingvisticheskogo modelirovaniya i sotsiokul’turnoi realizatsii (na materiale sovremennogo nemetskogo yazyka) [Rhetorical metadiscourse: the foundations of pragmalinguistic modelling and sociocultural implementation (based on the material of modern German)]. Saint Petersburg: Asterion; 2011. 345 p. Russian.
  3. Chernyavskaya VE. [From text analysis to discourse analysis: the German school of discourse analysis]. Filologicheskie nauki. 2003;3:68–76. Russian.
  4. Mesenyashina LA. [Study of the modus characteristics of secondary speech genres]. Vestnik Chelyabinskogo universiteta. 2004;1:75–79. Russian.
  5. Dolbik EE. Modus authorisation category in journalistic style texts [Internet]. In: Language and society. Proceedings of the 9th International scientific conference; 2010 December 3–4; Minsk, Belarus. Minsk: National Institute for Higher Education; 2011 [cited 2020 May 14]. p. 61–65. Available from: https://www.bsu.by/Cache/pdf/216933.pdf. Russian.
  6. Iwchankaw VI. Dyskurs belaruskih SMI. Arganizacyja publicystychnaga tjekstu [Belarusian media discourse. Organisation of a journalistic text]. Minsk: Jelektronnaja kniga BDU; 2003. 257 p. Belarusian.
  7. Ryukova AR, Filimonova EA. Language ways to implement persuasiveness [Internet]. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2016 [cited 2018 March 10];21(2):431–435. Available from: http://catcut.net/2L4B. Russian.
  8. Dobrosklonskaya TG. Massmedia discourse as an object of scientific description. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki. 2014;13(184):181–187. Russian.
  9. Bryant J, Thompson S. Fundamentals of media effects. New York: McGraw-Hill Companies Inc.; 2002. 416 p. Russian edition: Bryant J, Thompson S. Osnovy vozdeistviya SMI. Kuleba VV, Lebedenko YaA, translators; Krainikov EV, editor. Moscow: Izdatel’skii dom «Vil’yams»; 2004. 432 p.
  10. Yashchenko EF. Structure of the methods of journalist’s influence on the people’s consciousness used on the pages of periodicals. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Lingvistika». 2013;10(1):44–49. Russian.
  11. Vinogradova SM, Mel’nik GS. Psikhologiya massovoi kommunikatsii [Psychology of mass communication]. Moscow: Yurait; 2014. 512 p. Russian.
  12. Lebedev-Lyubimov AN. Psikhologiya reklamy [Psychology of advertising]. Saint Petersburg: Piter; 2006. 368 p. Russian.
  13. Zimbardo PhG, Leippe MR. The phychology of attitude cange and social influence. Philadelphia: Temple University Press; 1991. 437 p. Russian edition: Zimbardo PhG, Leippe MR. Sotsial’noe vliyanie. Sventsitskii A, translator. Saint Petersburg: Piter; 2011. 448 p.
  14. Zelinsky SA. Manipulirovanie massovym soznaniem s pomoshch’yu SMI [Manipulating mass consciousness with the help of the media]. Huntsville: Altaspera Publishing & Literary Agency Inc.; 2014. 327 p. Russian.

Загрузки

Опубликован

2021-12-01

Выпуск

№ 2 (2021): Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика

Раздел

Медиалингвистика

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Рыбка, К.В. 2021. Персуазивность как базовый элемент дискурса СМИ. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2 (дек. 2021), 51–57.