Влияние теоретических концепций структуры фильма на развитие кинокритики

Авторы

  • Людмила Петровна Саенкова-Мельницкая Институт журналистики Белорусского государственного университета, ул. Кальварийская, 9, 220004, г. Минск, Республика Беларусь

Ключевые слова:

кинокритика, анализ, фильм, метод, средства массовой информации

Аннотация

Обобщается опыт теоретических исследований в области анализа художественной выразительности произведения киноискусства. Представлена практика обращения к методологическим вопросам кинокритики известных  советских кинорежиссеров. Рассматривается закономерность развития кинокритической рефлексии относительно  принципов представления фильма. Продемонстрировано влияние разных методологических концепций (лингвистической, семиотической, системно­целостного анализа) на формирование аналитического инструментария в кинокритике. Доказывается необходимость аналитического принципа в представлении произведения киноискусства  в средствах массовой информации.

Биография автора

  • Людмила Петровна Саенкова-Мельницкая, Институт журналистики Белорусского государственного университета, ул. Кальварийская, 9, 220004, г. Минск, Республика Беларусь

    кандидат филологических наук, доцент; заведующий кафедрой литературно-­художественной критики

Библиографические ссылки

  1. Korochenskii A. P. Mediakritika v teorii i praktike zhurnalistiki : dissertatsiya doktora filol. nauk : 10.01.10. Saint Petersburg, 2003 (in Russ.).
  2. Kinematograf v zerkale kritiki. Sov. kul’tura. 1987. 5 March. P. 5 (in Russ.).
  3. Kino 80­kh: razmyshleniya v puti. Sov. kul’tura. 1988. 25 June. P. 4 (in Russ.).
  4. Talankin I. Tovarishch kritik. Iskusstv. kino. 1983. No. 4. P. 25–27 (in Russ.).
  5. Tynyanov Y. N. Poetika. Istoriya literatury. Kino. Moscow,1977 (in Russ.).
  6. Bart R. Tretii smysl [The third meaning]. Str. fil’ma. Nek. probl. anal. proizved. ekrana. Moscow, 1985. P. 176 –189 (in Russ.).
  7. Mitri Zh. Vizual’nye struktury i semiologiya fil’ma [Visual structure and semiology of film]. Str. fil’ma. Nek. probl. anal. proizved. ekrana. Moscow, 1985. P. 33–45 (in Russ.).
  8. Metts K. Problemy denotatsii v khudozhestvennom fil’me [Problems of denotation in the fiction film]. Str. fil’ma. Nek. probl. anal. proizved. ekrana. Moscow, 1985. P. 102–134 (in Russ.).
  9. Lotman Y. Semiotika kino i problemy kinoestetiki. Tallinn, 1973 (in Russ.).
  10. Eko U. O chleneniyakh kinematograficheskogo koda [About the articulations of the cinematic code]. Str. fil’ma. Nek. probl. anal. proizved. ekrana. Moscow, 1985. P. 79 –102 (in Russ.).
  11. Shklovskii V. Za 60 let. Moscow, 1985 (in Russ.).
  12. Kuleshov L. V. Kinematograficheskoe nasledie. Stat’i, materialy. Moscow, 1979 (in Russ.).

Загрузки

Опубликован

2019-04-13

Выпуск

№ 1 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. Педагогика

Раздел

Культурные стратегии в медиапространстве

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Саенкова-Мельницкая, Л.П. 2019. Влияние теоретических концепций структуры фильма на развитие кинокритики. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 1 (апр. 2019), 65–70.