Телевизионная коммуникация: речевое поведение участников телепрограмм

Авторы

  • Елизавета Романовна Хмель Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

телевизионная речь, речевое поведение, телепрограмма, агрессия, вежливость, толерантность, адресант
Поддерживающие организации
Выражаю благодарность своему научному руководителю – кандидату филологических наук, до­центу Ольге Михайловне Самусевич за помощь в проведении исследования и написании статьи.

Аннотация

Рассматривается телевизионная коммуникация как особый вид публичной коммуникации. Выделяются участники телевизионных программ (адресанты и адресаты) и характеризуется их речевое поведение на телеэкране. На примере белорусского телеконтента анализируются вежливые, толерантные и агрессивные модусы речевого поведения и приводятся соответствующие стратегии и тактики речевого взаимодействия.

Биография автора

  • Елизавета Романовна Хмель, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    магистр филологиче­ских наук; старший преподаватель кафедры телевиде­ния и радиовещания факультета журналистики

Библиографические ссылки

  1. Samusevich VM. Belaruskija SMI w lagasfery nacyjanal’naj kul’tury [Belarusian media in the logisphere of the national culture]. Minsk: BSU; 2012. 146 p. Belarusian.
  2. Vorontsova TA. [Speech aggression, tolerance, politeness]. In: Yazyk SMI i politika (kollektivnaya monografiya) [The language of the media and politics]. Moscow: Publishing House of Moscow State University; 2012. p. 565–579. Russian.
  3. Prokhorov YE. [Parametric description of Russian communicative behavior in comparison with the communicative behavior of certain peoples]. In: Prokhorov YuE, Sternin ІA. Russkie: kommunikativnoe povedenie [Russian: communicative behavior]. Moscow: Flinta; 2007. p. 243–252. Co­published by «Nauka». Russian.
  4. Mikhailova OI. [Linguistic and cultural aspects of tolerance] [Internet]. [Cited 2017 February 5]. Available from: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/30862/1/978­5­ 7996­1406­5.pdf. Russian.
  5. Lanskikh AV. [Speech behavior of reality show participants: communicative strategies and tactics] [dissertation]. Ekaterinburg: Ural State University named after A. M. Gorky; 2008. Russian.
  6. Konkov VI. Russkaya rech’ v sredstvakh massovoi informatsii: stilisticheskii aspekt [Russian speech in the media: Stylistic aspect]. Saint Petersburg: Publishing house of Saint Petersburg University; 2007. 272 p. Russian.
  7. Kalmayer V. [The use of various types of dialogue on television]. In: Volodina MN, editor. Yazyk sredstv massovoi informatsii [Language of the media]. Moscow: Academic Project; 2008. p. 437. Co­published by «Alma Mater». Russian.
  8. Formanovskaya NI. Rechevoe obshchenie: kommunikativno-pragmaticheskii podkhod [Speech communication: communicature­pragmatic approach]. Moscow: Russkii yazyk; 2002. 216 p. Russian.
  9. Matsieva E. [Specificity of using rhetorical strategies in the speech of the leading talk shows]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological Sciences. Questions of theory and practice]. 2010;2:115–117. Russian.
  10. Kuz’minava A. Teleshou: ad tvorchai zadumy da realіzatsyі [Taleshow: from creativity to realization]. Minsk: Mediasont; 2014. 112 p. Belarusian.
  11. Glushak VM. Linguopragmatic aspect of verbal behavior of communicants in situations of everyday communication (on the material of the German language) [dissertation] [Internet]. [Cited 2018 February 24]. Available from: http://www.dslib.net/germanskie­jazyki/lingvopragmaticheskij­aspekt­rechevogo­povedenija­kommunikantov­v­situacijah.html. Russian.
  12. Leech G. Principles of Pragmatics. London, New York: Longman; 1983. 250 p.
  13. Goffman E. Modelli di interazione. Bologna: Il mulino; 1971.
  14. Brown P, Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge; 1987.
  15. Orshanskaya EG. [Apology as part of polite speech communication between Russians and Englishmen] [Internet]. [Cited 2017 November 9]. Available from: http://yspu.org/conferences/the_person_in_information_field_2011/Orshanskaja.pdf. Russian.
  16. Sternin IA. Kommunikativnye aspekty tolerantnosti [Communicative aspects of tolerance]. Voronezh; 2001. 136 p. Russian.
  17. Petrova NE. Yazyk sovremennykh SMI. Sredstva rechevoi agressii [The Language of Modern Media. Means of speech aggression]. Moscow: Flinta; 2011. 200 p. Co­published by «Nauka». Russian.
  18. Klyuev EV. Rechevaya kommunikatsiya [Speech communication]. Moscow: Ripol classic; 2002. 320 p. Russian.

Загрузки

Опубликован

2019-03-30

Выпуск

№ 2 (2018): Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. Педагогика

Раздел

Медийные стратегии и тактики

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Хмель, Е.Р. 2019. Телевизионная коммуникация: речевое поведение участников телепрограмм. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2 (мар. 2019), 59–68.