Специфика взаимодействия социокультурной реальности и средств массовой информации

Авторы

  • Диана Витальевна Вопсева Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Ключевые слова:

объективная реальность, социокультурная реальность, средства массовой информации, социальные агенты (институты), нулевой агент наблюдения, симулякры и симуляции, повестка дня

Аннотация

Определяется специфика взаимодействия социокультурной реальности и средств массовой информации. Анализируются структура социокультурной реальности и логические связи между ее компонентами. По аналогии с концепцией удвоенной реальности Лумана предлагается модель утроенной реальности, в состав которой включен нулевой агент наблюдения – социальные агенты (институты), регистрирующие факты действительности для средств массовой информации. Рассматривается постмодернистский взгляд на массмедиа как на механизм подмены реального. В основе стратегий этой концепции лежит идея симуляции, новизна которой заключается в том, что медиа наделяются статусом объективной реальности. Обосновывается тезис о том, что восприятие социокультурной реальности зависит от установленной средствами массовой информации повестки дня, которая детерминируется социальными агентами, обладающими капиталом.

Биография автора

  • Диана Витальевна Вопсева, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

    аспирантка кафедры периодической печати и веб-журналистики факультета журналистики. Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Г. К. Тычко

Библиографические ссылки

  1. Luhmann N. Die Realität der Massenmedien. Wiesbaden: VS verlag für Sozialwissenschaften; 2004. 219 S. Russian edition: Luman N. Real’nost’ massmedia. Antonovskii AYu, translator; Kil’dyushov OV, editor. Мoscow: Praksis; 2005. 256 p.
  2. Burd’e P. Sotsiologiya sotsial’nogo prostranstva [Sociology of social space]. Shmatko NA, Markova YuV, Voznesenskaya ED, Ledovskii YuM, translators; Shmatko NA, editor. Moscow: Institut eksperimental’noi sotsiologii; 2007. 288 p. Russian.
  3. Chelysheva IV. Sotsiokul’turnoe pole media: real’nost’, kommunikatsiya, chelovek [The sociocultural field of media: reality, communication, man]. Moscow: Informatsiya dlya vsekh; 2016. 178 p. Russian.
  4. Kant I. Kritika chistogo razuma [The critique of pure reason]. Orlova Yu, editor. Moscow: Eksmo; 2018. 464 p. Russian.
  5. Berkli Dzh. Sochineniya [Writings]. Narskii IS, editor. Moscow: Mysl’; 1978. 556 p. Russian.
  6. Dmitrevskaya IV. [The problem of reality in the philosophy of I. Kant]. Kantovskii sbornik: mezhvuzovskii tematicheskii sbornik nauchnykh trudov. 1994;1:82–98. Russian.
  7. Shopengauer A. Mir kak volya i predstavlenie. Tom 1. Kritika kantovskoi filosofii [The world as will and representation. Volume 1. Criticism of Kantian philosophy]. Levina MI, translator; Meerovskii BV, Narskii IS, editors. Мoscow: Nauka; 1993. 672 p. Russian.
  8. Nitsshe F. Volya k vlasti: opyt pereotsenki vsekh tsennostei [The will to power: experience the revaluation of all values]. Gertsyk E, Geilikman T, Rubinshtein M, Rachinskii G, Rudnitskii M, Solov’eva E, translators; Mironov V, editor. Мoscow: Kul’turnaya revolyutsiya; 2005. 880 p. Russian.
  9. Dzheims U. Psikhologiya [Psychology]. Мoscow: Pedagogika; 1991. 368 p. Russian.
  10. Popper KR. Znanie i psikhofizicheskaya problema: v zashchitu vzaimodeistviya [Knowledge and the body-mind problem: in defense of interaction]. Zhuravlev IV, translator. Мoscow: LKI; 2008. 256 p. Russian.
  11. Dzheims U. [Principles of psychology. Chapter 10th. Consciousness I]. Personality. Culture. Society. 2018;20(1–2):24–48. Russian. DOI: 10.30936/1606-951X-2018-20-1/2-24-48.
  12. Bodriiyar Zh. Simulyakry i simulyatsii [Simulacra and simulation]. Kachalov A, translator. Мoscow: Postum; 2015. 240 p. Russian.
  13. Ursul AD. Priroda informatsii: filosofskii ocherk [The nature of information: philosophical essay]. Chelyabinsk: Chelyabinskaya gosudarstvennaya akademiya kul’tury i iskusstv; 2010. 231 p. Russian.
  14. Chernavskii DS. Sinergetika i informatsiya: dinamicheskaya teoriya informatsii [Synergetics and information: dynamic information theory]. Moscow: Lenand; 2017. 304 p. Russian.
  15. Ukraintsev BS. Samoupravlyaemye sistemy i prichinnost’ [Self-managed systems and causality]. Moscow: Mysl’; 1972. 254 p. Russian.
  16. Tenbruk F. Representative culture. Russian Sociological Review. 2013;12(3):93–120. Russian.
  17. Kirdina SG. Institutsional’nye matritsy i razvitie Rossii: vvedenie v X-Y-teoriyu [Institutional matrices and development in Russia: an introduction to X&Y-theory]. Saint Petersburg: Nestor-istoriya; 2014. 467 p. Russian.
  18. Lukina MM, Fomicheva ID. SMI v prostranstve interneta [Media on the Internet]. Moscow: Lomonosov Moscow State University; 2005. 87 p. Russian.
  19. Vosoughi S, Roy D, Aral S. The spread of true and false news online. Science. 2018;359:1146–1151. DOI: 10.1126/science.aap9559.
  20. Miletskiy VP, Nikifоrova OA. Evolution of political simulacra in digital society (on the examples of «fake news» and «post-truth»). Discourse. 2020;6(3):64–77. Russian. DOI: 10.32603/2412-8562-2020-6-3-64-77.
  21. Gerbner G. Mass media and human communication theory. In: Dance FEX, editor. Human Communication Theory. New York: Holt, Rinehart & Winston; 1967. p. 40–60.
  22. Lazarsfeld PF, Berelson B, Gaudet H. The people’s choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan & Pearce; 1944. 178 p.
  23. Lang K, Lang GE. The mass media and voting. In: Berelson B, editor. Reader in public opinion and communication. New York: Free Press; 1966. p. 455–479.
  24. Cohen BC. The press and foreign policy. Princeton: Princeton University Press; 1963. 627 p.
  25. McCombs M, Shaw D. The agenda-setting function of mass media. The Agenda Setting Journal. 2017;1(2):105–116. DOI: 10.1075/asj.1.2.02mcc.

Загрузки

Опубликован

2023-11-06

Как цитировать

[1]
Вопсева, Д.В. 2023. Специфика взаимодействия социокультурной реальности и средств массовой информации. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2 (ноя. 2023), 4–12.