Особенности освещения шахматных партий YouTube-каналом «Epic chess»: к вопросу о шахматном дискурсе и шахматейнменте (на материале английского языка)

Авторы

  • Александр Борисович Алексеев Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, ул. Вернадского, 82, стр. 1, 119571, г. Москва, Россия

Ключевые слова:

дискурс, интердискурсивность, метафора, развлекательность, саспенс, спорт, спортейнмент, троп, шахматы

Аннотация

Рассмотрен шахматный дискурс, с одной стороны, как разновидность спортивного дискурса, с другой стороны, как коммуникативная среда, функционирующая не только в рамках спорта: шахматы представляют собой еще искусство, науку, учебную дисциплину (например, в начальной школе), философию и, наконец, игру. Обоснована необходимость формирования шахматной лингвистики и шахматной журналистики – тесно взаимосвязанных дисциплин, призванных комплексно рассмотреть шахматный массмедийный дискурс, который выполняет развлекательную функцию и описывается в работе термином-неологизмом «шахматейнмент». Установлена особая лингвокреативность устного жанра шахматного комментария, а также широкое употребление автором YouTube-каналa «Epic chess» тропов, фразеологизмов и других риторических средств.

Биография автора

  • Александр Борисович Алексеев, Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, ул. Вернадского, 82, стр. 1, 119571, г. Москва, Россия

    кандидат филологических наук; доцент кафедры английского языка отделения языковой подготовки

Библиографические ссылки

  1. Алексеев АБ. Особенности спортивной журналистики: на примере субдискурса смешанных единоборств. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2023;1:36–43.
  2. Мальцева ИА. Манипулятивные способы воздействия на аудиторию в контексте спортивного медиадискурса (на примере федерального телеканала «Матч-ТВ»). Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2022;8(1):177–187.
  3. Тимофеева МК. Междисциплинарный сопоставительный словарь терминов. Теоретическая и прикладная лингвистика. 2023;9(1):143–158.
  4. Foucault M. The archeology of knowledge and the discourse on language. New York: Pantheon; 1972. 254 p.
  5. Алексеев АБ, Сорокина ЭА. Языковая личность политика: особенности формирования и функционирования. Москва: Русайнс; 2024. 442 с.
  6. Сулейманова ОА, Галкина АГ. Семантика инфинитивных конструкций в русском пословичном дискурсе. Когнитивные исследования языка. 2023;3(часть 1):791–796. EDN: ZXIMAC.
  7. Smith C. Modes of discourse. The local structure of texts. Cambridge: Cambridge University Press; 2005. 320 p.
  8. Самойлова АВ. Англоязычные политические неологизмы: от семантики к прагматике использования. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023;21(1):145–159. DOI: 10.25205/1818-7935-2023-21-1-145-159.
  9. Лю Х, Андросова СВ. Просодические корреляты эмоциональности футбольного комментария: основной тон (на материале китайского языка). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024;17(1):147–153. DOI: 10.30853/phil20240022/.
  10. Ма ТЮ, Михеев ДС. Лингвокультурная специфика британского спортивного дискурса. Теоретическая и прикладная лингвистика. 2022;8(2):90–101. DOI: 10.22250/24107190_2022_8_2_90.
  11. Caldwell D, Walsh J, Vine EW, Jureidini J, editors. The discourse of sport analyses from social linguistics. New York: Routledge; 2018. 240 p.
  12. Schirato T. Sports discourse. London: Bloomsbury Academic; 2013. 224 p.
  13. Мальцева ИА. Развитие киберспортивной журналистики в России в контексте современных массмедиа. Вестник Пятигорского государственного университета. 2022;1:54–57. DOI: 10.53531/25420747_2022_1_54.
  14. Алексеев АБ. Некоторые риторические средства воздействия в лирическом рок-дискурсе (на примере дискурса российской музыкальной группы «Элизиум»). Лингвистика и образование. 2023;3(1):6–17. DOI: 10.29039/2712-9519-2023-1-6-17.
  15. Малоиван АВ. Шахматы как современная наука. В: Вострецов АИ, редактор. Интеграция науки и практики в современных условиях. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции; 23 сентября 2017 г.; София, Болгария. Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки»; 2017. с. 163–168. EDN: ZHQFMJ.
  16. Максименко ЕВ, Сивакова ЕВ. Лингвистические и экстралингвистические особенности шахматного дискурса. Интегрированные коммуникации в спорте и туризме: образование, тенденции, международный опыт. 2017;1:140–146. EDN: ZGULMZ.
  17. Grady R. Understanding literacy in our lives [Internet]; [cited 2024 February 28]. Available from: https://pressbooks.ulib.csuohio.edu/understanding-literacy-in-our-lives/.
  18. Шарова ИН. Сопоставительное рассмотрение терминов шахматной игры. В: Бабушкин АП, Стернин ИА, Топорова ВМ, Чарыкова ОН, Шишкина НМ, редакторы. Сопоставительные методы в лингвистических исследованиях. Межъязыковое и внутриязыковое сопоставление. Всероссийская научная конференция с международным участием; 1–2 февраля 2019 г.; Воронеж, Россия. Воронеж: Ритм; 2019. с. 112–117. EDN: YXKWBV.
  19. Мирзоева УА. Числительные как компоненты шахматной игры в азербайджанском, русском и английском языках. Science of Europe. 2023;110:54–56. DOI: 10.5281/zenodo.7618424.
  20. Поскребышева ТА, Голубева ТМ. Метафора шахматной игры как средство создания образа России в американском политическом дискурсе. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015;9(часть 1):147–150. EDN: UCNFMR.
  21. Евдокимов ВА. Инфотейнмент в массмедиа: панацея от скуки и эрзац дискуссии. Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2010;5:214–219. EDN: MTZSEV.
  22. Осетрова АС, Сметанина МО. Функциональная роль инфотейнмента в электронных федеральных и региональных СМИ. В: Богданович ГЮ, Павловская ОЕ, Синельникова ЛН, Шилина АГ, Егорова ЛГ, редакторы. Межкультурные коммуникации. Материалы Международной научной конференции; 6 апреля 2017 г.; Симферополь, Крым. Симферополь: Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского; 2017. с. 78–79. EDN: YOKTST.
  23. Dörner A. Politainment: Politik in der medialen Erlebnisgesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 2001. 272 S.
  24. Стырина ЕВ, Мартиросян АА. Элементы фикциональности в медиатекстах: столкновение реального и вымышленного. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021;19(1):92–105. DOI: 10.25205/1818-7935-2021-19-1-92-105.
  25. Кондакова ЕА, Принципалова ОВ. Лингвокогнитивная структура немецкого дискурса о политкорректности: история и современность. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021;19(2):143–156. DOI: 10.25205/1818-7935-2021-19-2-143-156.
  26. Чжен Л. Интеграция сферы образования и индустрии развлечений на китайском телевидении как механизм сохранения традиционных ценностей. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2023;1:98–102. EDN: QCUVIY.
  27. Алексеев АБ. Дискурс смешанных единоборств в аспекте его развлекательности и метафоричности. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022;20(4):146–159. DOI: 10.25205/1818-7935-2022-20-4-146-159.
  28. Алексеев АБ, Сорокина ЭА. Дискурс смешанных единоборств в аспекте изучения мягкой силы. Вопросы современной лингвистики. 2023;4:17–32. DOI: 10.18384/2949-5075-2023-4-17-32.
  29. Филиппов АК. Шахматная нотация в поликодовом тексте (на материале немецкого языка). Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. 2022;12:160–173. DOI: 10.21638/spbu33.2022.108.
  30. Вопсева ДВ. Специфика взаимодействия социокультурной реальности и средств массовой информации. Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2023;2:4–12. EDN: YNXGMI.
  31. Каримова РА. Гипердискурс как процесс и продукт трансграничного общения. Вестник Башкирского университета. 2017;22(2):497–500. EDN: ZAOTJR.
  32. Алексеев АБ. Агрессивизация и людизация политического дискурса в свете изучения политейнмента. Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2023;4:170–185. DOI: 10.25688/2076-913X.2023.52.4.13.

Загрузки

Опубликован

2025-04-14

Выпуск

№ 1 (2025): Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика

Раздел

Медийные стратегии и тактики

Лицензия

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).

Как цитировать

[1]
Алексеев, А.Б. 2025. Особенности освещения шахматных партий YouTube-каналом «Epic chess»: к вопросу о шахматном дискурсе и шахматейнменте (на материале английского языка). Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 1 (апр. 2025), 25–35.