Сравнительное исследование влияния новых медиа на общественное мнение
Ключевые слова:
новые медиа, общественное мнение, цифровая эпоха, медиаграмотность, эхо-камеры, поляризация, алгоритмическая персонализация, демократизация информацииАннотация
Приводятся результаты комплексного сравнительного исследования влияния новых медиа на формирование общественного мнения в цифровую эпоху. Особое внимание уделяется анализу двойственной природы этого воздействия: рассматриваются демократизирующие функции новых медиа (упрошение доступа к информации, увеличение разнообразия голосов в публичном пространстве и активизация гражданского участия) и выявляются негативные последствия двойственной природы воздействия новых медиа (формирование алгоритмических эхо-камер, усиление социальной поляризации и распространение дезинформации). Практическая значимость исследования заключается в разработке системы мер, направленных на развитие медиаграмотности, оптимизацию алгоритмов контентной персонализации и формирование сбалансированного нормативного регулирования цифрового информационного пространства.
Библиографические ссылки
- Möller J, Helberger L, Trilling N, Eskens N, van Es B. Mapping exposure diversity: the divergent effects of algorithmic news curation. Journal of Communication. 2022;72(3):322–344 DOI: 10.1093/joc/jqac009.
- Vosoughi S, Roy D, Aral S. The spread of true and false news online. Science. 2018;359:1146–1151. DOI: 10.1126/science.aap9559.
- Pariser E. The filter bubble: what the Internet is hiding from you. New York: Penguin Press; 2011. 294 p.
- Castells M. Networks of outrage and hope: social movements in the Internet age. Chirchister: Wiley; 2012. 298 p.
- Dubois E, Blank G. The echo chamber is overstated: the moderating effect of political interest and diverse media. Information, Communication & Society. 2018;21(5):729–745. DOI: 10.1080/1369118X.2018.1428656.
- Entman RM. Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication. 2006;43(4):51–58. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.
- Howard PN, Woolley S, Calo R. Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: the challenge of automated political communication. Journal of Information Technology & Politics. 2018;15(2):81–93. DOI: 10.1080/19331681.2018.1448735.
- Scheufele DA, Tewksbury D. Framing, agenda setting, and priming: the evolution of three media effects models. Journal of Communication. 2007;57(1):9–20. DOI: 10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial. 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге) со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в интернете (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. (См. The Effect of Open Access).
