Основания к отказу в возбуждении гражданского дела: требуются изменения

  • Владимир Петрович Скобелев Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Анализируется ряд оснований к отказу в возбуждении гражданского дела, в частности те из них, которые имеют отношение к случаям обращения в суд прокурора, неуполномоченных представителей, недееспособных лиц и др. Предложено ограничить право прокурора на обращение в суд в целях защиты чужих интересов, освободить процессуальных истцов от необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения дел, уточнить некоторые существующие и ввести новые основания для отказа в возбуждении дела (прекращения производства по делу). Указаны и иные предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства и практики его применения, сопровождающиеся конкретными редакциями новых (измененных) норм.

Биография автора

Владимир Петрович Скобелев, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета

Литература

  1. Sen’ko A. S. Problemy pravovoi reglamentatsii obshchenadzornogo protesta i soputstvuyushchikh emu prav prokurora [Problems of legal regulation of the general supervisory protest and accompanying rights of prosecutor]. Pravo i demokratiya : sb. nauchn. tr. Ed. V. N. Bibilo, et al. Minsk, 2003. Vol. 14. P. 293–306 (in Russ.).
  2. Paramonov V. Sudebnaya zashchita protesta prokurora [Judicial protection of prosecutor protest]. Sudovy vesnik. 1996. No. 1. P. 51–52 (in Russ.).
  3. Lutchenko Y. V sude – protest prokurora [In a court – a prosecutor protest]. Sudovy vesnik. 1997. No. 2. P. 56–58 (in Russ.).
  4. Skobelev V. P. Problemnye voprosy uchastiya prokurora v grazhdanskom protsesse [Problematic issues of the participation of prosecutor in civil proceedings]. Problemy ukrepleniya zakonnosti i pravoporyadka: nauka, praktika, tendentsii : sb. nauchn. tr. Ed. V. M. Khomich, et al. Minsk, 2015. P. 247–254 (in Russ.).
  5. Shcheglov V. N. Sub’ekty sudebnogo grazhdanskogo protsessa. Tomsk, 1979 (in Russ.).
  6. Osokina G. L. Grazhdanskii protsess. Obshchaya chast’. Mosc., 2004 (in Russ.).
  7. Alieva I. D. Zashchita grazhdanskikh prav prokurorom i inymi upolnomochennymi organami. Mosc., 2006 (in Russ.).
  8. Kamenkov V. S. Prokuror v grazhdanskom i khozyaistvennom protsesse – odna iz garantii zashchity prav i zakonnykh interesov: sravnitel’nyi analiz. Minsk, 2001 (in Russ.).
  9. Belova T. A., Verkhovodko I. I., Golovanov V. G., et al. Grazhdanskii protsess. Obshchaya chast’. Ed. by T. A. Belova [et al.]. 2nd ed. Minsk, 2006 (in Russ.).
  10. Belova T. A., Verkhovodko I. I., Golovanov V. G., et al. Grazhdanskii protsess. Osobennaya chast’. Ed. by T. A. Belova [et al.]. 2nd ed. Minsk, 2007 (in Russ.).
  11. Bakinovskaya L. I., Belova T. A., Bobkov N. N., et al. Nauchno-prakticheskii kommentarii k Grazhdanskomu protsessual’nomu kodeksu Respubliki Belarus’. Ed. by T. A. Belova [et al.]. Minsk, 2005 (in Russ.).
  12. Skobelev V. P. Dosudebnyi poryadok razresheniya (uregulirovaniya) grazhdanskikh del i pravo na sudebnuyu zashchitu [Pre-trial procedure for resolution (settlement) of civil affairs and the right to judicial protection]. Pravo v sovremennom belorusskom obshchestve : sb. nauchn. tr. Ed. by V. I. Semenkov, et al. Minsk, 2015. Vol. 10. P. 404–415 (in Russ.).
  13. Praktika rassmotreniya sudami zhalob na ushchemlyayushchie prava deistviya (bezdeistvie) gosudarstvennykh organov, inykh organizatsii i dolzhnostnykh lits. Sudovy vesnik. 2010. No. 1. P. 20–29 (in Russ.).
  14. Ne podlezhat rassmotreniyu v sude trebovaniya ob izmenenii familii nesovershennoletnego rebenka, tak kak etot vopros otnositsya k administrativnym protseduram i yavlyaetsya isklyuchitel’noi kompetentsiei organov opeki i popechitel’stva [izvlechenie iz postanovleniya prezidiuma Minsk. gor. suda]. Sudovy vesnik. 2012. No. 1. P. 54 (in Russ.).
  15. Isaenkova O. V. Isk v grazhdanskom sudoproizvodstve. Ed. by M. A. Vikut. Saratov, 1997 (in Russ.).
  16. Romanova O. N. Zashchita chesti, dostoinstva i delovoi reputatsii v obshchikh i khozyaistvennykh sudakh. Ed. by T. A. Belova. Minsk, 2007 (in Russ.).
  17. Skobelev V. Pravila podvedomstvennosti v sovremennom tsivilisticheskom protsesse: funktsii i posledstviya narusheniya [The rules of jurisdiction in the modern civil procedure: the function and consequences of violations]. Yustitsiya Belarusi. 2015. No. 10. P. 31–36 (in Russ.).
  18. Skobelev V. Kak primenyat’ pravila sudebnoi podvedomstvennosti posle reformy sudoustroistva? [How to apply the rules of the judicial jurisdiction after the judicial system reform?]. Yurist. 2015. No. 11. P. 58–61 (in Russ.).
Опубликован
2019-08-12
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, возбуждение гражданского дела, основание к отказу в возбуждении гражданского дела
Как цитировать
Скобелев, В. П. (2019). Основания к отказу в возбуждении гражданского дела: требуются изменения. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 1, 84-96. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/1459
Выпуск
№ 1 (2017): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс