Содержание, объект и модели финансового частного правоотношения

Сергей Петрович Протасовицкий

Сергей Петрович Протасовицкий Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Исследуется содержание и объект финансового частного правоотношения. Отмечается, что существование финансовых частных правоотношений сводится к существованию частноправовых свойств их участников. Иначе говоря, данные свойства существуют в форме правоотношений, образуя содержание последних. Поскольку частноправовые свойства субъектов финансового частного правоотношения составляют его содержание, финансовое имущество (конкретное) есть объект данного правоотношения. Финансовых частных правоотношений без объекта не бывает. В зависимости от структурного типа отношений и вида финансового имущества выделяются модели финансового частного правоотношения, одна из которых – финансовое обязательство. Оно подвергнуто отдельному анализу. Финансовое обязательство – правоотношение, по содержанию которого одна сторона (должник) обязана предоставить в пользу другой стороны (кредитора) деньги, кредитные инструменты или акции, а кредитор вправе получить их.

Биография автора

Сергей Петрович Протасовицкий, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры гражданского права юридического факультета

Литература

Pratasovitski SP. Concept of financial private (legal) relationship. Journal of the Belarusian State University. Law. 2017;2:50–53. Russian.
Alekseev NN. Obshchee uchenie o prave [General doctrine of law]. Simferopol; 1919. Russian.
Ioffe OS. Controversial matters of the doctrine of legal relationship. In: Ioffe OS. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu. Iz istorii tsivilisticheskoi mysli. Grazhdanskoe pravootnoshenie. Kritika teorii «khozyaistvennogo prava» [Selected works on civil law. From the history of civil-law thoughts. Civil legal relationship. Criticism of the theory of «Economic Law»]. Moscow: Statut; 2009. Russian.
Korkunov NM. Lektsii po obshchei teorii prava [Lectures on general theory of law]. Moscow: ROSSPEN; 2010. Russian.
Magaziner YaM. Obshchaya teoriya prava na osnove sovetskogo zakonodatel’stva [General theory of law based on the soviet legislation]. In: Magaziner YaM. Selected Works on General Theory of Law. Saint Petersburg: Juridical Centre Press; 2006. Russian.
Tolstoi YuK. K teorii pravootnosheniya [On Theory of Legal Relationship]. Leningrad: Publishing house of Leningrad University; 1959 Russian.
Alekseev SS. Obshchaya teoriya prava [General theory of law]. Volume 2. Moscow; 1982. Russian.
Nerseyanets VS, editor. Problemy obshchei teorii prava i gosudarstva [Problems in general theory of law and state]. Moscow: Norma; 2004. Russian.
Belov VА. Grazhdanskoe pravo [Civil law]. Volume I. Moscow; 2016. Russian.
Novoselov M, Gastev Yu. Relationship. In: Philosophical encyclopedia. Volume 4. Moscow; 1967:182–184. Russian.
Uemov AI. Veshchi, svoistva i otnosheniya [Things, attributes and relationship]. Moscow: Publishing house of the academy of the USSR; 1963. Russian.
Grimm DD. On the doctrine of objects of rights. Civil Law Review. 2007;1:197–239. Russian.
Agarkov MM. Obyazatel’stvo po sovetskomu grazhdanskomu pravu [Obligation under Soviet civil law]. Moscow: Juridicheskoe Izdatelstvo NKYu SSSR; 1940. Russian.
Tolstoi YuK. Once again about legal relationship. Pravovedenie. 1969;1:32–36. Russian.
Belov VA. Ob’ekt sub’ektivnogo grazhdanskogo prava, ob’ekt grazhdanskogo pravootnosheniya i ob’ekt grazhdanskogo oborota [Object of civil right, object of civil legal relationship and object of civil turnover]. In: Objects of Civil Turnover : collection of articles. Moscow: Statut; 2007. p. 6–77. Russian.
Nevolin KA. Istoriya rossiiskikh grazhdanskikh zakonov [The history of Russian civil laws]. Volume 3. Saint Petersburg; 1851. Russian.
Golevinskii VI. O proiskhozhdenii i delenii obyazatel’stv [On origin and division of obligations]. Warsaw; 1872. Russian.
Dernburg H. Obyazatel’stvennoe pravo [Obligation law]. Moscow; 1911. Russian.
Godeme E. Obshchaya teoriya obyazatel’stv [General theory of obligations]. Moscow: Yurizdat; 1948. Russian.
Meier DI. Russkoe grazhdanskoe pravo [Russian civil law]. Moscow; 2003. Russian.
Tsitovich PP. Obyazatel’stva po russkomu grazhdanskomu pravu [Obligations under Russian Civil Law]. Kiev; 1894. Russian.
Ioffe OS. General Doctrine on Obligations. In: Ioffe OS. Selected Works. Volume III. Saint Petersburg: Yuridicheskii tsentr Press; 2004. p. 51–832. Russian.
Goikhbarg AG. Khozyaistvennoe pravo R.S.F.S.R. [Economic Law of RSFSR]. Moscow: Gosizdat; 1924. Russian.
Savigny FC. Obyazatel’stvennoe pravo [Obligation Law]. Moscow; 1876. Russian.
Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Munich. Sellier. European Law Publishers GmbH; 2009.
Belov VA. Problemy obshchego ucheniya ob obyazatel’stvakh [Problems of general doctrine of obligations]. In: Belov VA, editor. Civil law. Actual problems of theory and practice. Volume 2. Moscow: Yurait; 2017. Russian.
Rozhkova MA. On the circle of monetary obligations significant for finding the presence of signs of bankruptcy. Korporativnyi yurist. 2009;4:20–24. Russian.
Lunts LA. Den’gi i denezhnye obyazatel’stva. Yuridicheskoe issledovanie [Money and monetary obligations. Legal research]. In: Lunts LA. Money and monetary obligations in civil law. Moscow: Statut; 2004. p. 25–146. Russian.
Dobrachev DV. Denezhnye obyazatel’stva: tendentsii razvitiya doktriny i sudebnoi praktiki [Monetary obligations: trends in development of doctrine and judicial practice]. Moscow: Infotropie Media; 2015. Russian.