Полисная демократия европейской античности в оценках древних и современных авторов

  • Ольга Ивановна Ханкевич Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассмотрена политическая и социальная система греческого классического полиса (V–IV вв. до н. э.) и римской республиканской цивитас (V–I вв. до н. э.), которые именуются в современном антиковедении государством полисного типа и гражданской общиной. Полис и цивитас воспроизводили характерную для первичной общины трехчастную модель управления в виде совета старейшин, народного собрания и должностных лиц, магистратов, носителей военной и гражданской власти. Демократические традиции устройства полиса и цивитас воплотились в принципах выборности, коллегиальности и регулярной сменяемости всех ветвей власти, а также в способах принятия законов и формах защиты прав и интересов полноправных членов полисной общины – граждан (греч. πολίτης, лат. civis). Исследование заявленной в названии данной статьи проблемы построено на активном привлечении свидетельств исторических и юридических источников древности, а также оценок полисной демократии европейской античности, имеющихся в мировой науке. Общий вывод автора сводится к положению о том, что греческий классический полис и римская республиканская цивитас завещали человечеству три великие идеи: гражданства, республиканизма и демократии. Всемирное значение этих идей заключается в том, что древние греки и римляне смогли воплотить их на практике.

Биография автора

Ольга Ивановна Ханкевич, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры истории древнего мира и средних веков исторического факультета

Литература

  1. Isaev IA. Legal model for history. History of state and law. 2018;6:3–9. Russian.
  2. Marinovich LP. Antichnaya i sovremennaya demokratiya: Novye podkhody [Ancient and modern democracy: New approaches]. Moscow: Institute of World History of the Russian Academy of Sciences; 2002. 134 p. Russian.
  3. Aristotle. Politika. Afinskaya politiya [Politics. Constitution of the Athenians]. Moscow: Mysl’; 1997. 459 p. Russian.
  4. D’yakonov IM, Yakobson VA. Ancient Civil Society. Journal of Ancient History. 1998;1:22–29. Russian.
  5. Polibius. Vseobshchaya istoriya. Tom 2: Knigi 6–25 [General History. Volume 2: Books 6–25]. Saint Petersburg: Yuventa; 1995. 424 p. Russian.
  6. Cicero Marcus Tullius. Dialogi: O gosudarstve. O zakonakh [Dialogues: Republic. Laws]. Moscow: Nauka; 1966. 223 p. Russian.
  7. Surikov IE. Antichnaya Gretsiya. Politiki v kontekste epokhi (Arkhaika i rannyaya klassika) [Antique Greece. Politicians in the context of the era (Archaic and early classics)]. Moscow: Nauka; 2005. 351 p. Russian.
  8. Il’in MV. Slova i smysly. Opyt opisaniya klyuchevykh politicheskikh ponyatii [Words and Meanings. Experience in describing key political concepts]. Moscow: ROSSPEN; 1997. 432 p. Russian.
  9. Mouritsen H. Plebs and Politics in the Late Roman Republic. Cambridge: Cambridge University Press; 2001. 164 p.
  10. Platon. Sobranie sochinenii: v 4 tomakh. Tom 3, chast’ 1 [Collected Works: in 4 volumes. Volume 3, part 1]. Moscow: Mysl’; 1971. 687 p. Russian.
  11. Nikolet C. [Roman Republic and Modern State Models]. Journal of Ancient History. 1989;3:90–101. Russian.
  12. Knabe GS. [The Cicero Problem]. In: Grimal’ P. Tsitseron [Cicero]. Moscow: Molodaya gvardiya; 1991. p. 5–20. Russian.
  13. Kudryavtseva TV. [Defendants on a bema: Speeches and Behavior of the Parties in the Athenian People’s Court]. Journal of Ancient History. 2008;1:3–18. Russian.
  14. Utchenko SL. Politicheskie ucheniya Drevnego Rima. III–I vv. do n. e. [Political doctrines of Ancient Rome. III–I centuries BC]. Moscow: Nauka; 1977. 256 p. Russian.
  15. Plutarch. Izbrannye zhizneopisaniya. Tom 2 [Selected biographies. Volume 2]. Moscow: Pravda; 1987. 606 p. Russian.
  16. Shtaerman EM. Sotsial’nye osnovy religii Drevnego Rima [Social Foundations of the Religion of Ancient Rome]. Moscow: Nauka; 1987. 324 p. Russian.
  17. Cicero Marcus Tullius. O starosti. O druzhbe. Ob obyazannostyakh [Old age. Friendship. Duties]. Moscow: Nauka; 1975. 245 p. Russian.
  18. Kofanov LL, editor. Digesty Yustiniana: v 7 tomakh. Tom 1 [Justinian’s digest: in 7 volumes. Volume 1]. Moscow: Statut; 2002. Russian.
  19. Huizinga J. Homo Ludens. V teni zavtrashnego dnya [Homo Ludens. In the shadow of tomorrow]. Moscow: Progress; 1992. 464 p. Russian.
  20. Pamyatniki Rimskogo prava. Zakony XII tablits. Institutsii Gaya. Digesty Yustiniana [Monuments of Roman law. Laws of the XII tables. Institutions of Gaius. Justinian’s digest]. Moscow: Zertsalo; 1997. 608 p. Russian.
  21. Shtaerman EM. [Roman law]. In: Golubtsova ES, editor. Kul’tura Drevnego Rima. Tom 1 [Culture of Ancient Rome. Volume 1]. Moscow: Nauka; 1985. p. 210–247. Russian.
  22. Dement’eva VV, Chekanova NV. [To the discussion about the origin of Roman statehood]. In: Dement’eva VV, editor. Politicheskie struktury i obshchestvennaya zhizn’ Drevnego Rima [Political structures and social life of Ancient Rome]. Yaroslavl’: Yaroslavl’ State University; 1993. p. 3–9. Russian.
  23. Demosthenes. Rechi: v 3 tomakh. Tom 1 [Speeches: in 3 volumes. Volume 1]. Moscow: Pamyatniki istoricheskoi mysli; 1994. 390 p. Russian.
  24. Dozhdev DV. Methodological problems of the study of Roman law: individual and civil society. Journal of Ancient History. 2003;2:91–112. Russian.
  25. Kofanov LL, editor. Digesty Yustiniana: v 7 tomakh. Tom 7, polutom 2 [Justinian’s digest: in 7 volumes. Volume 7, semi-volume 2]. Moscow: Statut; 2005. Russian.
  26. Makhlayuk AV. [Polis-republican structures and traditions in the epoch of the principality]. In: Dement’eva VV, Suvikov IE, editors. Antichnyi polis [Ancient Polis]. Moscow: Universitet Dmitriya Pozharskogo; 2010. 226 p. Russian.
  27. Knabe GS. Drevnii Rim – istoriya i povsednevnost’ [Ancient Rome – history and everyday life]. Moscow: Iskusstvo; 1986. 207 p. Russian.
  28. Plutarch. Izbrannye zhizneopisaniya. V 2 tomakh. Tom 1 [Selected biographies. In 2 volumes. Volume 1]. Moscow: Pravda; 1987. 589 p. Russian.
  29. Shtaerman EM. Istoriya krest’yanstva v drevnem Rime [History of the peasantry in ancient Rome]. Moscow: Nauka; 1996. 204 p. Russian.
  30. Golubtsova ES. Obshchina, plemya, narodnost’ v antichnuyu epokhu [Community, tribe, nationality in the ancient era]. Moscow: Nauka; 1998. 253 p. Russian.
  31. Cicero Marcus Tullius. Rech’ v zashchitu L. Korneliya Bal’ba [Speech in defense of L. Cornelius Balbus]. Journal of Ancient History. 1987;2:235–252. Russian.
  32. Pechatnova LG. [Hipomeions and mofaks (Structure of the Civil Collective of Sparta)]. Journal of Ancient History. 1993;3:100–115. Russian.
  33. El’nitskii LA. Vozniknovenie i razvitie rabstva v Rime v VIII–III vv. do n. e. [The emergence and development of slavery in Rome in the VIII–III centuries BC]. Moscow: Nauka; 1964. 287 p. Russian.
  34. Marinovich LP. Grecheskoe naemnichestvo IV v. do n. e. i krizis polisa [Greek mercenary in the IV century BC and the crisis of the polis]. Moscow: Nauka; 1975. 277 p. Russian.
  35. Jones AM. Athenian Democracy. Oxford: Basil Blackwell; 1957. 198 p.
  36. Smyshlyaev AL. Our court is the matter of honor, the matter of great deed and the matter of reputation (a legal battle as the matter of honor in Ancient Rome). Legal Notes. 2011;1(24):25–31. Russian.
  37. Andreev YuV. Tsena svobody i garmonii: neskol’ko shtrikhov k portretu grecheskoi tsivilizatsii [The price of freedom and harmony: a few touches to the portrait of Greek civilization]. Saint Peterburg: Aleteiya; 1998. 434 p. Russian.
  38. Karpyuk SG. The role of crowd in the political life of archaic and classical Greece. Journal of Ancient History. 2000;3:3–35. Russian.
Опубликован
2019-01-19
Ключевые слова: полис, цивитас, республика, демократия, гражданин, гражданское право
Как цитировать
Ханкевич, О. И. (2019). Полисная демократия европейской античности в оценках древних и современных авторов. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 3, 50-60. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/1530
Раздел
Теория и история права и государства