Объективные пределы действия законной силы судебных решений по отрицательным искам о признании

  • Владимир Петрович Скобелев Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Анализируется проблема объективных пределов действия законной силы судебных решений по искам об оспаривании правоотношений и искам о недействительности сделок (иных юридических актов). Автор приходит к выводу, что после отказа в таком иске повторное судебное оспаривание того же правоотношения (действительности той же самой сделки, иного юридического акта) по другим основаниям недопустимо. Аналогичные подходы должны применяться к решениям судов об отказе в исках о присуждении и исках о преобразовании и, кроме того, в неисковых производствах. На этой основе автор дает рекомендации относительно совершенствования практики применения действующего процессуального законодательства.

Биография автора

Владимир Петрович Скобелев , Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета

Литература

  1. Skobelev VP. Zakonnaya sila postanovlenii suda pervoi instantsii v grazhdanskom protsesse [The legal force of the judgments of the first instance court in the civil process]. Minsk: Publishing House of Belarusian State University; 2018. 447 p. Russian.
  2. Milovidov N. Zakonnaya sila sudebnykh reshenii po delam grazhdanskim [The legal force of judicial decisions in civil cases]. Yaroslavl: Tipografiya Gubernskogo Pravleniya; 1875. 114 p. Russian.
  3. Gordon VM. Iski o priznanii [Claims for recognition]. Yaroslavl: Tipografiya Gubernskogo Pravleniya; 1906. 386 p. Russian.
  4. Stalev JS. Sila na presdeno neshcho v grazhdanskiya protses [Force of res judicata in civil proceedings]. Sofia: Nauka i iskusstvo; 1959. 412 p. Bulgarian.
  5. Gurvich MA. Uchenie ob iske (sostav, vidy) [The doctrine of the lawsuit (composition, types)]. Moscow: Vsesoyuznyi yuridicheskii zaochnyi institut; 1981. 40 p. Russian.
  6. Krasheninnikov EA. [Can the claims be imposed?]. In: Kolyadko IN, editor. Effektivnost’ osushchestvleniya i zashchity prava kak garantiya sozdaniya pravovogo gosudarstva: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; Minsk, Belarus’, 2–3 dekabrya 2004 g. [Efficiency of the implementation and protection of the law as a guarantee of the creation of the rule of law: materials of the international scientific and practical conference; Minsk, Belarus, 2–3 December 2004]. Minsk: Logvinov; 2005. p. 199–202. Russian.
  7. Skobelev VP. [Actual questions of calculation of the state duty on civil and economic affairs]. In: Pravo v sovremennom belorusskom obshchestve [The right in the modern Belarusian society. Issue 11]. Minsk: National Centre of Legislation and Legal Research; 2016. p. 318–326. Russian.
  8. Osokina GL. Grazhdanskii protsess. Obshchaya chast’ [The civil process. The general part]. Moscow: Yurist; 2004. 669 p. Russian.
  9. Belova TA, editor. Grazhdanskii protsess. Obshchaya chast’ [The Civil Procedure. General part]. Minsk: Amalfeya; 2001. 576 p. Russian.
  10. Budzinskii S. O sile sudebnykh reshenii v grazhdanskom i ugolovnom protsessakh i o vzaimnom vliyanii etikh protsessov preimushchestvenno po zakonam Tsarstva Pol’skogo [On the power of judicial decisions in civil and criminal trials and on the mutual influence of these processes, mainly on the grounds of the Kingdom of Poland]. Saint Petersburg: Tipografiya N. Tiblena i K°; 1861. 106 p. Russian.
  11. Marcade. [On the Power of Judicial Decisions]. Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1860;11:261–284. Russian.
  12. Knyazev AA. [Exclusiveness as a property of judicial decision]. LEX RUSSICA. 2004;1:229–240. Russian.
  13. Prikhodko IA. [Competing lawsuits and their influence on judicial bodies]. Arbitraghnyi i grazhdanskii protsess. 2000;2:34–46. Russian.
  14. Zeider NB. Sudebnoe reshenie po grazhdanskomu delu [Judgment in civil matters]. Moscow: Izdatel’stvo «Yuridicheskaya literatura»; 1966. 192 p. Russian.
  15. Annenkov KN. Opyt kommentariya k Ustavu grazhdanskogo sudoproizvodstva: v 6 tomakh. Tom 4: Reshenie i sposoby ego obzhalovaniya, sudebnye sroki i sudebnye izderzhki [The experience of commenting on the Charter of Civil Procedure: in 6 volumes. Volume 4: Decision and methods of its prosecution, judicial time and legal costs]. Saint Petersburg: Tipografiya M. M. Stasyulevicha; 1888. 698 p. Russian.
  16. LSh. Ob’ektivnye predely zakonnoi sily sudebnogo resheniya (O doklade D. I. Polumordvinova) [The objective limits of the validity of the judicial decision (On the report of D. I. Polumordvinov)]. Sovetskoe gosudarstvo i parvo. 1946;11–12:69–71. Russian.
  17. Osokina GL. The concept, types and significance of the identity of the claim (suits). Rossiiskaya justitsiya. 1995;3:22–23. Russian.
  18. Belova TA, editor. Grazhdanskii protsess. Osobennaya chast’ [The Civil Procedure. Special part]. Minsk: Amalfeya; 2007. 592 p. Russian.
Опубликован
2019-01-19
Ключевые слова: объективные пределы действия законной силы судебного решения, правило исключительности, отрицательные иски о признании, иски о недействительности сделок, неисковые производства
Как цитировать
Скобелев , В. П. (2019). Объективные пределы действия законной силы судебных решений по отрицательным искам о признании. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 3, 87-100. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/1534
Выпуск
№ 3 (2018): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс