Некоторые вопросы Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 г. в свете принципа виновной ответственности

  • Игорь Олегович Грунтов Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Уголовный кодекс представляет собой своеобразный исторический документ, посредством которого, как в зеркале, видна система социальных ценностей в данный период существования общества и государства, а также эффективность и адекватность правовых мер, применяемых для регулирования и охраны важнейших общественных отношений. Действующий Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. пришел на смену Уголовному кодексу БССР 1960 г. и стал регулировать и охранять социально-экономические отношения нового независимого государства. Но миновало почти 20 лет с тех пор, как был принят и стал действовать Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. За это время в нашем государстве произошли масштабные исторические изменения экономического, социального и политического характера. Страна и общество стараются своевременно и адекватно реагировать на общественно опасные вызовы и изменения действительности, применяя меры экономического, социального, в том числе и уголовно-правового характера. В настоящее время более полутора тысяч норм и правовых институтов Уголовного кодекса Республики Беларусь подверглись изменениям и дополнениям. В определенной мере эти явления можно объяснить объективными процессами, происходящими в окружающем мире. Вместе с тем не все изменения правовых норм можно объяснить только желанием законодателя реагировать на неожиданные общественно опасные внешние вызовы. Двадцатилетнее применение уголовного закона свидетельствует о том, что отдельные ошибки при конструировании правовых норм имели место и в момент принятия Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 г., однако ни в начальный период времени, ни в последующие годы действия закона они не были замечены и устранены. Такое явление наиболее характерно для некоторых норм Общей части. И особенно это заметно, если проанализировать конструкции таких норм в свете требований принципа виновной ответственности.

Биография автора

Игорь Олегович Грунтов, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

доктор юридических наук, профессор; заведующий кафедрой уголовного права юридического факультета

Литература

  1. Gruntov IO. Printsip lichnoi vinovnoi otvetstvennosti v ugolovnom zakonodatel’stve [The principle of personal guilty responsibility in criminal law] [dissertation abstract]. Minsk: Belarusian State University; 2014. 49 p. Russian.
  2. Gruntov IO. [On the issue of understanding the content of negligence and its delimiting from an incident in accordance with the legislation of the Republic of Belarus]. Vestnik of Yanka Kupala State University of Grodno. Series 4. Jurisprudence. 2017;7(5):52–62. Russian.
  3. Nazarenko GV. Neokonchennoe prestuplenie i ego vidy [Unfinished crime and its types]. Moscow: Os’-89; 2003. 113 p. Russian.
  4. Gruntov IO. [Objective and subjective signs of an unfinished crime]. Sudovy vesnik. 2006;3:41–45. Russian.
  5. Gruntov IO. Printsip lichnoi vinovnoi otvetstvennosti v ugolovnom zakonodatel’stve [The principle of personal guilty responsibility in criminal law]. Minsk: Theseus; 2012. 366 p. Russian.
  6. Gruntov IO. [Can there be a correct criminal-legal assessment of an exceeding limits of necessary defense murder when clear rules of necessary defense does not exist?]. Informatsionnyi byulleten’ Sledstvennogo komiteta Respubliki Belarus’. 2014;1:34–46. Russian.
  7. Gruntov IO. [The necessary defense under the Criminal Code of the Republic of Belarus: formal elements of a definition]. Pravo.by. 2011;3(13):53–61. Russian.
  8. Gruntov IO. Ob’ekt ugolovno-pravovoi okhrany i konstruirovanie sostavov prestuplenii i pravovykh norm Obshchei chasti ugolovnogo zakonodatel’stva [Protected by criminal law object and design of the elements of crimes and legal norms of the General part in the Criminal law]. Minsk: Belarusian State University; 2017. 199 p. Russian.
  9. Gruntov IO. [Mental and socio-psychological aspects of guilt is the basis of the content of the principle of personal guilty responsibility in Criminal law]. Pravo.by. 2014;5:52–58. Russian.
  10. Kuznetsova NF, Tyazhkova IM, editors. Kurs ugolovnogo prava. Obshchaya chast’. Tom 1. Uchenie o prestuplenii [Criminal law. The Course. General part. Volume 1. The doctrine of crime]. Moscow: Zertsalo; 1999. 624 p. Russian.
  11. Mazin P, Biteev V, Ponomarev G. [Reasonable risk: problems of interpretation and practical application]. Ugolovnoe pravo. 2002;1:26–29. Russian.
  12. Oreshkina T. [Reasonable risk in the system of circumstances precluding the criminality of an act]. Ugolovnoe pravo. 1999;1:17–24. Russian.
  13. Maksimov SV. [Reasonable risk]. In: Glukhman LD, Kolodkin LM, Maximov SV, editors. Ugolovnoe pravo. Chast’ Osobennaya [Criminal Law. Special Part]. Moscow: Yurisprudentsiya; 1999. 191 p. Russian.
  14. Michulis EF, Shablinskaya DV. [The institute of reasonable risk and its reflection in the legislation of Belarus]. Pravo.by. 2015;5:32–38. Russian.
  15. Smolentsev EA, editor. Sbornik postanovlenii Plenuma i opredelenii kollegii Verkhovnogo Suda SSSR po ugolovnym delam, 1971–1979 [The collection of resolutions of the Plenum and the definitions of the collegiums of the Supreme Court of the USSR (in criminal matters), 1971–1979]. Moscow: Izvestiya; 1981. 992 p. Russian.
  16. Serebrennikova AV, translator. Ugolovnyi kodeks Avstrii [The Criminal Code of Austria]. Moscow: Zertsalo; 2001. 133 p. Russian.
  17. Serebrennikova AV, translator. Ugolovnyi kodeks FRG [The Criminal Code of Germany]. Moscow: Zertsalo; 2001. 208 p. Russian.
  18. Serebrennikova AV, translator. Ugolovnyi kodeks Shveitsarii [The Criminal Code of Switzerland]. Moscow: Zertsalo; 2001. 135 p. Russian.
  19. Kuznetsova NF, editor. Ugolovnyi kodeks Respubliki Pol’sha [The Criminal Code of the Republic of Poland]. Barilovich DA, translator. Minsk: Theseus; 1998. 127 p. Russian.
  20. Rarog AI. [Guilt and criminal law reform]. Sovetskoe gosudarstvo i pravо. 1988;10:69. Russian.
  21. Kudryavtsev VN, Kelina SG, editors. Ugolovnyi zakon: opyt teoreticheskogo modelirovaniya [Criminal law: the experience of theoretical modeling]. Moscow: Nauka; 1987. 278 p. Russian.
  22. Gruntov IO. [General beginnings of sentencing under the Criminal Code of the Republic of Belarus in the light of the principle of subjective imputation]. In: Komissarov VS, editor. Ugolovnoe pravo: istoki, realii, perekhod k ustoichivomu razvitiyu: materialy VI Rossiiskogo kongressa ugolovnogo prava, 26–27 maya 2011 g., Moskva, Rossiya [Criminal law: origins, realities, transition to sustainable development: materials of the VI Russian congress of the Criminal law; 26–27 May 2011; Moscow, Russia]. Moscow: Prospect; 2011. p. 776–780. Russian.
  23. Gruntov IO. Common beginnings of punishment imposing in the area of the principle of personal liability. Vesnik BDU. Seryia 3. Gistoryja. Jekanomika. Prava. 2012;2:71–74.
Опубликован
2019-08-26
Ключевые слова: вина, принцип виновной ответственности, формы и виды вины, умысел и неосторожность, невиновное причинение вреда - случай, неоконченное преступление, добровольный отказ от преступления, соучастие в преступлении, обстоятельства, исключающие ответственность преступления, степень вины и индивидуализация наказания
Как цитировать
Грунтов, И. О. (2019). Некоторые вопросы Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 г. в свете принципа виновной ответственности. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 2, 3-11. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/1558
Выпуск
№ 2 (2019): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Тематический раздел