Криминалистические основы формирования методики расследования хищений, совершаемых должностными лицами

  • Александр Михайлович Хлус Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Проанализирована современная частная методика расследования хищений путем злоупотребления служебными полномочиями, сформированная на основе их криминалистической характеристики. Использование данной методики в процессе расследования не обеспечивает практических работников информацией о наличии и содержании элементов материальной структуры конкретных хищений. Данное обстоятельство позволило сделать вывод о неполном криминалистическом представлении этих преступлений. Криминалистическая характеристика хищений путем злоупотребления служебными полномочиями, по мнению автора, должна содержать не только сведения об общих элементах их материальной структуры, но и их описание. Сведения об элементах материальной структуры, как результат описания их особенностей, должны использоваться в качестве одной из основных частей криминалистической характеристики преступления. Знание элементов материальной структуры преступления в сочетании с их криминалистической характеристикой создает прочную основу для разработки методики расследования хищений данной формы.

Биография автора

Александр Михайлович Хлус, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры криминалистики юридического факультета

Литература

  1. Kadyrov VH, editor. Metodika rassledovaniya korruptsionnykh prestuplenii. Nauchno-prakticheskoe posobie dlya sledovatelei i operativnykh rabotnikov pravookhranitel’nykh organov [Methods of investigating corruption crimes. A scientific and practical guide for investigators and law enforcement officers]. Minsk: The Academy of the Interior Ministry of the Republic of Belarus; 2005. 305 p. Russiаn.
  2. Titova KA. Typical information about way of commiting theft in the housing and communal services. Obshchestvo i pravo. 2015;2:206–210. Russiаn.
  3. Kameneckiy YuF. Psychological characteristics of the identity of an embezzler determining the way of committing a crime. Aktual’nye problemy rossijskogo prava. 2017;1:186–192. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.74.1.186-192. Russiаn.
  4. Guchok AE. Kriminalisticheskaya struktura prestupleniya [The forensic structure of the crime]. Minsk: Belarusian State University; 2007. 151 p. Russiаn.
  5. Guchok AE. Osnovy kriminalisticheskogo ucheniya o material’noi strukture prestupleniya [Fundamentals of forensic doctrine of the material structure of a crime]. Minsk: Teseus; 2012. 228 p. Russiаn.
  6. Dulov AV, editor. Kriminalistika [Forensics]. Minsk: Ekoperspektiva; 1996. 415 p. Russiаn.
  7. Gruntov IO. To a question of crime object understanding in criminal law. Trud. Profsoyuzy. Obshchestvo. 2017;2(56):41–46. Russiаn.
Опубликован
2020-01-09
Ключевые слова: хищение, криминалистика, методика, расследование, криминалистическая характеристика, структура преступления
Как цитировать
Хлус, А. М. (2020). Криминалистические основы формирования методики расследования хищений, совершаемых должностными лицами. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 3, 86-92. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/1588
Раздел
Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика