Справедливость административной ответственности

  • Ольга Ивановна Чуприс Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

В связи с неоднозначностью подходов к оценке справедливости административной ответственности рассмотренкомплекс аспектов, в которых справедливость находит свое отражение. Проанализировано шесть аспектов: закрепление административной ответственности за конкретные деяния формулированием запретов, типологизацией административных взысканий, определением видов взысканий и их размеров в санкциях норм; привлечение к административной ответственности путем наложения справедливой меры административного взыскания; несение ответственности или ее реализация путем претерпевания лицом, которое нарушило установленный порядок; получение пострадавшим от административного правонарушения удовлетворения от наказания виновного; восстановление положения вещей, имевшего место до совершения правонарушения; освобождение от административной ответственности. Сформулировано предложение о желательности прямого закрепления в Кодексе об административных правонарушениях Республики Беларусь цели административной ответственности – достижения справедливости.

Биография автора

Ольга Ивановна Чуприс, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

доктор юридических наук, профессор; профессор кафедры государственного управления юридического факультета

Литература

  1. Shidlovsky AV. Naznachenie nakazanija po ugolovnomu pravu Belarusi [Assignment of punishment under the criminal law of Belarus]. Minsk; 2015. 295 р. Russian.
  2. Belogrits-Kotlyarevsky LS. Uchebnik russkogo ugolovnogo prava: Obshhaja i osobennaja chasti. [Textbook of Russian criminal law: General and specific provisions]. Kiev: South Russian Prince Johannon FA .; 1903. 628 р. Russian.
  3. Vershok IL. Kognitivnye osobennosti obychnoj socionormativnoj reguljacii v pravoobrazovanii.[ Cognitive features of conventional socionormative regulation in right-wing education]. Law in modern Belarusian society: a collection of scientific works. Minsk: 2018; 13: 11–18. Russian.
  4. Pavlov VI. Problemy teorii gosudarstva i prava. [Problems of the theory of state and law]. Textbook Educational Institution "Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus". Minsk: Academy of the Ministry of Internal Affairs; 2017. 262 р. Russian.
  5. Kistyakovsky AF. Jelementarnyj uchebnik obshhego ugolovnogo prava. [Elementary textbook of general criminal law]. General part : 2nd ed., Rev. and additional .. Kiev: Printing House Davidenko AI .; 1882. 972 р. Russian.
  6. Kulakovsky SL. Obratnaja sila zakona i pravo na spravedlivost. [The retroactive effect of the law and the right to justice] [Electronic resource]. ConsultantPlus: Belarus / LLC "YurSpektr". Minsk; 2019. Russian.
  7. Telatitskaya TV. Osvobozhdenie ot administrativnoj otvetstvennosti kak forma realizacii principov spravedlivosti i gumanizma. [Relief from administrative responsibility as a form of implementation of the principles of justice and humanism]. Law in modern Belarusian society: a collection of scientific papers. Minsk: 2018; 13: 261–267. Russian.
  8. Stepanov V. Vozmeshhenie vreda v administrativnom processe. [Compensation for harm in the administrative process]. Justice of Belarus. 2008; 11: 41–43. Russian.
  9. Senkova TV. Administrativno-delikatnaja jurisdikcija suda i ee realizacija.[Administrative and delicate jurisdiction of the court and its implementation]. M-arr. Rep. Belarus, GSU named after F. Skorins: Gomel; 2016. 154 р. Russian.
  10. Denisevich AV. O vozmeshhenii vreda (ushherba) v administrativnom processe. [On compensation for harm (damage) in the administrative process] [Electronic resource]. ConsultantPlus: Belarus / LLC "YurSpektr". Minsk; 2019. Russian.
  11. Novikov VA. Osvobozhdenie ot ugolovnoj otvetstvennosti. [Exemption from criminal liability]: dis. Cand. juridical sciences: 12.00.08. Krasnodar; 2003. 186 р. Russian.
  12. Pikurov NI. Pravovaja priroda otdel'nyh vidov osvobozhdenija ot ugolovnoj otvetstvennosti i vozmozhnosti reformirovanija jetogo instituta. [The legal nature of certain types of exemption from criminal liability and the possibility of reforming this institution]. Problems of exemption from criminal liability and punishment under the laws of the Republic of Belarus, Russia, Ukraine: criminal law and criminal procedure aspects: a collection of articles. Volg. un., Lug.gos.un. ext. affairs named after E.A. Didorenko; under the scientific. ed. Lobanova L.V., Dikareva I.S. Volgograd: 2012; 234–241. Russian.
  13. Sarkisova EA. Institut osvobozhdenija ot ugolovnoj otvetstvennosti v kontekste tendencij ugolovnoj politiki Respubliki Belarus. [Institute of exemption from criminal liability in the context of trends in the criminal policy of the Republic of Belarus]. Law in modern Belarusian society: a collection of scientific papers. Minsk: 2015; 10: 647-659. Russian.
  14. Bodak AN. K voprosu o spravedlivosti v prave. [On the issue of justice in law] [Electronic resource]. ConsultantPlus: Belarus / LLC "YurSpektr". Minsk; 2019. Russian.
  15. Khomich VM. Formy realizacii ugolovnoj otvetstvennosti [Forms of implementation of criminal liability]. Minsk: Belarusian State University; 1998. 132 p. Russian.
Опубликован
2020-05-16
Ключевые слова: справедливость, административная ответственность, административное правонарушение, административное взыскание, освобождение от административной ответственности, потерпевший
Как цитировать
Чуприс, О. И. (2020). Справедливость административной ответственности. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 1, 3-10. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/1597
Выпуск
№ 1 (2020): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Конституционное право и административное право