Полисная демократия европейской Античности

  • Ольга Ивановна Ханкевич Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Автор выдвигает идею общинной природы греческого полиса и римской цивитас (главные разновидности полисного государства европейской Античности), власть и управление в которых строились на основе общинной модели: совет (сенат), народное собрание (экклесия, комиции), руководившие текущими делами архонты и магистраты. Полноправные и  равноправные члены полисного социума – граждане (греч. polites, лат. cives) – принимали непосредственное участие в управлении (прямая демократия), утверждая голосованием законы и избирая членов магистратских коллегий (принцип народного суверенитета). Права и интересы граждан выражало и защищало частное (изначально гражданское) право, ряд достижений которого благодаря рецепированным средневековым кодексам стали достоянием современной цивилистики. В основе авторского метода разработки заявленной темы – опора на определения, характеристики и заключения представителей политико-правовой теории Aнтичности и ученых современных международных школ антиковедения и романистики.

Биография автора

Ольга Ивановна Ханкевич, Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат исторических наук, доцент

Литература

  1. Marinovich LP. Antichnaya i sovremennaya demokratiya: novye podkhody [Ancient and modern democracy: modern approaches]. Moscow: Institute of World History of Russian Academy of Sciences; 2002. 212 p. Russian.
  2. Dozhdev DV. Methodological problems of the study of the Roman law: individual and civil society. Vestnik drevnei istorii. 2003;2:91–111. Russian.
  3. Dement’eva VV, Chekanova NV. [On the discussion of the emergence of the Roman statehood]. In: Politicheskie struktury i obshchestvennaya zhizn’ Drevnego Rima [Political structures and social life in Ancient Rome]. Yaroslavl: Yaroslavl State University; 1993.p. 3–9. Russian.
  4. Aristotle. Politika. Afinskaya politiya [Politics. Constitution of the Athenians]. Moscow: Mysl’; 1997. 458 p. Russian.
  5. Plato. Sobranie sochinenii. Tom 3 [Collected works. Volume 3]. Moscow: Mysl’, 1994. 654 p. Russian.
  6. Plato. Sobranie sochinenii. Tom 4 [Collected works. Volume 4]. Moscow: Mysl’, 1994. 830 p. Russian.
  7. Andreev YuV. [Civil community and ancient state]. Vestnik drevnei istorii. 1989;4:70–74. Russian.
  8. Polybius. Vseobshchaya istoriya. Tom 2 [Histories. Volume 2]. Saint Petersburg: Yuventa; 1995. 420 p. Russian.
  9. Cicero. Dialogi. O gosudarstve. O zakonakh [Dialogues. De re publica. De legibus]. Moscow: Nauka; 1966. 224 p. Russian.
  10. Cicero. Dialogi. O starosti. O druzhbe. Ob obyazannostyakh [Dialogues. De senectute. De amicitia. De officiis]. Moscow: Nauka; 1975. 248 p. Russian.
  11. Khankevich OI. [Primary states of Antiquity: features of formation and arrangement]. Yustitsiya Belarusi. 2020;8:69–74. Russian.
  12. Millar F. The Roman Republic and the Augustan Revolution. London: Chapell Hill; 2002. 383 p.
  13. Utchenko SL. Politicheskie ucheniya Drevnego Rima. III–I vv. do n. e. [Political doctrines of Ancient Rome. III–I centuries BC]. Moscow: Nauka; 1977. 256 p. Russian.
  14. Purcell N. The city of Rome and the plebs urbana in the late Republic. In: Crook SA, Lintott A, Rawson E, editors. Cambridge Ancient History. Volume 9. Cambridge: Cambridge University Press; 1994. p. 644–688.
  15. Kudryavtseva TV. [Trials related to the submission of the reports in 5th century BC and Pachet’s trial]. Vestnik drevnei istorii. 2013;4:74–84. Russian.
  16. Kofanov LL, editor. Digesty Yustiniana. Tom 1 [Digesta Iustiniani. Volume 1]. Moscow: Statut; 2002. 584 p. Russian.
  17. Surikov IE. [Greek archaic and classical polis]. In: Dement’eva VV, Surikov IE, editors. Antichnyi polis [Ancient polis]. Moscow: Universitet Dmitrija Pozharskogo; 2010. p. 8–54. Russian.
  18. Dement’eva VV. [Roman civitas of the republican era]. In: Dement’eva VV, Surikov IE, editors. Antichnyi polis [Ancient polis]. Moscow: Universitet Dmitrija Pozharskogo; 2010. p. 130–175. Russian.
  19. Khaynen H. [Rise and decline of the Soviet studies of slavery: a brief note on the ties of the politics and science]. Vestnik drevnei istorii. 2014; 4:143–178. Russian.
  20. Berent M. [Stateless polis: early state and Ancient Greek polis]. In: Kradin NN, Korotaev AV, Bondarenko DM, Lynshi VA, editors. Al’ternativnye puti k tsivilizatsii [Alternative ways to civilization]. Moscow: Logos; 2000. p. 236–256. Russian.
Опубликован
2021-05-18
Ключевые слова: республика, демократия, гражданская община, полис, цивитас, гражданское право, гражданин
Как цитировать
Ханкевич, О. И. (2021). Полисная демократия европейской Античности. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 1, 13-18. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/3023
Раздел
Теория и история права и государства