Рассмотрение судами дел, связанных с установлением происхождения детей: о нерешенных процессуальных проблемах

  • Владимир Петрович Скобелев Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Анализируется ряд проблем, с которыми сталкиваются суды при рассмотрении дел об установлении происхождения детей. В частности, автор рассматривает такие вопросы, как допустимо ли принимать исковое заявление к производству, если место жительства ответчика неизвестно, по чьей инициативе подлежит применению срок исковой давности, каковы условия принятия судом отказа истца от иска и признания иска ответчиком, может ли процесс утратить свой предмет. На основании этого сделаны предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Биография автора

Владимир Петрович Скобелев , Белорусский государственный университет, пр. Независимости 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; заместитель декана по заочной форме обучения

Литература

  1. Evdokimova TP. Razreshenie sudom semeino-pravovykh sporov [Court resolution of family law disputes]. Moscow: Norma; 2008. 272 p. Russian.
  2. Kostrova N. [Peculiarities of initiating cases of establishing paternity]. Sovetskaya yustitsiya. 1977;17:18–19. Russian.
  3. Materova MV. Sudebnoe rassmotrenie del ob ustanovlenii ottsovstva [Judicial review of cases of establishing paternity]. Moscow: Yuridicheskaya literatura; 1972. 112 p. Russian.
  4. Skobelev VP. Procedural features of the consideration and resolution by the courts of cases related to the establishment of the origin of children. Journal of the Belarusian State University. Law. 2020;2:10–27. Russian.
  5. Kostrova NM, editor. Sudebnaya zashchita semeinykh prav [Judicial protection of family rights]. Moscow: Gorodets; 2008. 240 p. Russian.
  6. Chervyakov KK. Ustanovlenie i prekrashchenie roditel’skikh prav i obyazannostei [Establishment and termination of parental rights and obligations]. Moscow: Yuridicheskaya literatura; 1975. 104 p. Russian.
  7. Yakovleva GV. Okhrana prav nezamuzhnei materi [Protecting the rights of an unmarried mother]. Minsk: Izdatel’stvo BGU; 1979. 120 p. Russian.
  8. Pushkar EG. Konstitutsionnoe pravo na sudebnuyu zashchitu (grazhdansko-protsessual’nyi aspekt) [Constitutional right to judicial protection (civil procedural aspect)]. Lviv: Vyshha sckola; 1982. 216 p. Russian.
  9. Belova TA, Kolyadko IN, Mironichenko IA, editors. Nauchno-prakticheskii kommentarii k Grazhdanskomu protsessual’nomu kodeksu Respubliki Belarus’ [Scientific and practical commentary on the Civil Procedure Code of the Republic of Belarus]. Minsk: Theseus; 2005. 864 p. Russian.
  10. Belova TA, Kolyadko IN, Yurkevich NG, editors. Grazhdanskii protsess. Osobennaya chast’ [Civil process. Special part]. Minsk: Amalfeya; 2007. 592 p. Russian.
  11. Tikhinya VG, Golovanov VG, Ananich SM, editors. Nauchno-prakticheskii kommentarii k Kodeksu Respubliki Belarus’ o brake i sem’e [Scientific and practical commentary on the Code of the Republic of Belarus on Marriage and Family]. Minsk: State Institute of Management of Social Technologies of the Belarusian State University; 2010. 680 p. Russian.
  12. Skobelev VP. Refusal of claimant from claim: legal nature and consequences of implementation. Journal of the Belarusian State University. Law. 2018;1:61–73. Russian.
  13. Skobelev VP. Zakonnaya sila postanovlenii suda pervoi instantsii v grazhdanskom protsesse [The legal force of judgments of a court of first instance in a civil proceeding]. Minsk: Belarusian State University; 2018. 447 p. Russian.
  14. Vaneeva LA. Realizatsiya konstitutsionnogo prava grazhdan SSSR na sudebnuyu zashchitu v grazhdanskom sudoproizvodstve [The implementation of the constitutional right of citizens of the USSR to judicial protection in civil proceedings]. Vladivostok: Izdatel’stvo Dal’nevostochnogo universiteta; 1988. 152 p. Russian.
  15. Shkurdyuk Zh. [Restoration of rights in the field of intellectual property through justice]. Sudovy vesnik. 2011;3:3–7. Russian.
Опубликован
2020-10-27
Ключевые слова: установление отцовства, оспаривание отцовства, гражданское судопроизводство, место жительства ответчика, отказ истца от иска, признание иска ответчиком, изменение основания иска, предмет процесса
Как цитировать
Скобелев , В. П. (2020). Рассмотрение судами дел, связанных с установлением происхождения детей: о нерешенных процессуальных проблемах. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 3, 84-93. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/3226
Выпуск
№ 3 (2020): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс