Политические партии в Российской Федерации: объект или субъект общественного контроля?
Аннотация
Анализируются место и роль политических партий в организации и функционировании института общественного контроля в России. Цель исследования – обоснование решения правовой дилеммы относительно статуса политических партий в Российской Федерации (объект либо субъект общественного контроля). В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, связанные с организацией и функционированием института общественного контроля в России. Предмет исследования – нормы российского законодательства, регулирующие вопросы участия политических партий в организации и функционировании института общественного контроля. Автор статьи проводит анализ влияния политических партий на процессы организации и функционирования института общественного контроля в Российской Федерации. Обосновывается позиция, согласно которой политические партии выступают в роли объекта общественного контроля, поскольку основная цель их деятельности состоит в участии в процессах организации и осуществления публичной власти в стране; они наделены избирательным и законодательным правом по выдвижению своих кандидатов на различные выборные должности в органах публичной власти; они получают в России бюджетное финансирование; государственные и муниципальные служащие в Российской Федерации, как правило, являются членами той или иной политической партии; в период правления В. В. Путина в Российской Федерации наблюдается отсутствие равных условий для участия в процессах выборов политических партий, сопряженное с доминированием партии «Единая Россия»; политические партии можно отнести к категории организаций, имеющих отдельные публичные полномочия.
Литература
- Alekseeva A, Frolova E. [Development of civil society in the Russian Federation]. Novoe pokolenie. 2018;15:3–8. Russian.
- Grib VV. [Normative consolidation and scientific vision of the system of objects of public control]. Yuridicheskoe obrazovanie i nauka. 2016;3:154–160. Russian.
- Grib VV. [Actual problems of formation of legal bases of public control]. Konstitutsionnoe i munitsipal’noe pravo. 2014;12:32–37. Russian.
- Grudtsyna LYu. [The Public Chamber is a national-scale performance]. Advokat. 2006;5:79–87. Russian.
- Dmitriev YuA. [Implementation of social control in Russia without the participation of civil society]. Sovremennoe pravo. 2014;8:43–44. Russian.
- Zaleśny J, Goncharov VV. View of the social concept of global constitutionalism on the legal system [Internet; cited 2022 January 3]. Available from: https://www.abacademies.org/articles/View-of-the-social-concept-of-global-constitutionalism-on-the-legal-system-1544-0044-23-2-473.pdf.
- Zaleśny J, Goncharov VV. Correlation of legal regulation and political violence in the social concept of global constitutionalism [Internet; cited 2022 January 3]. Available from: https://www.abacademies.org/articles/Correlation-of-legalregulation-and-political-violence-in-the-social-concept-of-global-constitutionalism-1544-0044-23-6-557.pdf.
- Mikheev DS. [Ensuring public control is a key direction in the development of the principle of transparency of local self-government]. Lex Russica. 2015;4:24–32. Russian.
- Zaleśny J, Goncharov VV, Savchenko M. Model of the evolution of social development in the philosophy of global constitutionalism. Wisdom. 2019;13(2):51–61. DOI: 10.24234/wisdom.v13i2.277.
- Sakhbieva A, Goncharov V, Zatsarinnaya E, Gordeeva D, Kalyakina I, Ignatyeva O. Some global economic realities and environmental impact in the context of the pandemic: causes and trends [Internet; cited 2022 January 3]. Available from: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2021/34/e3sconf_uesf2021_06054.pdf.
- Goncharov V, Zaleśny J, Balashenko S, Vasilevich G, Pukhov A. On the importance of philosophical principles to the social concept of global constitutionalism. Wisdom. 2020;16(3):78–90. DOI: 10.24234/wisdom.v16i3.332.
- Goncharov V, Zaleśny J, Balashenko S, Vasilevich G, Pukhov A. The place of a person in the ontological principles of global constitutionalism. Wisdom. 2020;15(2):93–106. DOI: 10.24234/wisdom.v15i2.333.
- Moros E, Goncharov V. Modern dangers in the development of the Russian education system and ways to overcome them: socio-philosophical analysis. Wisdom. 2020;15(2):114–128.
- Kol’sarieva NS. [Political parties as a key element of civil society]. Aktual’nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 2016;2–4:178–181. Russian.
- Averkina SG, Ermakov DN. Political parties in the formation of Russian civil society. Obrazovanie i pravo. 2020;6:27–33. Russian. DOI: 10.24411/2076-1503-2020-10503.
- Yermekbayeva ZK. Public control over the activities of political parties in the Republic of Kazakhstan. Bulletin of the L. N. Gumilyov Eurasian National University. Series: Political Sciences. Regional Studies. Oriental Studies. Turkology. 2020;1:107–116. Russian.
- Chistyakova, EV, Yakovlev IV. Civil control in policy documents and public discourse of political parties. Izvestiya of Saratov University. A New Series. Series: Sociology. Politology. 2017;17(3):341–344. Russian.
- Dolgikh FI. Public control over the activities of political parties – to raise the issue. Gaps in Russian Legislation. 2016;26:13–18. Russian.
- Zelenko VI. Political parties and civil society in the Russian Federation (some political and legal aspects). Law and Politics. 2003;3:41–58.
- Dolgikh FI. Public control over the financial activities of political parties. Economic Problems and Legal Practice. 2017;1:84–88. Russian.
- Goncharov V, Mikhaleva T, Vasilevich G, Balashenko S, Zaleśny J, Pukhov A. Development of state ideology as a basis for improving the executive power [Internet; cited 2022 January 3]. Available from: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2021/34/e3sconf_uesf2021_05031.pdf.