О концептуальных вопросах применения современных информационно-коммуникационных технологий в цивилистическом процессе

  • Владимир Петрович Скобелев Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

Аннотация

Рассматриваются концептуальные вопросы использования современных информационных технологий в цивилистическом процессе. В частности, автор исследует предпосылки внедрения данных технологий в судопроизводство, анализирует приемлемость терминов «электронное правосудие», «электронное судопроизводство», «электронный суд», классифицирует информационные технологии через призму процессуальных явлений (феноменов, категорий). Классификация информационных технологий осуществлена по разным критериям (в зависимости от категорий субъектов процесса, способа взаимодействия с процессуальной информацией, сегментов судопроизводства, сложности дела, стадии процесса, последствий нарушения и т. д.), при этом показана практическая значимость каждой из классификаций. На основе проведенного исследования сделано множество предложений по совершенствованию процессуального законодательства и практики его применения.

Биография автора

Владимир Петрович Скобелев, Белорусский государственный университет, пр. Независимости, 4, 220030, г. Минск, Беларусь

кандидат юридических наук, доцент; заместитель декана по заочному обучению юридического факультета, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета

Литература

  1. Ponomarenko VA. Elektronnoe grazhdanskoe sudoproizvodstvo v Rossii: shtrikhi kontseptsii [Electronic civil litigation in Russia: strokes of the concept]. Moscow: Prospekt; 2015. 184 p. Russian.
  2. Suchok T. [On the improvement of justice and the use of the advantages of scientific and technological progress]. Sudovy vesnik. 2010;1:9–10. Russian.
  3. Sukalo V. [The role of the Supreme Court in carrying out judicial and legal reforms]. Sudovy vesnik. 2013;2:3–5. Russian.
  4. Sukalo V. [On the tasks of improving the efficiency of judicial activity and the role of the judicial community in their decision]. Sudovy vesnik. 2017;4:7–11. Russian.
  5. Sukalo V. [Development of the system of courts of general jurisdiction in modern conditions: new requirements – a new level of responsibility]. Sudovy vesnik. 2019:2:7–11. Russian.
  6. Zabara A. [Actual tasks in the field of civil justice]. Sudovy vesnik. 2015;2:3–7. Russian.
  7. Alekseev AA. Electronic legal proceedings in the Russian civil procedure. Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2016;2:12–16. Russian.
  8. Prikhodko LV. [Foreign experience in the implementation and use of the «Electronic court» system (e-court)]. State and Law. 2007;9:82–86. Russian.
  9. Reshetnyak VI. [To the question of electronic justice in arbitration and civil proceedings]. Yurist. 2011;9:33–37. Russian.
  10. Chucha SYu, editor. Elektronnoe pravosudie. Elektronnyi dokumentooborot [Electronic justice. Electronic document management]. Moscow: Prospekt; 2018. 240 p. Russian.
  11. Androshchuk VV, Shved EN. [The concept of electronic justice: problem statement]. In: Kovalenko EI, editor. Informatsionnye tekhnologii i pravo: pravovaya informatizatsiya – 2018: sbornik materialov VI Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii; 17 maya 2018 g.; Minsk, Belarus’ [Information technologies and law: legal informatisation – 2018: collection of materials of the 6th International scientific and practical conference; 2018 May 17; Minsk, Belarus]. Minsk: National Centre for Legal Information of the Republic of Belarus; 2018. p. 360–364. Russian.
  12. Zdrok ON. [Prospects for the use of IT in legal proceedings in civil and economic cases]. In: Martynenko IE, editor. Problemy grazhdanskogo prava i protsessa: sbornik nauchnykh statei. Vypusk 6 [Problems of civil law and process: a collection of scientific articles. Issue 6]. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno; 2021. p. 295–302. Russian.
  13. Kizei AYu. [Electronic justice: development prospects]. In: Bondarenko NL, editor. Tret’i tsivilisticheskie chteniya pamyati professora M. G. Proninoi [3rd civil readings in memory of Professor M. G. Pronina]. Minsk: Academy of Management under the Aegis of the President of the Republic of Belarus; 2021. p. 89–92. Russian.
  14. Kirvel’ IYu. [Electronic justice: concept, essence, prospects]. In: Martynenko IE, tditor. Problemy grazhdanskogo prava i protsessa [Problems of civil law and process]. Grodno: Yanka Kupala State University of Grodno; 2010. p. 334–345. Russian.
  15. Kolyadko I, Shersneva A. [Some aspects of ensuring publicity of civil proceedings]. Sudovy vesnik. 2013;3:74–79. Russian.
  16. Kudritskaya T. [Managerial success (on the work of the court of Orsha and the Orsha district)]. Sudovy vesnik. 2009;4:7–9. Russian.
  17. Kostyukevich V. [Measures to ensure the economy of justice in economic courts]. Sudovy vesnik. 2014;1:11–12. Russian.
  18. Kulak S. [Audio and video recording of a court session as an element of electronic legal proceedings and a tool to increase the openness of justice]. Sudovy vesnik. 2019;2:20–23. Russian.
  19. Efremov A, Kovalchuk A. [On the application by the courts of appeal of the norms of the Criminal Procedure Code governing the appeal proceedings]. Sudovy vesnik. 2019;4:18–38. Russian.
Опубликован
2022-05-06
Ключевые слова: цивилистический процесс, информационно-коммуникационные технологии, электронное правосудие, электронное судопроизводство, электронный суд, интернет, видео-конференц-связь, судебные извещения, электронные доказательства, фиксирование хода процесса, основания к отмене судебных постановлений
Как цитировать
Скобелев, В. П. (2022). О концептуальных вопросах применения современных информационно-коммуникационных технологий в цивилистическом процессе. Журнал Белорусского государственного университета. Право, 1, 55-72. Доступно по https://journals.bsu.by/index.php/law/article/view/4553
Выпуск
№ 1 (2022): Журнал Белорусского государственного университета. Право
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс